Водяные тёплые полы - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы поступаете некорректно по отношению к проектировщику. Сначала нужно было обратиться к проектировщику. Если проект не прикидка и проектировщик несёт ответственность за проект, то без согласования с проектировщиком менять ничего нельзя.
Другое дело если проект без гарантий или проектировщик " вне зоны доступа". При обращении, прежде чем задавать вопросы, нужно предоставить информацию, т. е. проект. Без этого вместо обоснованной информации получите " рассказы про ТП ".

 

Тут важнее толщина стяжки поверх труб. Если например 3см, то "зебра" будет и там и там

 

Теоретически воздух в трубах/коллекторе собирается и бегает поверху т. е. вниз в трубу отопления он пойти не должен, а должен доползти до крайней точки и выйти через клапан. Конечно скорость потока может его затянуть в трубу, но в итоге он всё равно на каком-то круге должен попасть в вооздухоотводчик. А если ставить до коллектора, то во-первых диаметр подсоединения там должен быть около дюйма (не дешёвое решение), а во-вторых это лишнее соединение которое может создавать дополнительное сопротивление потоку особенно если будет с заужением. Да и никто не запрещает поставить дополнительный клапан в группу защиты котла в верхней точки всей системы, а эти клапаны использовать только при замене теплоносителя.

Зебра будет если толщина стяжки над трубами будет недостаточной. И в этой теме не раз обсуждалось, что лучше использовать переменный шаг, а не постоянный. Приводились примеры с шагом 250-300мм. в центре помещения.

 

7 см планируем сделать

 

Спасибо за ответ.
А подскажите, чем это обосновано? У нас по проекту тоже не везде шаг 20 см, есть помещения (кухня и ванна), где шаг до 15 снижается, а в котельной вообще 35. Мы подумали, что это какая-то конструктивно особенность и не стали её брать во внимание.

 

Для равномерного восполнения теплопотерь: ближе к наружным стенам - больше тепла из воздуха забирается на стены и пол и передаётся на улицу, а значит нужна больше теплоотдача от нагревательного элемента (в нашем случае пол) с единицы площади. В зависимости от шага труб можно снять то или иное количества тепла с пола. В ванной должно быть теплее, а в котельной такая температура не к чему.

 

Хм, я не согласен относительно рехау, качество там отличное, диаметром 17 точно есть, можете у оф. диллеров уточнить

 

Всем привет, покритикуем?
https://www.forumhouse.ru/posts/21932831/

Посмотреть вложение 5907676 Посмотреть вложение 5907677 Посмотреть вложение 5907678 Посмотреть вложение 5907679 Посмотреть вложение 5907680 Посмотреть вложение 5907681 Посмотреть вложение 5907684

 

А что критиковать ?

 

Доброго времени суток! Строится дом из бруса, хочется сделать отопление по системе "тёплый пол". Первый этаж имеет пирог в 150мм утеплителя + черновой пол из 30мм доски набитые вплотную. В голове имеется несколько вариантов реализации теплого пола:

Вариант 1: На имеющийся пол набиваем доску 25мм, между ней укладываем теплораспределительные пластины компании "Термопласт", поверх ГВЛ или ЦСП 10-16мм.
Вариант 2: Укладываем маты для водяного теплого пола Пенощит WF16-50, потом теплораспределительные пластины, поверх ГВЛ или ЦСП 10-16мм.
Вариант 3: три слоя ГВЛ внутри которой будет отопительная труба.
Вариант 4: Вариант 3 + теплораспределительные пластины.

Я больше склоняюсь к варианту №2, так как маты создадут дополнительный слой теплоизоляции! Но на сколько эффективно пластины будут передавать тепло ГВЛ (ЦСП), по сравнению с вариантом№3!
К варианту №2 можно добавить теплоизоляцию со слоем фольги, для отражения тепла, а потом доска, пластины...

Что порекомендуете?

 

Всем привет! Собираюсь делать отопление в доме. Будет ТП и радиаторы для подстраховки. Монтажник говорит что ТП в спальнях не делаю, т. к. не комфортно спать, рекомендует обойтись радиаторами. Действительно ли так?
Допустимо ли будет сделать лучевую систему отопления, т. е. подключить радиаторы через коллектор с использованием труб из сшитого полиэтилена (стоит выбор между трубой Stout Pexa Evoh или Valtec Pexb EVOH?) Что можете посоветовать!
И еще один момент для подключения радиаторов монтажник предлагает использовать цанговые соединения под евроконуса, надежны ли такие соединения и вообще кто нибудь делал так же!
Заранее всем спасибо!

 

Ну если не охота считать, и есть возможность переплатить за две системы отопления, то можно и так подстраховаться. Хотя, в доме утепленном по современным требованиям обычно/часто можно обойтись без радиаторов.

Конечно, это не так.

Советуйтесь с практикующими проектировщиками данной системы (обладающими соответствующими знаниями), а не с монтажниками. А лучше - закажите проект.

Valtec это китай, а советовать дело не благодарное. Хотя так и хочется посоветовать продукцию из Германии или, хотя бы, из ЕС.

На неармированных трубах (не металлопластик) делаем все время

 

если речь про вспененный полиэтилен и т. п. то мероприятие сомнительное

Теоретически все варианты рабочие

А вот это главные вопрос про эти пластины во всех случаях.

С импортными теплораспределительными пластинами из алюминия уверенности гораздо больше

 

@evraz, А какую систему вы посоветуете? На алюминиевых пластинах или из ГВЛ (по финской технологии). Алюминиевые пластины стоят почти в 3 раза дороже чем из оцинкованной стали.

 

Добрый день. Посоветуйте варианты, пожалуйста. Строю дом, под кухней сделан подвал, над подвалом в свое время строители залили плиту толщиной 22 см. Стяжку пола буду заливать по грунту, и эти 22 см идут именно от верха грунта. Планирую залить черновую стяжку 10 см, затем 5-10 см пеноплекса, трубы теплого водяного пола и стяжка 5-7 см, затем керамогранит. Получается, даже если брать по максимуму - 10 см черновая стяжка + 10 см пеноплекс + 7 см чистовая стяжка, то уровни свежезалитого пола и пола в кухне (над подвалом) просто сравняются. А теплый пол на кухне нужен, без него у меня разброд и шатание в мыслях... Или постелить какой-нибудь супер-пупер тонкий утеплитель в кухне, или просто сделать в кухне пол выше, чем везде, или еще варианты?