Пиролизный котёл длительного горения "BLAGO"

А китайский тестер с возможностью замеры температуры любой брать?
Их много продают разных.
Может подскажете модель?

 

Микрyха во всех одинаковая. Разница в величине экрана, цвете корпуса. Можете покалиборват по температуре распавла припоя, свинца цинка..

 

Смотрите на пределы температуры. Есть разные, чтобы было более 1000.

 

http://lemona.lt/index.php?page=item&b_id=-2&c_id=125&lan=ru

Самый простенкий, дешовинкий. до 1000 градусов. Ограничение будет если только шустрый со спец датчиком. А если термпората - то можно хоть и простым мултиметром миливолты мерит и пересчитывать ручками.

 

Есть ряд вопросов, на которые могли бы ответить весьма эрудированные и знающие специалисты и практики, обладающие знаниями в области теплотехники, и которые, как я знаю весьма часто заглядывают на этот форум.

1. На сколько можно расширить от центра реактора топливные бункера, чтобы это было не в ущерб термохимическому процессу сгорания топлива?
2. Как сильно это отразится на длительности процесса?
3.При сгорании каменного и бурого угля проблемой является закоксовывание, образование твёрдых остатков, которые никак не хотят дальше крошиться.
Не является ли это следствием перепада температур на границе сгорания?
Применительно к данному пиролизному котлу, если колосники под топливниками расположить под углом, противорположно тому, как сейчас стоят, твёрдый остаток от сгорания угля - кокс, шлак будет скапливаться ближе к центру, к реактору(камере сгорания).
Он будет прогорать? Или будет всё таки скапливаться?
Если засыпать новую порцию угля в топливник, он продавит оставшийся кокс, шлак ,в топку?

 

Glaz2137, Stas, ing, Simakoff? от Ярослав, Василий 66, Андрей 47.
Ну что же Вы. Неужели нечего сказать. Вы для меня являетесь авторитетными личностями, обладающими достаточными знаниями и опытом, чтобы ответить на эти вопросы.

 

Что касается величины бункера то мы со Стасом уже обсуждали это в теме про деготь. Вывод- можно сделать бесконечно большим.
Про уголь однозначно я вам ничего не скажу. Нужно смотреть характеристики золы, учитывать зольность и.т.д.


У золы есть параметр- температура начала деформации. Гре-то под 1000-1400 град. Зависит от марки. Если температура горящего угля ниже то спекания быть не должно. Можно загнать температуру в реакторе под 1500 и устроить жидкое шлакоудаление, но тогда вам придется поутру отдалбливать монолит.

 

Если мы делаем бункер бесконечно большим, не задушит ли влага от дров очаг возгорания при естественной тяге? Вот это меня интересует.
Кроме того, если я расширю в 1,5 раза объём бункера, увеличится ли на такую же величину продолжительность горения топлива?
Если колосниковая решётка имеет светло-вишнёвый цвет при горении топлива, означает ли это, что в реакторе 750-850 градусов? И на сколько подымется температура в реакторе, если топить углем?

 

Если обеспечим не нагрев остатка топлива. Тогда все ок.

 

Выделение воды и летучих зависит от мощности, при постоянстве которой у вас этот просто будет идти немного дольше по времени.
Увеличив в 1.5 раза бункер вы увеличите во столько же длительность горения.

 

В принципе, что я предполагал, теоретически подтверждается исходя из Ваших слов. С каменным, бурым углем и антрацитом, буду экспериментировать.
Интересно, на какую величину подымется температура в реакторе (камере сгорания)? Будут ли зашлаковываться боковые колосники?
Да и вообще интересно, как будет происходить процесс сжигания угля при естественной циркуляции воздуха?
Попробую топить также опилками.

 

Так постоянства мощности нет потому что прогревается вся закладка топлива об этом staska писал выше. Увеличив в 1.5 раза бункер вы увеличите выход леттучих газов . Если воздуха будет хватать для горения увеличится мощность если нехватит появится недожег и попливо полетит в трубу. Стабильное горение начинается только когда остается древесный уголь и все летучие сгорели. Расход угля регулируется подачей воздуха.
Так что увеличение топливного бункера на данном котле имеет ограничения.
У котла воробья таких проблем нет и увеличение бункера не влечет за собой проблем.

 

Несогласен. В пиролизнике приняты меры по догоранию дымогазов, а не регулировке количества дымогазов. И диапазон догорания по мощности 30-100%. Не больше. Если увеличить закладку - то получим очень большое газообразование в начале топки и недостаточность камеры догорания. Камера догорания должна справляются с переизбытком пиро-газов в начале топки. И тут увы надо искать баланс между количеством топлива и камерой. Если можно было бы в тупую увеличит топливник в пиролизнике пару раз, то все производители так бы уже делали.

Если надо очень длительное горение - надо нагревать только нужное количество топлива. В стропуве Ньютон с силой тяжести это обеспечил - при малой скорости дымогазов с низу будут самые холодные дымогазы. В шахтном котле надо принимать спец меры для не нагрева остатка топлива.

У Благо + в двух камерах. Одна греет, газится, другая ждет своей очереди. При поочерёдном горению.

 

Мне кажется процесс газации топлива в топливных бункерах тоже можно регулировать. Достаточно через теплообменники, расположенные над камерой сгорания (реактором), между топливными бункерами, интенсивно прокачивать охлаждённую воду. В результате этого процесса пирогазы, скапливающиеся в верхней части топливников будут охлаждаться и уменьшаться в объёме.

 

Тогда увеличим циркуляцию дымогазов в самом топливнике - дымогазы будут контактироватся с холодными стенками, пойдут вниз. А в центре будут подниматся вверх и нагрев весь массив топлива.