1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Пиролизный котёл длительного горения "BLAGO"

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем blago, 24.09.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    Думаю, что количество воздуха в моем котле можно было бы оптимизировать. Вот сделать бы датчик, с помощью которого можно было бы определять оптимальное количество воздуха!
     
  2. Serginio R
    Регистрация:
    04.09.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Serginio R

    Участник

    Serginio R

    Участник

    Регистрация:
    04.09.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    А если визуально попробовать определить "качество сгорание смеси". В связи с этим вопрос Какой цвет, вид пламени и т.д. должен быть (преобладать) в топке при самом лучшем (выгодном,правильном, эффективном и т.д) горении. В принципе можно заглянуть в котел через термостекло.
    Итак вопрос - цвет пламени?
     
  3. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    Заглянуть в камеру сгорания не проблема, должно быть ярко желтое пламя. Вопрос в том, чтобы сделать автоматическую регулировку. Если котел может работать в автоматическом режиме несколько часов, то ходить в котельную только ради регулировки воздуха смысла большого нет.
     
  4. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.028
    Благодарности:
    2.540

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.028
    Благодарности:
    2.540
    Адрес:
    Екатеринбург
    Датчик температуры(термопара) и лямда зонд.
     
  5. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    Лямбда-зонд возможно купить только автомобильный, но подозреваю он имеет порог срабатывания в другой зоне концентрации СО.
    Коли пошли такие «навороты», то установить среднее значение по цвету пламени и не городить «огород» с датчиками. Если экстремум зависимости КПД от количества воздуха не такой уж и острый, то проигрыш не превысит 1-2%.
     
  6. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Можно установить термопару в активную зону возгорания и по температуре в активной зоне регулировать воздушную заслонку.
     
  7. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    Тогда проще добиваться максимума температуры дымогазов, но не уверен, что это правильно.
     
  8. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.121
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Если для пиролизного котла то найти рабочий режим и далее использовать регулирование старт/стоп, здесь можно использовать газоанализатор для котлов. Но подача воздуха должна осуществляться дымососом или вентилятором наддува. Даже по цвету пламени во вторичной камере можно судить о полноте сгорания. качестве пирролиза можно судить по температуре в камере, она должна быть постоянной и без выпадения сажи.

    для обычного котла все хуже, увеличивается избыток воздуха по мере выгорания топлива.
    Собственно потому и обращаются к пирролизу, чтобы добиться управляемости.
    Но необходимо усвоить, что управляемость достигается ценой установки принудительной подачи воздуха и если использовать управление мощностью, а не старт/стоп, то и датчик кислорода.
    Автомобильные датчики сейчас все на окиси циркония и в точке лямбда=1 меняют термо ЭДС скачком. Ранее использовали датчики на окиси титана, у этих менялось сопротивление от содержания кислорода. Для работы котла нужен избыток воздуха 3-8% от вида топлива. Существуют зонды для котлов.
    Надо посмотреть что они мерят.
    ing
     
  9. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    Обсуждение приняло нешуточный размах. Чтобы не мусорить в этой теме, открыл новую здесь https://www.forumhouse.ru/threads/43588/, там же поместил ответ.
     
  10. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    В действительно пиролизных котлах, а не тех, которые рекламируют, должен быть прежде баланс углерода в сырье и пара в дутье при избытке воздуха. Ни в каком пиролизном котле не образуется водорода больше, чем следует из элементного баланса – законы термодинамики.
    Из этого следует, что прежде всего необходимо дозировать подачу пара.
    Хочу привести выдержки из книги Л.К. Коллеровап "Газомоторные установки"
    ."Газ, получаемый в результате взаимодействия сухого воздуха с углеродом называют воздушным газом: в идеальном случае он содержит 34, 7 процента окиси углерода и 65,3% азота. Теплотворность газа составляет 1060 ккал/нм3. Образование горючего газа может быть достигнуто также путём пропускания водяного пара через слой раскалённого топлива. в Результате протекания химических реакций при таком способе газификации топлива получается водяной газ, состоящий из окиси углерода,
    углекислоты и водорода. Теплотворность водяного газа составляет 2400-2700 ккал/нм3. Если в газогенератор подавать наряду с воздухзом и пары воды, то получается смешанный(пиролизный)) газ, паровоздушного дутья, состоящий из водопрода, окиси углерода, углекислоты, метана и азота. "
    Теплотворность пиролизных котлов в два с лишним раза выше, чем у обычных твёрдотопливных котлов.
     
  11. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.028
    Благодарности:
    2.540

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.028
    Благодарности:
    2.540
    Адрес:
    Екатеринбург
    Пирозный газ в зависимости от способа получения имет разную теплотворность что имеет большое значение для газомоторов.
    При получении пиролизного газа из топлива в котле лучше обоитись без воды чтобы избежать потерь. Вода вылетит в трубу и унесет с собой тепло.


    Теплотворность пиролизных котлов в два с лишним раза выше, чем у обычных твёрдотопливных котлов? Нужно смотреть все химические реакции . Затраты тепла на получение СО Н СН учтены?
     
  12. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.695
    Благодарности:
    2.020

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    Заблокирован

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.695
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Новосибирск
    Надо же! У котлов новая характеристика появилась! Теплотворность!

    А у пиролизных в два раза выше!
     
  13. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.028
    Благодарности:
    2.540

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.028
    Благодарности:
    2.540
    Адрес:
    Екатеринбург
    С кислородом и котел драва а пиролизный в 2 раза тяжелее :)]
     
  14. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    Теплотворность пиролизных котлов в два с лишним раза выше, чем у обычных твёрдотопливных котлов? Нужно смотреть все химические реакции . Затраты тепла на получение СО Н СН учтены?[/QUOTE]

    Теплотворность на кг или на моль. Разница огромная!
     
  15. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Теплотворность на кг или на моль. Разница огромная![/QUOTE]
    Вся информация здесь
    https://gazgen1.narod.ru/
    см. Л.К. Коллеров "Газомоторные установки".
    Кроме того, процессы, проходящие с образованием водорода, носят характер межмолекулярного обмена и требуют затрат энергии. Согласно следующим реакциям (в расчете на моль, по Перельману):
    С + Н2О = СО + Н2 (-29 кКал);
    СО + Н2О = СО2 + Н2 (+10кКал).
    С(тв) + 2 H2(г) = CH4(г) + 76 кДж/моль.
     
Статус темы:
Закрыта.