Пиролизный котёл длительного горения "BLAGO"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Петрович, приветствую Вас ещё раз, увы, лень всё это систематизировать, я то котел выбрал уже (к концу месяца довезу, надеюсь) , просто не успел пока забыть тему
Звиняюсь, сами знаете, критиковать всегда проще, но, вроде, по делу замечания

 

Завершаю работы по изготовлению двухбункерного пиролизного котла на 20 квт. Осталось установить терморегулятор рычажног типа и термометры.
Характиристики следующие:
Габариты 1650х910х900мм
Вес - 450кг.
Объём топливных загрузочных бункеров - 0,380 куб.м.
Продолжительность горения при интенсивном режиме - 30 часов
Котёл энергонезависим. Электрики и автоматики нет.
Интервал изменения мощности от 5 до 20 квт.
При загрузке и работе на одном топливном бункере интервал изменения мощности от 5 до 10 квт.
Теплообменник съёмный - 7 секций чугунных радиаторов, общей плошадью 20,5 кв.м (по желанию заказчика могу изготовить из стальных труб. Кстати, толщина стенок радиаторов не менее 6 мм.)
Фото выкладываю ниже.

 

Vladimir C. Уточните, пожалуйста, 0.380 куб.м дров ДВУХГОДИЧНОЙ сушки? В отличие от Стропува.
"В отличии от Стропува" дрова любой влажности.

 

Мои поздравления, конечный продукт выглядит вполне респектабельно.Потрудились на славу.Ждем результатов испытаний.


Считайте сами. Объём топливных бункеров 0,380 кууб.м. Или грубо в него уйдёт 200 кг дрпов.


Боюсь запихнете максимум кил 150, 200 никак не влезет.

 

Сообщение от blago
Завершаю работы по изготовлению ... котла на 20 квт. ...Теплообменник ... общей плошадью 20,5 кв.м

объясните пожалуйста, из каких соображений бралось соотношенние между мощностью котла и площадью теплообменника

 

Да ошибся человек когда писал, запятую немного не там поставил.

 

Пeтрович воспользовaлся эмпиричeской формулой 1 кв мeтр- 10 квт.

 

Извините, ошибся. Следует читать 2,05 кв.м.

 

Glaz2137, юриййй спасибо за ответы. blago я Вас уважаю , поэтому : -1) про опечатку понял ( плохо что второй раз - 10.08. тоже : "Мощность берётся из расчёта 1 кв.м. теплосъёма поверхности на 1- квт.мощности." ); -2) хорошо если радиаторы соответствуют М-140-АО (F, м2 = 0,299 ), так как в М-140 (F, м2 = 0,254 )и М-140- АО -300(F, м2 = 0,17 ), не говоря уже о современной продукции Чебоксарского агрегатного завода (F, м2 = 0,148 - 0,207 ); -3) настоящая площадь теплообмена будет меньше, так как нужно считать внутреннюю, водяную площадь радиатора ; но это всё "лирика", теперь по сути вопроса -4) "опытные" соотношения бывают разные ( от 0.7 до > чем 1.4 м.кв./10 кВт)в зависимости от страны производителя и местных требований, от типа котла, топлива, и т. д. Главные влияющие факторы - экономичность, экологичность и у умных безопасность и долговечность системы; -5) Ваш теплообменник размещён , я считаю, не плохо. Если выбранное соотношение ( около 1м.кв./10 кВт ) сознательно по опытным данным - хорошо. Например: чуть выше температура дым.газов, ниже КПД но чище дымоход и т.д. -6) узнать о реальных термических напряжениях теплообменника и его долговечности по мне можно только опытным путём, если не испытали на всех режимах, то сделайте - безопасность и честь дороже денег; -7) теплообменник по воде лучше подключать по "диагонали" - обратку СО( вход ТН в котёл) сзади снизу, подачу в СО ( выход с котла) снереди вверх. В Вашем варианте передние секции теплообменника будут работать хуже задних . Удачи!

 

Позволю сeбe нe соглaситься с пунктом 3. Считaeтся внeшняя площaдь. Живой примeр трубы с орeбрeниями.

 

Glaz2137 Позволю сeбe нe соглaситься с пунктом 3. Считaeтся внeшняя площaдь. Живой примeр трубы с орeбрeниями

оребрение увеличивает площадь теплосъёма от греющей среды, в даном случае дымовых газов, а в вышеуказанный расчёт берётся площадь теплопередачи нагреваемой среде, в нашем случае теплоносителю СО. Если Вы говорите об оребрении внутрь водяной полости то правы, но я такого не всречал.

для blago: лучший вариант подключения теплообменника - "змейка" (см.рис.)

 

хорошо если радиаторы соответствуют М-140-АО (F, м2 = 0,299 ), так как в М-140 (F, м2 = 0,254 )и М-140- АО -300(F, м2 = 0,17 ), не говоря уже о современной продукции Чебоксарского агрегатного завода (F, м2 = 0,148 - 0,207 ); -3)
Вначале предусматривалось установить в качестве теплообменников чугунные радиаторы KALOR 600/160. Но так, как их не легко достать и они дорогие, остановились на радиаторах отечественного производства МС-140-500 (F,m2=0,299) и ТЗ-140-500, Нижнетагильского котельно-радиаторного завода. К сожалению информации по площади теплообмена последней позиции у меня нет. Зато толщина одной секции всего лишь 78мм. Значит в котёл может войти больше секций. Согласен с MalKo119, что теплообменник по воде лучше всего подключить по "диагонали".

 

Глаз прав, определяющей есть площадь по той среде, где теплосопротивление (и следовательно перепад температур) среда-теплообменник много больше. Т.е., в данном случае, по внешнему, т.е. "по огню".


Хотя при отсутствии оребрения это не принципиально.

 

Представте себе котёл 20кВт: всё что соприкасается с "огнём" отлито монолитно из чугуна и в этой "чушке" сделано сквозное отверствие 25мм длиной 50мм, к отверствию подсоединили вход и выход теплоносителя. "Огневая" поверхность "чушки" 2м.кв. Как надо изощриться, чтобы передать тепло с котла к системе отопления согласно Вашей теории, земляк?

 

в этом случae тeплосопротивлeниe будeт большe нa грaницe чугун-водa. Дa и вообщe-то тeплообмeнник считaeтся нe по эмпиричeским формулaм типa 1м кв дaст 10квт. А совсeм по другому.