Пиролизный котёл длительного горения "BLAGO"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностю согласен с Iven 100%.

Если топливный бункер имеет теплообменник по контуру, значит будут отложения дёгтя, смол. Необходимо теплоизолировать топливный бункер изнутри Требуется постоянное внимание за соплом. Излишки воздуха создаваемого вентилятором наддува тоже нагреваются и потребляют в определённом количестве тепловую энергию.(лучше ставить дымосос). Узкое пространство сопла не даёт возможности нормально работать котлу при отключении электроэнергии.
Как в вышеуказанных пиролизных котлах, в моём котле воздушные заслонки регулируются терморегулятором рычажного типа.
В котле нет разделения на первичный и вторичный воздух. Воздух подаётся по касательной к нижнему слою топлива и излишек его вполне хватает для "вторичного воздуха"[/QUOTE]
Уважаемый blago, как Вы боретесь с тепловой инерционостю котла?

 

Солидный запас в вагоне не спрячешь, увидел бы. В том то и дело, что она зачем-то поливала дрова водичкой, а вернее остатками чая, приходилось примерно стакан -полтора на три четыре полешка(на вскидку). Горело очень жарко.понимаю, вагон.скорость...тяга и прочее, но всё равно у меня с углем получалось медленне и хуже. даже злился на неё

И над "нулевой " влажностью и над тем, что 15% получил и можно не напрягаться.
Мы знаем, что влага в дереве делится на внутриклеточную и межклеточную...ну и "поверхностную". Легче всего убрать последние две составляющие, но дерево(массив) так же легко их снова наберёт и фиг просто отдаст. А вот если разрушить "клетку"(ниже 7.8% по сосне), то дерево уже как набирает, так же быстро и отдаёт влагу.
Поэтому, сухие дрова без последующих строгих условий хранения.деньги на ветер.
Написал коротко и по простому

 

Получить дрова с влажностю 7,8%, рядовому пользователю крайне, крайне сложно.

А так если высушить дрова к влажности например 15%, то при увеличении влажности воздуха (95%), влажность дров будет 26%


Я химию знаю плохо и не знаю какие процесы будут происходить если сжыгать дрова политые "водичкой, а вернее остатками чая, приходилось примерно стакан -полтора на три четыре полешка", но если все так как говорит леший-74, значит КПД на углях значительно ниже нежели на дровах, или действительно бабушка знала секрет

 

В этом весь секрет - вода и дрова помогали углю выгорать полностью ( помогали окислителю попадать глубже в топливо ), а вы значительную часть несгоревшего угля выбрасывали вместе с шлаком.

 

Давно искал что-то подобное типа котлп "Благо" у меня вопрос к создателю.А почему-бы не заменить металл на более тонкий,наприме 3-4мм в местах где нет интенсивного горения? Судя по фото рёбра жёсткости присутствуют.Уменьшится себестоимость,да и монтировать проще? А под сводом печи,мне кажется, можно поставить пару-тройку змеевиков, КПД системы повысится.И ещё, "вторичный" воздух подаётся непосредственно в зону дожига по трубкам,или всё-же хватает воздуха "первичного" из поддувала?

 

Менять металл на толщ. 3-4 мм нельзя. Наоборот необходимо усиливать. Особенно внутренние перегородки. Их необходимо обложить шамотным кирпичом. Температура вылазит адская. Теплообменник необходимо вынести из межперегородочного пространства, наверх. Необходим дополнительный канал для вторичного воздуха. Потоки воздуха первичного и вторичного должны быть регулируемыми, с помощью дымососа или вентилятора наддува, или необходимо ставить трубу дымоотводящую не менее 10 метров высотой
Не следует делать слишком большим высоту слоя древесного угля над поддувалом до сопел. В противном случае будет слишком большим выброс тепловой энергии в первые 2 часа, в период интенсивной газации. Его трудно будет контролировать.
Котёл лучше использовать для отопления промышленных объектов. Слишком габариты большие получаются.
Прилагаю графическое изображение последней модификации.

 

Спасибо за ответ.Посмотрел схемку,что-то подобное я и предлогал,так-же думал выполнить свод из водяной рубашки.т.е. с водой долго не прогорит,а посему можно выполнить из 3-4мм стали...так -же и по внешним стенкам бункеров под топливо,там не должно быть температуры более600-700град.,в крайнем случае футеровать зону образования угля...на схеме не видно колосниковых решёток бункеров,есть ли они? у меня топливо- уголная пыль бурого угля ,без колосников,с заполнением нижнего слоя дровами,видимо можно будет топить,но хотелось бы полностью уйти от дров.Проблемму закоксовывания видимо можно решить добавлением опилок,а как решит вопрос с просыпанием пыли сквозь стандартные чугунные колосники,не подскажете?
Заранее благодарю за ответ.

По поводу наддува,хотелось бы полностью электронезависимый котёл,а посему не прощё будет поставить заслонку на трубу? Больно дорогая у нас энергия,почти 5р\квт.да и отключения не редкость.

 

Колосниковых решёток под бункерами нет.
Как решить проблему просыпания угольной пыли через колосчники?
Можно сделать зонт с отверстиями для наддува воздуха с боков.
Без наддува можно обойтись. В этом случае необходимо ставить высокую трубу для вывода дымогазов. Но всё равно будет химический недожёг в период интенсивной газации.

 

Спасибо за консультации,хочу сварганить пиролизный котёл,бо достала возня по закладке пыли в топку,а потои вынос её же на зольник,а с другим (качественным) углём проблеммы,его практически нет.Возят бурый мотодой уголь,фактически 4\5 пыль,приходится просеевать ,в дело процентов 40, остальное в огород.А морозы у нас 35 норма,не холодно, но вот в декабре-январе до 50, дней 10-20,тогда холодно. Приходится топить не разгибая спины...За две последние зимы собралось угольной пыли тонн25,жалко выкидывать...
А на период активной газации поставлю поддув к поддувалу,и трубу реально наращу,она сейчас у меня 7 м диам 219мм...Хата у меня 2этажа ,240м2,стены кирпичные,т.640мм.без утепления,думаю квт70-100 хватит.Да на всякий случай вонючий,дровец сухих запасец небольшенький сделаю.

 

Всë ничиго котëл хороший ну большой и тяжëлый чтоб его поставить надо сначало установиь котëл потом вокруг его здание обстроить

 

Не будет на угле активной газации.

 

Частично согласен.

 

А если вперемешку с опилками\стружкой\дровами?Больно уж хочется действтиельно "всеядный" котёл. Дровы у нас силно дороги. 1м3 -800р. и уголь 1тн.- 800р с разреза, сортовой под 1500р\тн, и что-то дрова резво идут в гору,осенью можно было взять по 500р.

 

Если "вперемежку".то возможно, хотя не 100% результат.
Этот котёл пока заточен на дрова с небольшой порцией угля..пока так.

 

Я бы не сказал, что котёл получается слишком большим по габаритам.
Он соизмерим с другими пиролизными котлами сответствующих типпоразмеров по мощности
Ниже привожу фото модифицированного котла. Типоразмеры в нижнем левом углу.