Пиролизный котёл длительного горения "BLAGO"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тема очень большая, изобилует терминами и расчетами - мне тяжело читать Поэтому подскажите: правильно ли я понял (с вашего сайта), что загрузка дров в него по полкуба (Т2Т-20- BLAGO)
и горит 24 часа? Ведь так никаких дров ненапасешься...

 

Горит действительно долго.
Объём загрузочных топливных бункеров на 20 квт. - 0,348 куб.м.
Мощность котла разнится. В период газации - 24 - 32 квт.
Расход дров в среднем 1 кг. - 3,4 -: 3,8 квт.час.
Выброс тепловой энергии в период газации значительный.
Вот почему мы перешли на полную обмуровку камеры сгорания шамотным кирпичом и установку теплообменника над камерой сгорания с запасом площади теплообмена в 2 раза.

 

Как я понимаю, ваши дополнительные меры не уменьшат мощность во время газации.
А посему выходит, что в межсезонье котел к работе не пригоден.
Положим, достаточно будет мощи всего 8 кВт, а котел в течение времени газации будет вырабатывать 24-32! И как с этим быть?

 

Почему не пригоден. Принцип работы пиролизного котла такой же, как у многих пиролизных котлов, выпускаемых промышленностью: вначале первичный воздух проходит через слой топлива, а затем уже образовавшиеся газы дожигаются в сопле-инжекторе. Только нужно правильно подобрать площадь сечения сопел-инжекторов. Тогда и газации интенсивной не будет. В раннее существующей конструкцияии не было ограничния по площади сечения проходного канала, а сейчас он регулируется площадью сечения трубок МКР. используя для отопления только один топливный бункер можно будет снизить мощность котла до 6-8 квт.
Возьмите те же пиролизные котлы СТС, РОСС, Мотор Сич.Там ведь также. Вначале первичный воздух проходит через слой древесного топлива, а образующиеся пиролизные газы сжигаются в узком сопле с добавлением вторичного воздуха, площадь которого подбирается по мощности.

 

Не нужно ля ля. Там у всех котлов камера с водяной рубашкой. Что Вам уже в самом начале все кому не лень говорили. Вашему самовару до уровня котла СТС-мастера по длительности горения и управляемости процесса пиролиза длительный и тернистый путь.

 

Не спорю. Камеры с водяной рубашкой. Потому то их изолируют, чтобы создать условия для быстрейшего выхода на пиролиз и предотвращения осмаливания внутренних поверхностей.

 

Однако лешему-74 пока никак не удается обуздать вашего жеребца на старте.
И удастся ли?

Думаю, ваш котел наиболее пригоден для "режима инфракрасного отопления", без водяного теплообменника.
Наподобие того, как румыны придумали.

Потому как ничего у Вас с обмуровкой камеры сгорания и увеличением в 2 раза размеров теплообменника не выйдет.
staska уже давно объяснил, почему.

 

где-то слышал что если дрова сильно влажные то процессу горению сильно помогает соль... может она соль в чай еще замешивала?
С одной стороны вода тормозила горение с другой "катализатор" не давал затухнуть.

 

Мне кажется,что этот котёл (Благо) надо использовать при больших площадях отопления и в районах Сибири и ДВ,именно в этих регионах активная газация как раз к месту. Приведу свой личный пример,у нас температуры -30-35 норма, но в период с 5 утра до 10 утра температура падает градусов на 10,т.е. необходимо поднимать температуру в СО именно в этот период,что и даст котёл,если загрузить бункер в это время...для меня это скорее плюс,чем минус, мне даже выгодно поставить аккамулятор,т.к. после разгона я установлю режим 30-40 % и беду спокоен до следующего утра...В наших условиях дополнительная мощность очень нужна, жрать не просит и спиш спокойней, сам убедился этой и прошлой зимой, когда по месяцу стояли морозы 50днём, 58ночью.температура в хате была +8+12
Леший 74 обуздает котёл, без сомнения,просто котёл сильно мощный для этих помещений, и как мне кажется,необходим режим непрерывного горения,т.е. осенью затопил,весной потушил,без всяких дёрганий.

 

Почему же.
Интенсивность газации зависит от количества подаваемого воздуха и от площади сечения форсунок.
С обмуровкой камеры сгорания уже определились. В нижеприведённом рисунке это отчётливо видно. В первом варианте конструктивной схемы котла мы основной упор делали на энергонезависимость котла - работе котла на естественной тяге. Котёл работал. При относительно сухих дровах (25 - 35% влажности) котёл выходил на режим пиролиза за 30 - 40 минут. При более влажных дровах (от 50% влажности и выше) котёл выходил на пиролиз в течении 1, 5 часов. Следует учесть, что котёл выходил на режим пиролиза при минусовых температурах наружного воздуха.
Но выявились такие моменты, что происходила интенсивная газация дров. Сгорали все смолы. Дёгтя на внутренних отложениях бункеров не было.Теплообменник вскипал. Мы вынесли теплообменник на самый верх. На рисунке это также видно.
В модифицированном котле устанавливаем форсунки, суммарная площадь сечения которых будет соответствовать мощности котла.
Что это даст. Поток всасываемого воздуха будет контролируем. Следовательно уменьшится интенсивность газации. Ведь не секрет, что пиролизные котлы, имеющие небольшие площади сечения форсунок и работающие на принудительной тяге или напоре воздуха, при естественной тяге работают не устойчиво и со временем затухают.
Разве не так?
Мы умышленно ставим теплообменник на котёл с запасом площади теплообмена в 2 раза. В этой связи мы хотим уйти от ТА.

 

Коротко отвечу сначала здесь, а если будет возможность, то подробно в своей теме.
Итак, мною был зафиксирован режим, при котором газация или как её там идёт порционно, по мере "проваливания" дров ближе к колосникам.
Это было хорошо видно по тому, как падала Т теплоносителя и начиналась дымленение из трубы, потом снова шёл пиролиз.и потом снова и снова по кругу, таких "кругов" я насчитал три, при загрузке топлива около 45 кг. Дрова были нормальной влажности.
Прошу прощения у тех, кому наобещал графики и замеры, но нет времени и совсем запутался из за этого порционного выхода на пиролиз.

 

Совершенно верно.
Если осуществлять топку при естественной тяге, лучше форсунки не ставить.
Но устанавливать мощный теплообменник над котлом необходимо обязательно.
И предусмотреть обмуровку из шамотного кирпича повышенной термостойкости. Обмуровка шамотным кирпичом в камере сгорания обязательна. т.к. она уменьшает процесс интенсивной газации дров в топливных бункерах

 

да обоздать практически удалось. не понятно как это получилось, вот в чём беда. Потому будет топить, топить и ещё раз топить. чтобы набрать статистику и корректно выложить результаты.

 

При больших площадях отопления надо использовать автоматические котлы, а в районах Сибири и ДВ, должны быть угольные автоматические котлы, там они вне конкуренции.

 

Одно другому не мешает.