1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Пиролизный котёл длительного горения "BLAGO"

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем blago, 24.09.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.025
    Благодарности:
    2.538

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.025
    Благодарности:
    2.538
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну если так то либо в вашем котле нет инфракрасного излучения либо вы применяете материалы которые не излучают.

    Опил в больших количествах складировать бессмысленно потому что практически не сохнет. Опил как топливо практически не используется потому что при сжигании нужны соответствующие технологии(котлы). Поэтому его бесплатно раздают на лесопилках. Топить халявным опилом выгодно даже если дерево еще вчера шумело. Влажность опила компенсируется его количеством а так как халява то естественно плевать на влажность и экономичность.

    Дрова из категории бесплатных перешли в материальная ценность. И многие прекрасно понимают что годовой запас дров это прежде всего огромная экономия. Потому как за год происходит сушка.

    Сырыми дровами топят от неизбежности когда топить больше нечем или идиоты.
     
  2. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
     
  3. Иван-Хитрован
    Регистрация:
    05.02.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    Иван-Хитрован

    Участник

    Иван-Хитрован

    Участник

    Регистрация:
    05.02.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Благовещенск Амурской обл.
    Юрий Петрович,загляните в личку.
     
  4. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.014
    Благодарности:
    14.165

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.014
    Благодарности:
    14.165
    Адрес:
    Калининград
    А вот сюда не хотите взглянуть? Самые совершенные пиролизные котлы.
    Основное рекомендуемое топливо - сырая древесина. :hello:


    Вы все меряете с позиции частника. А у предприятий позиция совершенно другая. И у них зачастую, вернее всегда, только сырое топливо.

    Кстати. По ссылке обратите внимание на таблицу калорийности сухой/сырой древесины из расчета м. куб., а не килограмм. Разница очень мала. И на какой ляд тогда нужно хранить дрова в течение двух лет? Лишь только потому, что ваш котел на них подавится?
     
  5. Yury Podgornov
    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    12

    Yury Podgornov

    Печник Юрий Подгорнов

    Yury Podgornov

    Печник Юрий Подгорнов

    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    :hello:
    Водяной контур можно согнуть, склепать и пропаять латунью - обойтись без сварки, а с дегтем справимся в рабочем порядке - это не проблема...:pioner:
     
  6. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.025
    Благодарности:
    2.538

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    2.025
    Благодарности:
    2.538
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну если вы такой умный то укажите место где рекомендуют топить сырой древесиной?
    Я лично увидел: Лучше всего, если Вы примените самые дешёвые дрова из тех, что можете получить.

    http://www.drova-k-domu.ru/base/o_drovax.htm Вот тоже ссылочка.
    http://brigadeer.ru/svojstva-drevesiny/teplotvornaya-sposobnost-drevesiny-tablica-dlya-vsex-porod.html
    http://www.progrous.com/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=69
    А еще проще спросите у людей которые пользуются дровами для отопления какая разница между сырыми и сухими дровами. И можете им рекомендовать топить сырыми дровами только готовтесь к тому что пошлют вас .
     
  7. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Заглянул. Ничего из свежей информации не нашёл.
     
  8. Yury Podgornov
    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    12

    Yury Podgornov

    Печник Юрий Подгорнов

    Yury Podgornov

    Печник Юрий Подгорнов

    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Вы правы, конечно.
    Но где сжигать мусор, и получать пользу ...:hello:
     
  9. MalKo119
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    540

    MalKo119

    древлянин

    MalKo119

    древлянин

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Украина, Малин
    Посмотрите здесь https://www.forumhouse.ru/threads/82428/."Котёл на опилках". В горелке ( жаровой трубе ) идёт нормальное сгорание древесных генераторных газов с высокой температурой и гулом газовой горелки, в основном почти бесцветное. Почему-то именно это и называют "пиролизным горением", я же скажу, что это не безполезное тление, а полноценное и полезное сжигание топлива. Могу повторить, что из-за большей длительности горения, равномерности горения от догрузки до догрузки топлива, получаемой тепловой мощности, стоимости ( почти даром ) и удобству применения ( не нужно искать, перебирать, пилить, колоть, сушить ) я отдаю предпочтение влажным опилкам. Предлагаю , если есть необходимость, уйти с этой ветки в специальную тему.
     
  10. леший-74
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    268

    леший-74

    Живу здесь

    леший-74

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Магнитогорск
    дождался и получил неплохой результат (см мою тему). другое дело, что не владею корректной методикой снятия параметров для объективного анализа, так Глаз помогает.
    Другое дело...кипящий ТА на 1.8 куба...закипел на сырых дровах через 40-60 мин..теория отдыхает.
    Согласен, что котёл БЛАГО имеет пока "родовые травмы". только кто их не имел -то?
    Т-34 тоже не сразу лучшим таком стал! Главное работать над проектом..и верить в результат.


    Хочу ещё раз сказать одну вещь по поводу влажности древесины. Как дипломированный инженер я понимаю, что высокая влажность обычно не добавляет КПД, но как простой чел Я ВИДЕЛ, КАК БОЛЕЕ ВЛАЖНОЕ ДРЕВЕСНОЕ ТОПЛИВО ДАВАЛО...БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ КПД.
    Отношу это к тому, что пока мы ещё не всё знаем об огне. Процесс окисление древесины поняли, но это только часть..чего-то ещё(процесса).
    Прошу прощения и не настраиваю форумчан на мистику...но я сам видел, как абсолютно сырой брус сосны 180*180 мм.слишком быстро кипятил ТА. А по теор расчётам всё должно было быть медленнее и спокойнее.
     
  11. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Температура в ядре горения при влажных дровах, возможно и при влажных опилках, 900 - 1100 градусов Цельсия, а не холодное горение, как уверяет Staska. Леший-74 проверял тепловизором.
     
  12. леший-74
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    268

    леший-74

    Живу здесь

    леший-74

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Магнитогорск
    Вы и правы и нет, такое бывает.
    Если Т в очаге одна, то сырые дрова в тягость, если другая, то есть интересный эффект. Поймите меня правильно.на Т = 3000 град я не претендую.:)]


    Однажды, видел работу котла на опилках недалеко от Томска..всё нормуль, температуры такая в топке, что долго смотреть нельзя..роговица глаз иссыхает.
     
  13. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    А теплоту образования пара никто неучел ? То что дрова без влаги дают почти 4400 ккл из килограмма массы и упадает до 3500 ккл при малой влажности порядка 15-20% ? А если влажность под 40-50% то грубо только 2000 ккл ?

    Такая таблица никому ничего не говорит ?



    http://selyandia.ru/showthread.php?t=186

    http://gornilo.ru/0art/Heat_Losses1.htm

    А все реальные котлы для работы на мокрой древесине, должны иметь теплобменник - конденсатор. Но цена такого - будет запредельная.

    Или цель - три камазы сырых дров вместо одного нормального топлива ? Потом и идут байки про конденсат и перерасход дров в котлах на дровах.


    Самые совершенные - хдг навора, ета и стс мастер. И как бы все работают под сутки на одной закладке и кпд внушительный.

    Да и разговор как бы идет про домашние котлы :)

    Цена будет одинаковая, но теплотворность с одного куба - в разы меньше. А табличка - что to там стемнили.
     
  14. леший-74
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    268

    леший-74

    Живу здесь

    леший-74

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Магнитогорск
    Цель - не "три камазы дров", а баланс, между затратами. возможностями и прочее.
    если мы ставим котёлок в лабораторный условия. то тут всё понятно и нужен рекорд (таблицы эти, кстати.рекордные). если мы говорим о котле, который по совокупности факторов, устраивает простого потребителя..то ДАЙ БОГ ЖИЗНИ ЭТОМУ КОТЛУ.
    Вы хоть раз организовывали у себя на участке склад "горючего"(эдак кубов 20-ть)? прошёл человек.бросил окурок. Это не самая важная грань отторжения сушки топлива.
     
  15. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    Вот чeго вы споритe? Горит сырaя дрeвeсинa и очeнь дaжe нeплохо. Мощность при нормaльном подходe можeт соотвeтствовaть зaявлeнной. А вот кпд? Кпд будeт хужe. (уголь и опил нe бeрeм, тaм другaя спeцификa сжигaния)
    Зaгружaeм в котeл сырыe дровa. Рaзожгли. Срaзу нaчинaeтся выдeлeниe влaги, a вмeстe с нeй и пирогaзов. Ни о кaком дожигe рeчи идти не может. Ну не горит пар с газами. Так вот пока почти вся вода не выпарится мы имеем потерю. Пиролизные газы улетают в трубу несгоревшими.
    Что касается котла Благо. Для старта вниз под бункера закладывается чаще всего сухое топливо. Пока оно горит идет выпаривание влаги из бункеров( из топлива).
    Без стартера котел мне кажется не разгонится.
    На сухих дровах совсем другое дело. И пирогазы сгорают сразу и потерь с парообразованием нет.
     
Статус темы:
Закрыта.