Пиролизный котёл длительного горения "BLAGO"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно верно.

Она и так съёмная

 

... в предыдущих постах я вроде об этом и писал. Но, ни к чему делать метровую футеровку. Сделать 0.3-0.7 метра. Смотрите формулы Glas-а. В горелке теплопередача излучения, что во много раз эффективнее конвективного теплообмена. Следовательно значительная часть теплообменника может быть сокращена. Разве вы не хотите уменьшить металлоемкость котла?

 

Хочу. Но посоветовашись с "Лещим - 74" решил сделать во всю высоту - теплонапряжение снимает на границе с теплообменником.
Площадь теплообмена тоже не хочу уменьшать, т.к. она может работать на естестывенной вытяжке, то при интенсивнорй газации (на дровах) лишняя площадь теплообмена очень нужна.

 

Не убедили, и вообше стерлась граница того что обсуждаем,то ли пиролизный котел,то ли угольный.
Для угля Вам нужно придумать,что то ,что дает возможность горения хотя бы одной закладки топлива на стабильном режиме,собствено говоря решить вопрос с золой. В автоматах механическая уборка,у Анастезиолога решено конструкционо и сприменением оригинальной идеи, о чем он уже практически все расказал.


Вместо того чтобы понять идею,многие начали изобретать конструкции которые якобы лучше чем у него, думаю какие либо изменения вносить вконструкцию придется,только в угоду своим условиям,допустим не можешь сделать ту или иную операцию самостоятельно.

 

Или поднят свое его

 

Я идею Анастазиолога понял! и всячески ее защищаю в его ветке. Всякие реинкарнации делают конструкцию ЕГО котла только хуже. Ярослав провел гигантскую работу! Если в цифрах - потратил очень много человекочасов и $. Само по себе это вызывает уважение.
Тем не менее - фантазии на котельную тему не стоит отметать.
... да ну ее, эту полемику. На следующей неделе попробую нарисовать интересную версию котла, если на работе не "зашьюсь".

 

Поднимая свое эго можно не заметить изменения его направления.

 

Пора открывать философскую ветку. ... и менять статус на "инженер-философ".::

 

Да я это вообщем,мне нравится Ваша активность и некоторые спринтерские выводы,если не секрет опишите принцип попонятней.

 

У котлов Благо мне нравится компоновка загрузочных камер - внешние, но не нравится ширина котла. Надо что-то с этим делать. может поспать - пройдет?

 

Скорей указали на некоторые недостатки.

 

Я больше ценю за оригинальную идею,конечно без человекочасов и $ в это никто бы не поверил.
По поводу версии,это как конструктор ,хочешь так, а хочешь по другому,но ваша должна показать что то лучше ,чем оригинал.


Хотя бы по простому расскажите как это работает.

 

Совмещенная шамотная горелка и теплообменник в обсуждаемой конструкции.
Думаю, что ни чего экстраординарного, но все равно интересно прорисовать в трехмерке.

 

Присоеденяюсь. Сравню своё "понимание" с вашим.

 

Да неработоспособная конструкция, без принудительной уборки шлака. А раз нужен привод, то это изделие уже не может быть сравнимо с котлом Анестезиолога. В котором главная фишка - отсутствие механики.