Пиролизный котёл длительного горения "BLAGO"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Котел прежде всего служит для генерации тепловой энергии, а потом уже полигон... Дрова, особенно отходы сушатся даже зимой, в "котловой" разгар сезона - важно как относиться к делу. Топить сырыми дровами крайне невыгодно, обсуждать тут нечего. Если вы ставите такой прибор, то о технологии топки волей-неволей задумаешься, в том числе где, когда взять-хранить дров.
А на счет преимуществ технических: ну, смотрите, важно форсуночную часть разогреть, понятно, что с вентилятором это произойдет значительно раньше. Также, в этом смысле в начальной фазе и не только, схема с обратным пламенем предпочтительней... условно, греется больше всего то, что как раз должно греться - околофорсуночная часть. Большинство пиролизников используют эту схему. У них возникает здесь ещё задел - большая управляемость. Про аспект, что водяные пары у них удалятся лучше и не приходится говорить - я о том, что они имеют канал прямого хода, т.е. наличие заслонки и канала. Для наглядного примера возьмите котел СТС-мастера, его характеристики.. Он умеет очень многое и с влагой в дровах справится, хотя снова, повторяюсь, а зачем...
Вот, что было замечено из изучения матчасти и околокотловых движений, звиняйте, ещё раз, просто для размышлений инфа...может я и не прав, но голова видит эту "кухню" как-то так.

 

Всё-таки вы уклонились от моих вопросов.
Ну да ладно. Продолжим.
На счёт форсуночной части. Как по вашему,
что лучше, схема с обратным факелом горения или с вертикальным факелом горения в шахтных камерах сгорания?
Мне кажется с вертикальным факелом горения, в шахтных камерах сгорания, т.к. при этих условиях факел бьёт не в одну узкую плоскость, а распространяется по всему объёму камеры сгорания. В результате чего продлевается срок службы футеровки. Вы наверное замечали как быстро изнашивается поверхность футерованной форсунки в пиролизниках с обратным факелом горения, 2-3 года и нужно менять.
Разогреть форсуночную часть так же легко, как и в пиролизниках с обратным факелом горения. просто подложите сухие дрова в топочную камеру и в течении 30-40 минут котёл выйдет на режим пиролиза. А вы попробуйте запустить пиролизник с обратным факелом горения, когда отсутствует эл/энергия и вентилятор наддува или дымосос отключены. Думаю, вряд ли это вам удастся.
Канал прямого хода или заслонки перепуска дымогазов имеются и в конструкции двухбункерного пиролизного котла. это у вас не получится
Пиролизник СТС-мастера хорош в своём классе.
Ниже фото изношенной форсунки на пиролизном котле с обратным факелом горения
Интересно, а во сколько обойдётся,если полностью заменить форсуночную часть и нижнюю футеровку у пиролизника РОСС?

 

Больше всего противоречий из-за наличия двух камер загрузки топлива - размеры растут в ширь, что неудобно, затраты на дверца и пр. растут, механизм прямого канала усложняется, а велика ли от этого польза.? Про то, что сушатся дрова в соседней пока кочегарится одна, думаю, не аргумент. А объем футеровки, причем необходимой, что под высокой температурой у вас ещё выше. Заменить форсунку в схеме с обратным факелом легко. Несмотря на трещинки, если они будут от воздействия высоких Т, они там не нагружены механически, потому долго ещё смогут выполнять свою роль.
Электричество, да, немного, но его желательно иметь - мало кто сейчас представляет жизнь без него. там и котлы могут быть не нужными.

 

Размеры растут в ширь, значит увеличивается и объём загрузочных бункеров, а в результате - продолжительность сжигания топлива. Затраты на дверцы не существенны при тех преимуществах, которые даёт двухбункерная система.
На счёт усложнения механизма прямого канала, не вижу никакого усложнения - в пиролизниказ обратного факела горения более сложная система. Футеровка нужна везде, где область высокой температуры. В пиролизниках обратного факела горения вроде бы температура не так высока - 300-400 градусов по Цельсию. Но почему-то обкладывают плиткой.
По футеровке. речь идёт не о трещинах, а о физическом износе - микрочастицы углерода при наддуве сильно истирают футеровку.
Электричество, не факт, что оно постоянно бывает. Может не быть и сутками при глобальных погодных разрушениях.
Замена футеровки.- Если я покупаю цветной телевизор, я уверен, что он у меня прослужит долго без замены кинескопа через каждые 2 года.
Интересно, а всё-таки, во сколько обойдётся, если полностью заменить форсуночную часть и нижнюю футеровку у пиролизника РОСС?

 

Много спорного на счет "микрочастицы углерода" - там уже газ, сами понимаете. Сутки без электричества тоже не проблема, тем более для предприятия (из предназн.котла)
На счет разрушений того характера, так, в котле БЛАГО разрушится весь вертикальный внутренний канал...?
Говорят, что-то около 4 тыс - про футеровку РОСС. Я то не апологет этого котла или ... хорошо его изучил, да.
Так, в чем же преимущество двухбункерной системы?

 

"Микрочастицы углерода" вырываются при дутье первичным воздухом. Иначе не было бы такого разрушения, как на фотографии.
Для моего котла да, сутки без электричества не проблема. А для пиролизников с обратным факелом горения 100 квт. и более - проблема
Разрушается весь вертикальный внутренний канал... Каким образом?
4 тыс. российских или украинских отваливать за футеровку?
Преимущество двухбункерной системы я изложил выше.

 

Где Вы видели на предприятиях ЕЦ да еще на мощности в 100 кВт? Все одно там будет ПЦ, а посему это свойство, энергонезависимость Вашего котла, не будет востребовано.

 

Не все же предприятия отапливают помещения в 5000 кв.м. Есть и по 1000 кв.м.

 

Без разницы. Все равно котел без водяной рубашки прогорит за пару тройку сезонов. Или делать из 10 металла. Но по цене будет как самолет.

 

Про электричество мы уже тут на форуме раз сто решали эту задачку.

Фото не увидел, пока - про разрушения. Сильного потока газов у котла, что у меня нет, кстати - сужу по скорости всаса первички и вторички.
Канал у вас футерован и там те же Т за 1000грЦ и, хоть на счет микрочастиц сомнительно, но даже смешивание газов неоднородное с той вашей форсункой - раз хлопки и др. "эффекты", вполне может быть, что ситуация хуже.
Там в россовском, относительно немного той футеровки, потому, вроде, весь комплект от ста с лихвой дол-в. Так случилось, что у меня уже половина набора есть в запасе

Вот огласили бы ещё раз, в новом свете, преимущества двухбункерной системы, время имеет свойство меняться и наши представления тоже.

 

Не вам же объяснять, что интенсивное окалинообразование металла, в частности в марки Ст.3 ПС идёт при температуре выше 375 градусов по Цельсию. Вся поверхность металла, где температура выше этого порога футерована жаростойким бетоном. И делать обшивку из стали марки Ст.3 ПС, толщиной 10 мм. не имеет смысла и даже глупо.

 

Отопитьт 1000 м2 на дровами с влажностью 75%?
Прежде чем это говорить посчитайте количество дров в месяц, для начала

 

Так у Вас футеровано все от бункера до выхода в дымоход ?

 

Я вроде бы говорю про прописные истины.
Опровергните мне тот факт, что поток первичного воздуха будет уносить с собой микрочастицы углерода и они будут изнашивать нижнюю часть футеровки в пиролизнике обратного факела горения. Я даже фото приложил. а вы не верите.
У меня канал в камере сгорания футерован в вертикальной плоскости и там происходит дожигание пирогазов, а не процесс сжигания углерода при подаче первичного воздуха. Ситуация более оптимальна для прохождения процессов газогенерации и дожигания пиролизных газов.
Вы понимаете хлопки в буквальном смысле этого слова, как взрыв петард или что-то вроде этого. А это процесс проходит на микроуровне, как работа реактивного двигателя в миниатюре. Заметьте, процесс этот происходит на естественной тяге, когда происходит саморегулирование участия в окислительном процессе кислорода воздуха и углерода топлива. При наддуве или дымососе этот характерный звук исчезает. И я ничего плохого не вижу в этом процессе. На резонансное разрушение сварочных соединений котла это не влияет. Причём наиболее нагруженные элементы стенок котла сварены по касательной.

У меня футеровано от нижней части топочной камеры до выхода в теплообменник.. И что в этом плохого. В пиролизниках обратного факела горения более половины загрузочного бункера тоже футерована плитами и по площади футеровки занимают больше квадратов.

Если не хотите дровами, топите углем.

 

Так топим..)
как то не улыбается по вагону дров в месяц в топку запихивать
и нравится-не нравится это не те категории на которые обращают внимание при выборе способа отопления.