Пиролизный котёл длительного горения "BLAGO"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

vin, я говорю топите углем в этом котле. Вам понравится

 

В каком в этом?, что есть котел? Испытан на угле?(если память не изменяет то и на дровах не все гладко). Ставить эксперименты на себе, когда за ботом до -40ка я не готов, давно уже в "чудеса(халяву) не верю. Уж лучше старый проверенный КЧМ.
Нет, Благо, не понравится, потому как есть в "этом мире" кое что поинтересней, я б сказал значительно поинтересней.

 

Да я и не надеялся, что Благо вам понравится.
Хотя углем топить вполне можно.
Критическая температура спекания угля 1100 -1300 градусов по Цельсию.
В топочной камере этой температуры не достичь.
Спустить ниже двутавры, чтобы щель была для прохождения узкого слоя угля в колосниковые решётки и поставить наддув.

 

Так у Вас полное сгорание и температура за 1000 градусов или нет? Или по вашему после вертикального канала температура пламени сразу упадет до 300 градусов? Особенно при старте, когда мощность выше номинала на 5-6 порядков?

 

А как вы думаете. Достигая поверхности теплообменника температура так и будет держаться 1100 градусов. Часть тепловой энергии передастся через стенки камеры сгорания на испарение влаги в топливе. Температура дымогазов, по мере достижения поверхности теплообменника изменится значительно, в том числе и за счёт холодной зоны, окружающий теплообменник. и чем выше высота камеры сгорания, тем выше будет эта разница.
И теперь, по вашему получается , если сравнить расстояние от форсунки до поверхности теплообменника в пиролизниках с обратным факелом горения и в котле Blago, при условиях истечения из них равных температур дымогазов, получается, что условия в котле Blago для этого созданы хуже, хотя в котле Blago расстояние до поверхности теплообменника больше. Абсурд, да только.

 

То, что хлопки у вас от проблем со смешением газов, очень на то похоже. Причем, вполне возможно, что из-за плохого смешивания или недостатка вторички. Горение-то где происходит,основное пиролизное - как раз в футерированной вертикальной части за тем узлом, что призвано заменить форсунку, которой у вас нету. Может быть, что это троблы котла. Потому сколько выдержит футеровка этой вертикальной части.??
Хотя, мы может толкуем о разных котлах
Осматривал форсунку недавно(на своём), там заметил только трещинки, а никак не то, что на фото.
Забыл ещё реплику на ваше толкование вставить, поймете о чём речь:
если котел работает в режиме пиролиза, то в зафорсуночной части как раз и весь основной процесс и высшая температура газов, т.е. это должно быть не дожигание, как вы пишете, а г о р е н и е г а з о в о й с м е с и.

Могу заметить из всего с чем познакомился: смелый вы человек.

 

У них, на пути дымогазов нету голого метала без рубашки. Или без шамота. Как бы Вы не старались, с таким диапазоном мощности, у вас корпус теплообменника будет греется на порядок выше 400 градусов. Халтура одним словом. Которую автор пробует продвигать как новшество. Если все так гладко с сухой рубашкой - никто бы не делал двойные стенки. Но нет, те кто дают гарантию, не выпускают таких изделий.

 

Что-то я вас не пойму. Или вы умышленно вводите людей в заблуждение и не воспринимаете мои слова, читая между строк, или с самого начала вы клоните свою позицию, пусть мол лучше россияне пользуются заграничными игрушками и не творят что-то новое..
Я же вам в предыдущем посту объяснял, что..."У меня футеровано от нижней части топочной камеры до выхода в теплообменник".
Далее вы не ответили на мой вопрос ...."если сравнить расстояние от форсунки до поверхности теплообменника в пиролизниках с обратным факелом горения и в котле Blago, при условиях истечения из них равных температур дымогазов, получается, что условия в котле Blago для этого созданы хуже, хотя в котле Blago расстояние до поверхности теплообменника больше.", а обо.ли котёл Blago и ввели ещё ряд эпитетов.
А на ваш словесный выпад . " Халтура одним словом. Которую автор пробует продвигать как новшество.", отвечу так: на так называемую "халтуру" выдан патент на изобретение, и несмотря на все ваши ухищрения, котёл этот будет усовершенствоваться и продвигаться последователями.
Что касается двойных стенок перегородки камеры сгорания, здесь вы опять не правы. Двойная стенка предназначена не для того, о чём вы думаете, а для расширения возможносьти котла Blago топить опилками, щепой.
Прежде чем критиковать оппонента, нужно внимательно изучить суть темы.

В чём-то вы наверное правы. При естественном всасывании действительно не хватает вторичного воздуха. Нужно ставить дымосос или наддув.
Но так хочется сделать котёл для СИБИРЯКОВ на естественной вытяжке, чтобы не было автоматизации.
Что же касается форсунки, форсунка есть. Есть несколько вариантов: за счёт инжекторного всасывания воздуха и за счёт установки сопел (отверстий) вдоль жаростойких труб, которые устанавливаются между двутаврами (или рельсами)

 

blago, а вы можете ответит коротко и ясно? Я могу повторит. Двойная стенка - рубашка с водой. А не то, что вы думаете. Футеровка до теплобменника - да, но после теплообменник то у вас с сухими стенками. И из-за плохого управления процессом пиролиза, так как бункера с топливом опят без рубашки, мощность в начале будет до 6 раз выше номинала, во время которой и выхлоп из котла и стенки вокруг теплообменник будут нагреты выше температуры допустимой для обычной ст3.

 

Давайте вернемся на стартовые позиции. Для наглядности прикрепляю ещё раз схему. Покажите стрелкой, где вы видите перегородку с двумя сетками без рубашки с водой. и теплообменник с сухими стенками. Кстати, в проекте у меня заложена котловая сталь Ст09Г2С, согласно правилам котлостроения и края перегородок камеры сгорания выполнены согнутыми на 90 градусов для сварки по касательной. Жаровые трубы по ГОСТУ 8732-84, Ст.20.
Теперь по конструкции. Конструкция котла повторяет схему работы пиролизников с обратным факелом горения. только факел горения не обратный, а вертикальный, шахтного типа и охватывает большую площадь камеры.
сгорания. В пиролизниках обратного факела горения жар от форсунки передаётся непосредственно снизу вверх на весь объём топлива в загрузочных бункерах.
У меня, по касательной - вначале прогревается и газует топливо, находящееся ближе к перегородке камеры сгорания, а затем дальше. Первичный воздух проходит через слой топлива, находящейся под колосниковой решёткой. а вторичный воздух - между рельсами. В результате, если топить, подкидывая дрова только в топочную камеру, всё равно будет дожиг дымогазов.
Камера сгорания футерована. Окалинообразование стальных перегородок исключено. Кстати, там заложена сталь Ст.09Г2С, толщиной 5 мм.
Конструкция котла состоит из трёх частей: топочной камеры, короба и теплообменника. В результате, в межсезонье его легко разобрать, провести ТО и вновь установить. Да и заносить в котельную по частям легче.
И ещё раз повторюсь, котёл предназначен для сжигания свежеспиленных дров.
Теплообменник легко прочищается, так как там имеются прочистные дверцы.

 

Вот ещё рисунок

 

Рекламу пропустим.

Топливник. Теплобменник доработали. Молодец.

 

Благодарю. Похвально слышать от знающего человека такие слова.

 

Более бредовую конструкцию теплообменника ещё поискать надо.., есть ещё правда вариант с чугунными батареями, того же автора.

 

Ищите, если вы такой умный.
А с чугунными радиаторами уже второй сезон работает один котёл