Пиролизный котёл длительного горения "BLAGO"

С начала процеса горение в котле топливо быстро прогревается. Процес пиролиза происходит в лавинном режиме 2-2.5ч . При этом не хватает воздуха для горения большого обьема пиролизных газов. Поступление воздуха ограничено скоростью выхода дымогазов. Выходу дымогазов мешают камни в "реакторе".
Варианты 1-выбросить камни 2-установка вентилятора с распроеделением воздуха.
При 1 варинте после 2х часов горения возрастет потребление топлива(древесрый уголь) за счет большего количества воздуха и мощность соответствено увеличится но сократится время горения.
Вариант 2 вентилятор отключается через 2 часа.

В любом варианте нужно использовать ТА для поглощения пиковой мощности в начале топки данного котла. При утеплении котла первоначальные процесы ускорятся.

 

Благодарю за ценную информацию. Камни наверное выброшу. Как говорил Андрей 47, если делать обмуровку котла из шамотного кирпича, кирпич будет аккумулировать в себя тепло между периодами закладки дров и котёл не будет быстро остывать. ТА нужен. Согласен. И, как я думаю необходимо ставить принудительную циркуляцию воздуха.

 

Темные смолистые отложения - результат возгонки сосны (остова - канифоль). Я такое на сосновых дровах получаю в дымоходе старой печки регулярно в плохую погоду при слабой тяге. Вывод: неполное сгорания, скорее всего, вследствие дисбаланса между площадью нагрева/кол-вом газов и кислородом (но может быть и др. причина - например, низкая температура (переохлаждение) в зоне сжигания газов, что менее вероятно).
Удачи в дальнейшем.

 

Благодарю. Я тоже также думаю. По всей вероятности дисбаланс. Сейчас устанавливаю вторичное дутьё. Результаты испытаний в ближайшее время обнародую.

 

20.10.09г. проводил испытания пиролизного котла с подачей воздуха во вторичную зону наддува. Подача воздуха естественная за счёт подсоса.
На рисунке видно, вторичное дутьё установлено с боку, на поверхности котла.
Внутри, в реакторе, поперёк движения газов установил 4 трубки с отверстиями.
Температура за бортом +2 градуса Цельсия.
Дрова сырые - 30-:-35% влажности.
Растопку начал в 14ч.00мин. московского времени.
Вес котла - 166,6кг.
Вес дров в топливных бункерах -24,6 кг.
вес дров в топочной камере - 4,8 кг.
Общий вес дров - 29,4 кг.
Общий вес котла с дровами в момент запуска - 196 кг.

I.
14ч.00мин. - 14ч.30 мин.
Расход дров - 2,2 кг.
Открыта одна заслонка полностью Вторая заслонка закрыта.
Растопку производил при верхнем горении. Поддувало не открывал. Получилось.

II.
14ч.30мин. - 15ч.00мин
Расход дров - 4кг.400гр.
Проверил факелом горение газа на выхлопной трубе. Не горит.
Дрова в топочной камере плохо разгораются. Открыл на 30% поддувало.
Пошёл интенсивный процесс горения дров в топочной камере.

III.
15ч.00мин. - 15ч.30мин.
Расход дров - 4кг.800гр.
Поддувало закрыл. Открыта только одна заслонка.
Из трубы валят клубы пара.
Происходит усушка дров. Если вланость дров 30%, значит около 9 кг. пара должно вылететь в трубу.
Дрова горят очень интенсивно.


IY.
15ч.30мин - 16ч.00 мин.
Расход дров - 3кг.000гр.
Закрыл наполовину заслонку.

IY.
16ч.00мин. - 16ч.30мин.
Расход дров - 2,4 кг.
Открыл вторую заслонку наполовину.
Проверил факелом выхлопную трубу. Горения газов нет.
В реакторе проходит активное горение газов. Аж небольшой шум слышен. Горят также угли в топливных бункерах.

Y.
16ч.30мин. - 17час.00мин.
Расход дров - 2кг.600гр.
Обе заслонки открыты наполовину.
Горение газов в реакторе уменьшилось.
Угли в топливных бункерах горят.

YI.
17ч.00мин. - 17ч.30мин.
расход дров - 1.6 кг.
Обе заслонки открыты наполовину.
Горение в реакторе замедляется. Общее горение переходит в топливные бункера.

YII.
17ч.30мин. - 18час.00мин.
расход дров - 1кг.
Прикрыл ещё заслонки.
Проверил горение газов на выхлопной трубе. Горения нет.
Горение в реакторе прекратилось. Общее горение перешло в топливные бункера. Но подсос воздуха в реактор есть. Причём, интенсивный. Прикрыл заслонку вторичного дутья.

YIII.
18ч.00мин. - 18час. 30мин.
расход дров - 1кг.600гр.
Решил поэкспериментировать.
Полностью открыл обе заслонки.

IX.
18ч.30мин. - 19час.00мин.
расход дров - 400 гр.
Закрыл обе заслонки 3/4.
Проверил факелом горение газов на трубе. не горят.

X.
19ч.00мин. - 19ч.30мин.
расход дров - 800 гр.
Открыл обе заслонки полностью

XI.
19ч.30мин. - 20ч.00мин.
расход дров 800 гр.
Обе заслонки открыты.

XII.
20ч.00мин. - 20ч.30 мин.
расход дров (угля) - 800 гр.
Обе заслонки отрыты.
Открыл ещё поддувало.

XIII.
20ч.30мин. - 21 час.00мин.
расход дров - 800гр.

21час. 00мин.
Испытания прекратил. Котёл залил водой.

На рисунке видно. как я пытаюсь разжечь газы на выхлопной трубе.
Клубы белого дыма. это испарение влаги.
В конце испытания, примерно где-то с 17ч.00мин. дым был почти прозрачным.

 

Подержите лист метала (или так что по массивней и холодней) над трубой, посмотрите сядит ли сажа/дегть. А то у вас может концентрация сллабая и не горят газы..

 

Мне кажется газы горят. Но горение газов перешло в топливные бункера. Я специально заглянул туда. Там, почти по всей высоте уголь горит.


Уголь тлеет. А под ней опускаются горючие газы, которые сгорают в кислороде воздуха.

 

Из результатов проведённых испытаний 20.10.09г. сделаю выводы.
Вчера (20.10.09г)было слишком поздно.
1. Пиролизный котёл горит на сырых дровах устойчиво.
2. Пиролизный котёл поддаётся регулировке при естественной системе циркуляции воздуха.
3. Пиролизный котёл, имеющий небольшую мощность вполне работоспособен
при естественной циркуляции воздуха в первичной и вторичной камере. ( по моим расчётам исходя исходя из количества сжигаемого угля данный котел имеет мощность в пределах 13 - 20 квт.)
4. Обеспечивается полнота сгорания пиролизных газов.
5. В сравнении с газогенераторным котлом STROPUVA пиролизный котёл BLAGO превосходит по всем технико-экономическим показателям: по длителности горения на максимальном и минимальном расходе топлива. по КПД.
Кроме того, в отличии от газогенераторного котла STROPUVA, в данном котле дрова горят при влажности более 30%. и при любой тяге.

 

А вы мерили с теплосчетчиком КПД Шоб так сразу утверждать И по времени горению и вас ни как не превоcxодит.. контрафк батенька

 

По КПД - однозначно превосходит. При дальнейшем испытании я докажу Вам это.
По времени горения.
Давайте сравним.
1. По длительности сгорания дров при максимальном режиме.
Котёл STROPUVA на 10 квт. (наиболее близкий по весу закладываемых дров.

STRORUVA BLAGO


Количество закладываемых дров 25 кг 29,4 кг.
Время горения 6.1 час 9 час.
(с 14 час. до 23 час.
при расчётном горении
1.6 кг/час. в конце)
Расход дров за 1 час горения 4.1 кг 3.27 кг.

Аккуммулирование тепла в ТА - 20%
(ещё 2 часа)

Итого время горения 6.1 час 11 час.

2.По длительности сгорания дров при минимальном режиме.

Количество закладываемых дров 25 кг. 29,4 кг.
Время горения 31,5 час 39.2 час.
(за расчёт брал 750
гр/час. с учётом
аккумулирования тепла в ТА)
Расход дров за час горения 0,793 кг 0.750кг


Расчёты проводил при сгорании сырых дров, влажностью более 30%.
При этой влажности STROPUVA вообще не пригодна для эксплуатации.


Посмотрел КПД у STROPUVA.
КПД они указывают 95%.
Конечно, такое КПД я не осилю.
У меня будет в пределах 80-85%.
По КПД беру слова обратно.

 

Подожду.

По времени - догадки. Дайте минималную мощность для такого горения и посмотрите будут ли совсем работат (боюс не хватит тепла для поддержания хорошой температуры в камере догорния)

+ У вас без теплообменнка уже были отложения сажы дегтя. Если поставить теплообменник, то он зарастет мигом. И дым совсем не прозрачный

ПС.

У вам что инвесторы сказали сделать лучще стропувы и тогда мы патент купим их а не Ваш

 

И ещё, по длительности сгорания дров в минимальном режиме.
Будет ли обеспечивать STROPUVA режим горения с мощностью 10 квт.
однозначно нет. Если при минимальном горении дров у меня мощность котла всего 13 Квт. Это при горении обоих бункеров. Если в режиме минимального горения использовать поочерёдно каждый из бункеров, то длительность сгорания дров в данном пиролизном котле увеличится в 1,5 раза.

 

Вы сделайте лучще, потом будет охаивать другие разработки.

 

Дайте минималную мощность для такого горения и посмотрите будут ли совсем работат (боюс не хватит тепла для поддержания хорошой температуры в камере догорния)
Минимальную мощность давал при испытании - 13 квт. Расход дров - 1,6 кг/час. работает устойчиво. Можно было ещё опустить заслонку.
При минимальной мощности горение переходит из камеры догорания (реактора) в топливные бункера. Сам убедился в этом при визуальном наблюдении. Над вторичной камерой (снакружи)у меня было отверстие. И там всё было видно, как горит в реакторе.

+ У вас без теплообменнка уже были отложения сажы дегтя. Если поставить теплообменник, то он зарастет мигом. И дым совсем не прозрачный
А что в STROPUVA разве нет отложения дёгтя. Причём отложения имеются прямо внутри котла. Потребители поэксплуатируют 2 - 3 года. Дёготь зарастёт до такого состояния, что они вынуждены будут выбросить этот котёл.
Кстати, при последнем испытании отложения дёгтя не наблюдал, осталось только от старого. Так как я заглушил верхние отвкерстия в реакторе, а прохождение смолистых газообразных веществ обеспечил через нижние отверстия в реакторе. где температура выше. небольшой слой дёгтя в выхолпных трубах полезен. предохраняет от разъедания кислотой.


У вам что инвесторы сказали сделать лучще стропувы и тогда мы патент купим их а не Ваш [/QUOTE]
К сожалению, у меня нет инвесторов и некому меня инвестировать в продолжении испытаний.

 

И пока на те же весы непоставите стропуву вами не любимую - не пишите что при сравнению с ней у вас лучше параметры. Совсем манагерский подход, раз вы живэм не видели, но уже охаивайте другие конструкций.