Капельный полив - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

@Upon1, Андрей, еще такой момент, самотечные системы более подвержены засорению/зарастанию лабиринта, а вот компенсированные капельницы не работают в этих самотечных системах

 

Я заказывал на пробу 3 десятка. Работают. разбираются. Вставлял в ПНД трубу и проверял под давлением 2 атм. Все четко. Так же заказывал капельницы стрела. Именно в результате испытаний пришел к выводу что смысла ставить компенсированную капельницу (в моем случае нет) Думал просто крестовинку, четыре поводка и капельницы стрелы.

В общем буду брать с запасом несколько сотен капельниц- стрел и раз в месяц-два побыстрому менять с крестовинами

 

Я же писал что поливная вода на даче под давлением до 1 атм. точно не скажу. Заказал пару манометров на 1.6 атм что бы сравнивать давление до фильтром и после.

 

главный смысл компенсированной капельницы, это ее производительность, то есть при компенсации давления, все капельницы, а их может быть несколько тысяч выдают одинаковый расход воды, не важно на каком расстоянии они установлены друг от друга, через метр или через километр, не важен уклон на поливаемом участке, она все равно будет выдавать строгую заданную производительность, и да верно вы рассудили, компенсированная капельница хороша при малообъемной технологии выращивания, значительных перепадах на местности, значительной протяженности поливочных линий, в остальных случаях только для того чтобы говорить что капельницы у меня стоят компенсированные

ну и компенсированные работают очень близко к этой 1 атм, тот же самый netafim начинает работать от 0,7 атм

хороший способ, чтобы каждый раз не лазить в фильтр

 

Когда проверял компенсированные капельницы, то проверил только объем протекающей жидкости. Близко к заявленным 4 и 8 литров в час. Но не надевал крестовинки и не смотрел как пойдет вода по четырем поводкам. так что в очередном испытании надо будет проверить насколько может быть большая разница в четырех поводках после компенсированной капельницы без капельниц-стрел на концах.

 

допускается до 10% перекоса по направлениям

 

Из статьи.
Вся система подключена к садовой бочке, которую я заполняю дождевой водой или водой из колодца, которая подведена через насос и фильтры в краны дачного домика.
А вы хотите сделать систему под давлением. Совсем другие требования, и другие комплектующие.
P. S. - ну вот еще одно подтверждение, что стрелка-колышек с лабиринтом под микротрубку 4х6 мм, будет забиваться не так быстро, как под микротрубку 3х5 мм. Лабиринт потолще, грязь легче проходит.

 

Сейчас фильтры от Svagro приедут, попробую собрать и сфоткать.

 

Это при условии что на концах стоят капельницы-стрелки? А если не ставить?
Вы же писали
на практике же, в одном направлении у вас пойдет 4 литра, во втором 2 литра, в третьем 1,5 литра, а в четвертом 0,5

 

Наоборот, без стрелок с лабиринтом будет перекос, со стрелками практически везде одинаково.

 

А где собственно подтверждение? Стрелка хоть 3 мм хоть 4 мм могут иметь одинаковые лабиринты.

 

да, это при условии что стоят стрелки с лабиринтом, а если их не поставить, то вода пойдет по пути наименьшего сопротивления

 

Видео ранее выкладывал, сравнение двух разных стрелок, 4х6 и 3х5 мм. Как они воду льют. Правда там была оригинальная Netafim, а не китайская подделка.

 

Да не думаю что будет много отличий.
Система планируется такая.
1. Сиделка 63х40
2. Кран на 40
3. манометр 0.16мПа
4. грязевик на 1,5 дюйма
5. Фильтр на 1,5 дюйма (не определился сеточный или дисковый)
6. магистральная труба ПНД на 40
7. Краны на 16 врезанные в ПНД трубу
Краны заказал и под зажим и с резинкой.
8. Отводы по грядкам садовой слепой трубкой
Далее так же надо думать
А. Штуцер - крестовина - поводки - капельницы стрелки
Б. Компенсированная капельница - крестовина - поводки