Капельный полив - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну промышленность это не обязательно десятки атмосфер, это всего лишь возможность работать в более критичной обстановке, если уж вы решили вернуться к тому с чего начали, 24 метра капельной ленты, это примерно 128 л/ч, если взять насос и заставить его работать в этом режиме, то должного охлаждения происходить не будет, обычный насос такого режима не выдержит, вот тут и подойдет ГА, но в системе по мимо ленты с минимальной производительностью торчат еще капельницы, которые тоже можно подвесить на ГА и ограничить их РД, а если правильно посчитать, то объем ГА можно подобрать и для спринклера, так что сохранить насос на долгий период времени можно всего лишь подобрав под себя ГА с РД

 

Точнее, правильно подобранный насос или НС

 

чаще всего в этих случаях насос подбирают под общий объем, а вот ГА вообще в расчет не берут и экономят на его объеме

 

если всего 24 метра и больше не планируется то не проще под самотек сделать? а под спринклеры отдельную линию? ведь проще же гораздо.

 

а еще можно считать на частичный обьем. тоесть разбить зоны полива по определенному времени

 

чем проще, выбором места под емкость, я думаю это уже такой щекотливый вопрос, для меня например проще будет сантехнический регулятор на эту линию воткнуть и отрегулировать его, а кому то пьедестал метров на шесть будет в этом случае проще сделать

по времени это лишнее если возможности позволяют, вот по культурам да, делить стоит, ну или когда объема не хватает, а так что, куча зон деленное на время

 

так а я то про что. если нет возможности общий объем вырабатывать одновременно в силу как пример разных способов полива то не проще ли решить вопрос по "простому".

 

ааааа, а я то уж подумал, что вы картошку в три захода поливать предлагаете

 

Я не настолько упорот) просто не сторонник усложнения системы. чрезмерного. чем проще тем надежнее.

 

Зацепило.
ГА элемент автоматики НС, его задача сгладить режим работы электродвигателя насоса (а по большей мере сальника помпы).
К примеру ГА 24л, один ребенок, срет-жопумыть станция включится 10 раз в час.
ГА 50л - уже 5 раз в час. Есть смысл купить.
Но эти расчеты не сопоставимы с поливом.

Надо вылить к примеру тонну воды в час и тут емкость ГА никакой роли не играет.

 

ну это смотря какую ГА вы поставите, ведь наполнение ГА и отключение по РД будут происходить одновременно, а следовательно время сработок насоса будет растянуто

 

скорее реле давления разгрузить плюс запас воды на случай отключения электричества. при гидроударе гораздо выше вероятность какого либо выдавливании чем если насос будет работать в придушенном режиме.

 

да, как запас воды и разгрузить не РД, а сам насос, если РД поставить без ГА, то количество вкл/выкл насоса будет на порядок выше

 

Если настроить РД на давление срабатывания 2,1атм, а насос выдает 2атм, то нафиг оно нужно. Верно?
Значит и обвязка в виде ГА будет невостребована.
Что не так написал?

 

Есть такой пн

а если просто реле с насосом без бака? реле сдохнет быстрее чем насос