Капельный полив - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@timer13, как мне кажется, если делать на поплавке, то получится что в емкости песок не будет успевать оседать и все равно попадет в систему, то есть это уже нужно делать несколько емкостей, а при нескольких емкостях общая цена дойдет до стоимости гидроциклона. Скорее всего нужно будет посчитать, что дешевле и эстетичней, несколько емкостей в виде отстойников или гидроциклон.

@timer13, смотрите принцип работы гидроциклона:

 

И как вариант, что можно сделать своими руками (наверное)

P. S. и емкости вроде не большие много места не займут, а на сколько это все работает, х. з., ну как вариант

 

шикарная идейка.

 

Да сколько можно, уже кубов 100 выкачал за почти 3 года.

Спасибо за видео. Как вариант.
Только действительно не понятно как это работает. Особенно в отношении моего пылеватого песка.

 

ну вообще рекомендации по водоочистки для большинства капельных эмиттерных лент, это 130 micron (ну опять же повторюсь, я не знаю характеристик ленты из леруа)

 

ну там не слова о таких характеристиках не было. Не думаю что вы ходит за указанные вами рамки. Тогда в целом промывной фильтр и обычная емкость должна подойти...

 

Уважаемые специалисты из гильдии... 35 уровня, помогите с капельной системой полива.
Имеется теплица 3.6м на 6м, в ней будут томаты, к сожалению пока не знаю норм по количеству кустов, но предполагаю что два ряда с одной стороны и два с другой по середине дорожка. Питаться система должна от бочки 200л, возможно приобрету еврокуб. Собственно посоветуйте готовую систему Вашей комплектации.

 

Берите ЖУКа (2 грядки по 6 метров, на каждой 30 растений). Если еще третья гряда планируется, тогда + 20 метров магистрального шланга ЖУК, и пару тройку расширительных комплектов для емкости (бочки-еврокуба).

 

Добрый день. Скажите, пожалуста, кто прав. Я уже с 2016 года пользуюсь капельным поливом. С вашей конечно помощью. Использую эмиттерную ленту, но знакомый говорит, что щелевая лучше. Через неё самотёком лучше капает вода. То ли я дурак, то ли чего-то не понимаю?

 

Прям как в стишке.
Стою на асфальте я, в лыжи обутая!
У вас работает нормально, капает? Ну и пошлите соседа подальше. Особенно учитывая, что щелевую у нас вроде никто не выпускает, она только импортная. Тут надо Svargo терроризировать, для более точной консультации.
Не, ну ежели сосед раскошелится, презентует вам метров 100 щелевой, тогда можете с ним полностью согласиться. Как никак халява, и соседу будет приятно.

 

Щелевая более склонны к засорению! Но в руках не держал.

 

Таксь, для тех кто размышляет, чего купить из наборов, и подешевле. Раскрою маленький тайна.
Наборы капельного полива GRINDA, это тот же ЖУК, но только другая упаковка и другая фирма распространитель. Внутри все тоже самое. Кто захотел, намёк поняли.

 

Посмотрел видел с одного интернет магазина и понял, что говорит мой знакомый. Там действительно говорилось, что щелевая лента работает при минимальном давление. Меньшим даже чем эмиттерная лента. Не знаю может в чём-то он и прав.

 

Ого, у нас оказывается типа уже выпускают и щелевую. NeoDrip. Интересно, точно выпускают или завозят из-за бугра?
@Rulik2, достоинства эмиттерной - ● Уменьшает накопление частиц внутри лабиринта даже при низких рабочих давлениях. Так что не парьтесь. У вас всё нормально.

 

Скорее всего будет зависеть не от того какой тип ленты эмиттерная или щелевая, а от характеристик, при определенных манипуляциях с лабиринтом (а в эмиттерах и в щелевке лабиринт) можно добиться тех или иных данных, но при самотеке ни когда нельзя добиться рабочих характеристик ленты. А вот по поводу того что щелевая более подвержена засорению и требования к фильтрации значительно выше. @gen758, прав, лабиринт в щелевке длиннее, прямой и без предварительной "фильтрации".