Капельный полив - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Считается легко. Шаг 40 см, это 2.5 отверстия на метр. 120 метров х 2.5 = 300 дырдочек (капельниц, эмиттеров). А далее производительность дырдочки (капельницы или эмиттера в ленте), умножаем на 300. Итого от 300 до 1200 литров в час на теплицы.

Фильтр нужен всегда. В вашем случае ставим в каждой теплице, или прикручиваем к насосу, который вы таскать до бочек будете.
P. S. - вы бы сюда хоть чертежик скинули, где теплицы, хиде бочки... Должен быть оптимальнейший вариант.

 

Приветствую.
Подскажите, что купить достойного нашего производителя, бюджетно.
Есть грядки с арбузами и тыквами. (7м,4м,3м,3м,1м)
Потребителей 14,14,5,5,2=40шт.
Есть 3 бочки 170л. Есть уголок и сварка, если надо бочку поднять повыше.
Есть конические сверла, чтобы врезать кран в бочку.
Словом есть инструмент, но нет знаний как это воплотить.
Помогите советом

 

Бюджетно, это 20 метров магистрального шланга ЖУК (она же слепая трубка из ПВД). - 500 р.

22 комплекта для полива двух растений - по 23 руб. (506 руб)

Итого - 1.006 р. Без фитингов для разводки, фильтра. шила, заглушек.
P. S. - еще более бюджетно, капельную ленту из Александрова (Зеленая Река). Но у вас слишком редкие посадки для ленты.
P. S. S. - если по растениям и по максимуму, 4-ре литра в час на куст, у вас 160 литров в час максимальная потребность получается.

 

Капельная лента из Александрова мне интересней, если самому не надо ничего прокалывать.
Посадки довольно плотные, где-то 40см в шахматном порядке.
Увидел шаг 10,20,30.
Что, если взять ленту 20см и заглушить эмиттера через одного?
Но можно ли изгибать ленту змейкой?

 

Змейкой можно! Глушить ничего не нужно! Просто сократить время полива!

 

Рабочую точку насоса нашли?

 

@GrenPlant, аквариус у меня контролер. 10 зон, управление через андроид по блютузу. Датчик температуры и дождя. Пока доволен.

 

Не, не нашел. Купил 50 м ленты (1,6 л/ч, через 40 см), тройники, фильтр. Заглушек не было, просто завязал концы лент. На насосе тройник повесил с краном. Сначала прикрыл его наполовину - ленты начало поочередно срывать напором. Открыл почти полностью, т. е. примерно 90% воды возвращается обратно в бочку, - не срывает. 2 часа примерно работал насос, одна 250 л бочка ушла.
Буду дорабатывать, это первый мой эксперимент, есть ещё две теплицы, огурцы под укрывным, капуста и т. д.
Жаль, что не было в магазине ленты с бОльшим расходом, только 1,1 и 1,6 л/час. Мне бы хотелось, чтобы быстрей полив был.

 

Добро пожаловать в мир компенсированных капельниц, слепой трубки, стрелок-колышков Там хоть 8 литров в час на одну точку полива сделаете.

Теплицы в общую магистраль, тогда кран на насосе будете меньше открывать, для сброса давления.

 

Народ, а какие накопились впечатления по качеству исполнения капельниц Dr. Drop?
Кто-нибудь замерял реальный литраж, который выдают компенсированные капельницы из их ассортимента?

И еще, вопрос к GreenPlant: когда ожидаются капельницы ClickTif и Netafim?

 

Вот тут можно подробнее?
Какая должна быть высота излива из бочки над грядкой, чтобы все капельницы сочились одинаково на длине к примеру 5м? Видимо есть разница питать систему от дачного водопровода и от бочки.

 

Несколько страниц назад выкладывал своё видео. При высоте 2 метра 300 литровый бак раздувает ленты до состояния трубки. Хватает на всю длину. В прошлые годы поднимал на 40 см, тоже хватало на общую длину более 250 метров при условии закольцовки рядов.

 

Есть ли разница в самих лентах?
Читаю и не понятно. Компенсированные для бочки или обычные.
Если есть разница, то что должно быть на маркировке?

 

Покупал то, что было в магазине. Шаг 300 мм под перец и шаг 200 мм под огурцы и помидоры. Лента с верхними капельницами, с боковыми что-то не понравилась на вид. Маркировки никакой нет. Фитинги на выбор, соединял силиконовой трубкой.

 

Помимо шага еще есть градация самих капель.