Кластерный гликолевый геоконтур и дроид

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и я о том же, с датчиком давления проще, но не это определяет конечные харрактеристики

 

Датчик давления нужен, если усложнение системы оправдывает результат.
Для системы, квт на 60, с двумя ведрами фреона, оправдан.
Мне на перелив - на порядок надежней всяких датчиков протока и т. д.
Зачем оный на обычном ТН, непонятно.
Запчасть далеко не вечная, в условиях вибрации. Мой Данфосс уже плавает, три года не прошло. Конечно, поиздевался над ним достаточно...но блин, где обещанное "европейское" качество?

Чтобы поменять, нужно слить фреон. Зачем добровольно вешать потенциальную проблему - непонятно.

 

Вот вот, но как быстро все переобулись...
Два термометра в одном гнезде и то разнятся, да и не только в этой теме.
Получается, перегрев не считаем, кипим на пальцах, проток тоже на пальцах, СОР шкалит, красота.
Тут блин три соринки с грязевика убрал, так проток на треть куба вырос. Заговор?
@Vitaly01, народный контроллер прикрутить ещё не надумали?

 

Термометр, померяется просто - достаточно оставить оные=все в покое на часок, и замерить.
Давление/термометр, можно сравнить манометром при заправке.

Тебе нужно один раз увидеть, как медленно умирает датчик давления...
Чтобы понять - лишняя запчасть.
Перегрев в испарителе - это достаточная необходимость. Абсолютная погрешность - абсолютно не интересна.
Ну а КОП, это когда денег отдаешь, интересно. А так - достаточно вменяемых счетов за свет.

Кстати, литий-титанат уже едет из Москвы. А тебе датчик давления подавай

 

Придирчиво и конечно полностью бесплатно этот Droid посмотрим перед следующим отопительным сезоном...

а я как то не сомневаюсь и самый минимальный перегрев и кипение наших ТН могу Вам показать или по цифровым манометрам или по Testo, что Вас больше для доверия устроит...

P. S.
У нас уже очень давно нет опытов с кондиционерным перегревом 6к, в паралельной темке кстати зачем то похвалились именно таким... уникальные в этом плане Диги ...

На данном этапе совершенно очевидно, что оба контролера имеют полностью различный алгоритм сознания и работы инверторного ТН и всех его составляющих компонентов ... и я сильно сомневаюсь... что Вы в праве судить о том или другом ...и тем более советовать что действительно будет удобнее и лучше для конечного пользователя и одновременно для максимальной эффективности такого ТН ... !

 

Меня и штатный контроллер вполне устраивает. Был бы помоложе и посвободней может и сам бы тепловой насос собрал возможно и с нарконтролом, а сейчас не до этого. Контроллер G9 на Дроиде много чего имеет в настройках и я думаю подойдёт большинству заказчиков.

 

Да, контроллер хорош!

 

Для меня там вообще цифры непонятные, большинство вообще не не бьются с теорией, поэтому без объяснения привязки цифр в окошках трудно судить что там правильно, а что нет.
Цифра -7 в гликолевом контуре покоя не даёт, не подскажете её появление?
Просто -7, это 3bar на R22, откуда она взялась непонятно и как Вы насчитали 6К перегрева

 

Возьмусь предположить что это аварийная уставка останова машины (скорее всего настраиваемая из инженерного меню). Кстати и в G9 такие вещи на экране мелким шрифтом не помешали бы, можно их отображение включать или выключать из инженерного меню по желанию заказчика, было бы удобно.

 

Логично

 

Контроллер действительно хорош, но тоже со своими тараканами, нужно ещё немного допилить. Итак всё по порядку:
10 февраля вечером Игорь правил инженерные настройки и продолжил править уже за полночь, после этого как я уже писал тепловой насос стал работать лучше, но работал так до очередного изменения уставки Т5 (обратки СО), я всего то поднял температуру с 31 до 32 градусов, изменения вносил со смартфона через облачный сервер производителя 28 февраля после 23 часов, и всю ночь ТН мучался от «головной боли» пока я утром не передёрнул питание, после этого всё прошло.

Получается при внесении изменений в пользовательской части ТН (а в данном случае просто поднять температуру) в контроллере что то идёт не так, он прописывает какую то минимальную дельту в свои настройки и начинает «мучаться». Интересно проблема в оболочке управляющей программы или в профиле? Dimastik25, интересно у вас нормально работает или так же подглючивает, у вас профиль должен быть «гибрид»? У меня пока профиль "геотермальный". Просьба, производителю контроллера обратить внимание и поправить. Повторюсь, данный глюк происходит с моим ТН уже второй раз и именно после пользовательских изменений настроек, передёргивание питания возвращает ТН к нормальной жизни.

 

Расскажите, а в случае с кластерным бурением часто надо в этот анус-колодец лезть?
Вот думаю сделать такие скважины, а сверху поставить дом на УШП!

 

Пожалуй отвечу я.
Если люк оставить - можно и сверху УШП плиту поставить. Одно на другое не влияет.
На счёт часто лазить или нет.
Седьмой год ставлю ПНД соединители, ещё ни разу не залезал в колодец, но наверное лет через десять, от начала эксплуатации, вероятно придется подтянуть гайки.

 

Для контроля целостности контура ставится в котельной манометр, давление в норме и нефиг туда лазить, но доступ к таким местам должен быть, на всякий случай. Я крышку люка приподнимаю и заглядываю туда только ради интереса (какой уровень УГВ и не образовался ли там "айсберг", правда проталина над люком колодца говорит о том что его там быть не должно), но это наверное скоро пройдёт. Tawman вам правильно посоветовал, он их поставил уже очень много и там есть свои хитрости для более надёжного обжатия трубы и на несколько лет об этом можно не вспоминать.

 

Хмм, а что если залить шахту и соединители каким-нибудь бакелитом или бетониумом? Сверху - дом, температура всегда положительна, дельта небольшая, ак что линейное расширенин тоже не проблема. Зато уж точно обслуживать не надо