Кластерный гликолевый геоконтур и дроид

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я ничего не путаю, но автор писал про среднесуточное потребление в 9 кВт электричества, нет? А сколько он закачал тепла, это его эмпирические расчеты. Что то я совсем не могу понять ваши расчеты. Какое то жонглирование цифрами.

 

Я на алибабе взял 3 насоса, с расходами на доставку и брокера обошлось менее 15 т. р. За все. Если брать больше, будет дешевое. Вот такой насос http://en.shinhoopump.com/82-imgcontent.html, в Россию никто не возит, дед марос в дроидах такие ставил (видел на видео).

 

Владелец дедроида лично написал сам

Что значит эмпирические расчеты?
Автор написал, сколько дедроид скушал за месяц = 272 кВт*ч, потом поделил на 30, получил среднее в сутки. Далее, веря рекламной бумажке с проданным дедроидом, взял обещанный СОР = 4,5
И получил, сколько тепла, в сутки, в среднем, его дом получил.

Я лишь немного поправил расчет, т. к. автор забыл при расчете СОР сложить и ЭЭ потребленную цикруляционными насосами. Итоговый СОР получился 2,8. Это же просто математика.

 

@Alil_Kurbanov, хорошие насосики...против обычных их потребление ниже в два раза...

если представить КОП равным 4,5
т. е Вы сами признаете что Ваш расчет от среднего и взятого пользователем, но никак не чистый и честный Коп самого ТН...?

 

А, ну понятно, информацию о том, что циркули, по ошибке, были включены круглосуточно, вы постарались не заметить?

 

Я признаю, что я скорректировал расчеты автора, ни грамма отсебятины. По цифрам разбирайтесь с ним, у вас же есть статистика наверно, удаленная.

Это как-то меняет расчеты фактического СОР автора?
Мы же считаем фактическое потребление, а не возможное, если бы у бабушки ...

 

А против энергоэффективных Wilo и Grundfos в 2 раза больше.
Баланс цена/энергоэффективность сохраняется.

 

Нет, конечно, не меняет. Но, как уже писали выше, вы тогда забыли добавить э/э, потраченную на открытие ворот, забытую, включенной в погребе лампочку, и электроплита с духовым шкафом, они же тоже воздух грели, нужно как то учесть в расчете

 

Ошибаетесь уважаемый и в европейскую сказку похоже верите, Вило и грюндик dc, тратят столько же... только цена на них отличается в шесть раз почти...

 

Ну это вы в расчетах СОР своего ТН используйте такие методы, я буду придерживаться классического расчета.

Wilo Stratos Pico 25/1-6 потребляет 3-40 Вт с напором до 6м.
расход ЭЭ, воды и напор я проверял, все сходится с заявленным.
китаец shinhoo GPA25-6 IV потребляет 6-90 Вт с напором до 6м.
100% китайцы приврали,
Т. е. китаец уже потребляет в 2+ раза больше.
Сколько стоит китаец я не знаю, тут вам карты в руки, но летом покупал Wilo Stratos Pico 25/1-6 за 10 тыс руб, и этой осенью Grundfos UPM3 Gibrid за чуть меньше 10 тыс руб.
Покупал в магазинах, которые дают гарантию, а не на Алибабе

 

Я вот тут на счетчик посмотрел и удивился - Grundfos UPS 25-80 потребляет целых 245 Вт!
Уже задумался заменить его на что-то типа Wilo Yonos PICO 25/1-8, внутри не DC привод, но хотя бы частотное регулирование и стоит не запредельно.

Напор 6 маловато, мне вот нужно 8.

Че то там powermax совсем не радует, а с учетом, что это китайские ваты, то ...

Обещать не женится, мне вон тоже обещали чуть ли не 5, а потом казали, ну все же так говорят...
По факту он еще ниже.

 

Да чего там такого, в циркуляционном насосе, что китайцы не могут сделать?
Если не сэкономили глобально, будет работать также, как и грюндфус. У нас, можно поискать - рубля 4 шестиметровый обойдется. Поставил два последовательно, и делов.
ДС не привязан оборотами к частоте сети. Последовательное/параллельное включение, организовать гораздо легче.

 

Зачем мне как грюндфос, мне лучше надо и нужен восьми.

 

Два по 6 =12 метров напора. Что грюнд, что китаец, ещё кто - дохнут одинаково. Какой смысл брать железку за 30тыр, ради экономии 200вт? Доживет насос до окупаемости?

 

А ты сложи на графике кривые и посмотри, что при двойной цене, расход будет только на 20% выше.
Смысла никакого, учитывая что и потребление будет в 2 раза выше.