Кластерный гликолевый геоконтур и дроид

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Затраты энергии - 4 Вт ч. на 1 кв. м. отапливаемой площади, при средней уличной Т за период +2.3 град. С.

Можно и СОР посчитать, зная теплопотери для данных температур...

При теплопотерях:
12 Вт ч. - СОР=3
16 Вт ч. - СОР=4
20 Вт ч. - СОР=5
24 Вт ч. - СОР=6

 

Так вроде обсуждали уже, копометров на технике для пасанов не бывает, т. к. много но...
а вот именно показометры есть только на барабане от Страдивари

 

Нужно от чего то отталкиваться.
Решил всё таки выяснить проток через испаритель и пришла такая идея: останавливаем работу ТН и даём системе устаканиться. Запускаем ТН, он сразу начинает хорошо морозить, это импульс, и ждём начала понижения температуры из грунта. Через 7 минут работы стала падать температура из грунта, рассол сделал полный круг, ёмкость контура 350 литров отсюда имеем: 60минут делим на 7 и умножаем на 350л. Получаем 3 куба в час. Конечно погрешность приличная, но на вскидку можно ориентироваться. Если 3 куба *дельту в 1 градус и на 1,16 получаем 3,48 кВт. ч. из грунта плюс потребление компрессора 1,16 кВт. ч. на выходе имеем 4,64 кВт. ч. отданных в дом за час. И если их поделить на 1,16 (потребление компрессора) получаем СOP=4. Это чисто на вскидку, не судите строго, мерить расход нужно точно, а с этим проблема. Если посчитать по «тёплой» стороне получим 4,64 кВт. ч. делим на 1,16 и на дельту на конденсаторе 2,7 градуса получаем расход 1,48 куба в час. Приблизительно так и должно сейчас быть.

 

@Vitaly01, я правильно понимаю у вас при 0 на улице в начале сезона при + кипении и на 31 гц коп по вашим рассчетам около 4? А как же показываемые Игорем красивые графики где коп при таких же условиях около 6 ? Это у вас потому что не ДХ ? Или модель не той системы? Или как в том анекдоте место " проклятое" ? Я умом то понимаю что коп 4 нормальный результат Но столько выслушав про чудо переразмереных ТО на ДС приводе и среднегодовом расходе выигрывающем у газа И тут такое...

 

На начало сезона не обращайте внимания, для скважин это не так явно выражено как для поверхностных контуров. Скважины по температуре немного уступают поверхностным контурам в начале сезона, а вот потом (к весне) его уже превосходят более высокими температурами.

А вы знаете характеристики для данного компрессора для рабочей частоты 31 гц? Я думаю заявленный COP не линеен для работы компрессора на разных частотах. Есть у кого такие характеристики? Игорь заявлял COP для номинальной работы на более высоких частотах, а вот на пониженных он может быть другой. Да и не всё так гладко у меня с протоком через конденсатор, контур СО пока не полноценный и проток маловат. Из всего написанного выше точно измерено суточное потребление ТН это 28 кВт. ч по счётчику без циркулей, и работа ТН на частоте 31 гц. основную часть суток и ровные температуры.

 

Согласен, но я не только температуру ГК имел ввиду, но и тепло на улице.

Я не знаю что он вам заявлял, а тут на форуме он, и все в принципе, кто говорил что ДС привод имеет более высокий коп, говорили другое. Что при частичной нагрузке (как у вас сейчас) теплообменники получаются сильно перерезмерены, и за счет этого коп просто фантастический.При работе на номинальной нагрузке уже мало отличий от АС привода. В сумме за сезон это добавляет от 1 и более к COP.

 

Холодопроизводительность

 

@дед марос, Так на классических для кондея рассчетах +7 +55 коп тоже классический 3 с чем то. Значит на пониженной частоте и производительности весь выигрыш должен быть. Так?

 

Это не выяснение, а гадание на кофеной гуще.
Все части системы слишком инерционны.
Если проток не 3 куба, а 2.5, то КОП уже 3.5.
И да какой смысл в компрессорном копе? К нему добавить насосы и все остальное и получится реальное значение копа 3 - 3.5.

Подтверждаю, при понижении оборотов скрола, COP уменьшается на десятые.

На моем скроле - проигрыш, но немного.

 

У вас наверное не той "модели" компрессор? А если той, то как такое может быть ? Это же противоречит всем утверждениям что инверторный привод выигрывает за счет работы на частичной нагрузке с переразмеренными теплообменниками! Где то нас ... дезинформируют

 

Если сравнивать один и тот же горшок но с разными теплообменниками то значения итогового КОП сильно разняться. Поэтому практические значения -только через замеры. Опираясь только на проги и таблицы подбора ПТО и далее сталкиваясь с практикой стендовых замеров, народ бывает не очень приятно удивлен, случается
П. С. на графике подставив температуры и вычислив ЕЕR - получаем вполне себе рабочее значение КОП.

 

Я человек простой - то, что вижу (на экране), о том и говорю.

 

@дед марос, так я конечно смысл сказанного почти понял. Не понял только это можно трактовать как ответ на мой вопрос нет?

Надо пожалуй спросить Игоря с компаньоном, может они расскажут. Я помню ещё про какой то импульсный отбор тепла! Может у ТС его нет ? Мож он только в ДХ "водится"?

 

Не совсем т. к. ВЕСЬ выигрыш складывается из - работа на поддержании на пониженных оборотах, отсутствие выхода на режим как у АС старт стопов и кпд привода.