Кластерный гликолевый геоконтур и дроид

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нууу...так тоже можно делать
Но мне казалось, что принцип разумной достаточности, никто не отменял

 

Дим, это ремонт дома, стяжку ломать было не варик, по деньгам и по времени надо было уложиться, ну и по совету друзей, а конкретно Михаила @kmvtgn, решил обмануть судьбу! Чем больше объем тем лучше для старт-стопа. Все эти ваши моднявые навороты, не для нас.

 

Под стяжку на первый этаж 150-200 мм ЭППС или аналогичного утеплителя. Все эти теплоизоляционные подложки, не нужны, от слова совсем. 10 мм вспененного полиэтилена на фоне 150-200 мм эппс просто ничто, от слова совсем. Бетон в стяжку только М300 на гранитном гравии. Это наверное основные правила по теплоизоляции ТП. Ну и, понятно, не стоит забывать об остальных ограждающих конструкциях, стенах, перекрытии, окнах.

 

Вот прошёл очередной месяц с 19.12.18 по 19.01.19. Итоги работы ТН такие потреблённое электричество за месяц 1180 кВт. ч. Сейчас потребление повысилось по сравнению с предыдущим месяцем, морозы покрепче, контурок немного прохладней, ГВС стал использовать от Дроида.

 

ТН работает постоянно, какая температура поддерживается в доме?

 

ТН работает постоянно, в доме на первом этаже 23-24 градуса, на втором порядка 19-20 градусов.
Вот статистика за вчера и работа ТН сейчас:

 

28 января исполнился ровно год как мой Дроид заступил на почётный пост по обеспечению теплом моего дома и блистательно с этой задачей справляется. Итоги работы за год: потреблено электричества (за исключением циркулей) 5400 кВт. ч, в доме тепло 23-24 градуса, стал приготовлять и ГВС. Текущий режим работы:



Мои впечатления: не «парюсь» вообще!
Могу неделю в доме не появляться, работает он по заданной программе и работает (в доме пока замороженная стадия отделки), каждый день зайду на термостат ZONT посмотрю, температуры в норме и всё. Иногда экскурсию для друзей провожу и показываю «зверя заморского» с объяснением как это работает. Народ конечно туго понимает и все удивляются…
Конечно при постоянном проживании потребление вырастет, будет больше расходоваться ГВС и работать вентиляция, но я думаю в любом случае тепловой насос лучшее решение в моих реалиях.

 

А почему циркули не включены на этот счетчик? Ведь тоже к СО относятся? Или технически сложно?

 

Есть интересная фишка в Дроиде как счётчик наработки:



Исходя из его показаний на 28 января компрессор отработал 3650 часов, если поделить потреблённое электричество 5400 кВт. ч на 3650 ч. имеем среднее потребление теплового насоса по году 1,47 кВт. за час.

 

Так и датчики улицы и температуры в доме пока под колпаком Дроида лежат, и электрокотёл пока лежит в коробке (а нада то всего несколько фитингов ППР припаять и на стену повесить), руки всё не доходят, некогда, работает всё, в доме тепло и ладно. Буду домом вплотную заниматься - сделаю.

 

Вот смотрю я на дельту по испарителю и думаю мала дельта, зато кипение выше, что есть хорошо. Но вот какой ценой? Большим протоком носителя, бОльшим потреблением энергии циркулем, вопрос как сэкономить и стоит ли этим заниматься?
Решился на эксперимент. Думаю уменьшу скорость работы циркуля ГК с проведением измерений.
Замерил токи потребления по фазам питания ТН и потребление циркулем, при работе циркуля ГК на максимальной 3 скорости и при 1 скорости.

На 3 скорости потребление по фазам ТН 2,53А.+ 2,25А.+ 2,35А=7,13А, циркуль ГК 0,62А.
На 2 скорости потребление циркулем ГК не изменилось и было 0,62А.
На 1 скорости потребление по фазам ТН 3,15А.+ 2А.+ 2А=7,15А, циркуль ГК 0,5А.
Измерения на 1 скорости делал спустя 5 часов работы, чтоб система успокоилась, токи по фазам перераспределились, очевидно вечерний перекос изменил потребление по фазам.
Работа на 3 скорости:
Работа на 1 скорости:

При переходе с 3 на 1 скорость компрессор добавил 1 гц. и стал крутиться на 36 гц. дельта по испарителю: была 3-1,9=1,1гр. стала 3,2-1,2=2гр. потребление по фазам выросло в пределах погрешности измерения прибора. На вкладке параметров работы ТН ток компрессора был 7,17А, стал 7,20А. Температура Т4 на всасе компрессора понизилась с 0,1гр, до -0,6гр.Температуры вторичного контура не изменились. Получается что не значительное понижение температуры кипения (менее 1 градуса) почти не влияет на потребление энергии компрессором, а по циркулю мы экономим порядка 25 вт. в час.
Ещё интересное наблюдение: потребление циркулем на 1 скорости 0,5А.*220в.=110вт. паспортное 110вт. совпадает.
потребление циркулем на 3 скорости 0,62А.*220в.=136вт. паспортное 165вт. не совпадает, и скорее всего имеем эффект работы на «закрытый кран» что обсуждалось в соседней ветке, т. е. прокачать ещё бОльший объём носителя насос не в состоянии и колесо просто проскальзывает и уменьшается потребление от паспортно заявленного.

 

Странно, у меня другие данные. Выбор скорости циркуля меняет потребляемую мощность.
Бывает не много, но все же - на третьей 75 Вт, а на второй 65, потом потихоньку падает до 58..60.
Я правда ее счетчиком меряю в ваттах.
Косинус фи тоже влияет на потребляемую мощность, на недогруженном моторе он падает - мощность меньше.
Еще мерить потребляемую мощность компрессора через ток плохая затея. Инвертор постоянно напряжения меняет, подаваемое на двигатель. Так же оно и от настроек зависит.
У меня, например, скачет будь здоров.
То есть мерить нужно определенно мощность, и желательно счетчиком для точности, а не отдельными приборами.

 

Вчера снял статистику потребления за последний месяц с 19.01.19 по 19.02.19. Итоги работы ТН такие потреблённое электричество за месяц 1044 кВт. ч. Как видим потребление стало падать, морозы отпустили, солнышко стало пригревать. Тепловой насос почти упёрся в минимум своей непрерывной производительности. Вчера перевёл его на ночной режим работы и 4 часа днём. Текущие значения работы:

Сейчас Дроид сбрасывает обороты горшка и температура нагнетания меньше температуры ГВС в баке, обратная миграция тепла. Удобно в плане борьбы с бактериями (прогрел бак на несколько часов фреоном и вернул тепло в СО).
Кстати веб интерфейс после обновления до последней версии теперь позволяет растянуть диалоговое окно, что удобно для просмотра истории, видно больше параметров.

 

Спасибо, значит СО всё таки подсасывает джоули у ГВС.

 

Если б еще был СК то и у него тепло отжимал бы бак ГВС, а далее в СО