1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 27

Кластерный гликолевый геоконтур и дроид

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Vitaly01, 15.01.18.

  1. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Никаких.
     
  2. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961
    Адрес:
    Таганрог
    Будущее за гибридным, модульным, масштабируемым ТН. Хочешь - начинаешь с геоконтура, или с воздушного, если копать неохота. Нужно увеличить мощность, добавляем модуль. Нужно больше ГВС - добавляем БКН. Много солнца - добавляем СК и СБ.
     
  3. GustoyDomestos
    Регистрация:
    09.12.18
    Сообщения:
    978
    Благодарности:
    487

    GustoyDomestos

    Живу здесь

    GustoyDomestos

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.18
    Сообщения:
    978
    Благодарности:
    487
    Адрес:
    Чехов М.О.
    Расчет потребления электроэнергии
    При уличной температуре от +2 до -3 гр. С и внутренней 23 гр. С дой дом на электрокотле потребляет от 40 до 44 квт/ч в сутки.
    Допустим, что это приблизительно 0 гр. С.
    Соответственно за отопительный сезон 200 дней мне необходимо 200 * 44 = 8800 квт/ч электроэнергии
    В натуральных денежных единицах с учетом сельского тарифа 4.47 день / 1.68 ночь (средний получается (4.47*3+1.68)/3= 3.54 р квт/ч) 8800*3,54= 29392 руб
    При - 16 гр. С у меня получается 66-67 квт/ч в день. Пусть будет 70 квт/ч в день. итого за сезон 14000 квт/ч. или 49560 р.
    При - 28 гр. С ни кто не мерил... пусть будет 100 квт/ч в день. Итого за сезон 20000 квт/ч или 70800 р.
    Это при условии отоплениия Эл. котлом.

    При использовании ранее указанных ТН полагаю должно быть в идеале так:
    При 0 гр. С
    Дроид (СОР=5) 8800/5= 1760 квт/ч или 5878 руб
    EnergyLEX (СОР=5.4) 8800/5,4= 1630 квт/ч или 5443 руб
    ТЭМЗИТ (СОР= 4.38) 8800/4.38= 2009 квт/ч или 6711 руб.
    При -16 гр. С
    Дроид (СОР=5) 14000/5= 2800 квт/ч или 9912 руб
    EnergyLEX (СОР=5.4) 14000/5,4= 2593 квт/ч или 9178 руб
    ТЭМЗИТ (СОР=2) 14000/2 = 7000 квт/ч или 27780 руб.
    При -28 гр. С
    Дроид (СОР=5) 20000/5= 4000 квт/ч или 14600 руб
    EnergyLEX (СОР=5.4) 20000/5,4= 3704 квт/ч или 13111 руб
    ТЭМЗИТ (СОР=0) как у электрокотла.

    Может где ошибся. Зивиняйте и поправляйте
     
  4. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    4.956

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    4.956
    Адрес:
    МО
    Нет.
    В0/W35, это Brine - рассол и Water - вода.

    Как показывает практика - обещать не жениться.

    Нельзя делить на тот COP, что указан у них, либо прописывать его в договор и быть готовым его проверить.
    Сейчас проще с ТН - конкуренция возросла, в мое время на сборку ТН и геоконтур была очередь, и серьезная.
     
  5. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961
    Адрес:
    Таганрог
    СОР воздушного ТН на реальном объекте в Московской области
    https://www.forumhouse.ru/threads/357924/

    Удобный калькулятор для расчета затрат на отопление в отопительный сезон, расчеты подтверждаются на практике
    https://www.mitsubishi-aircon.ru/software/calc_efficiency/gs18_index.php

    P. S.
    Cop 0 не бывает, у электрокотла СОР 1
     
  6. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.234

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.234
    Адрес:
    Москва
    А производители это знают? Все кипение и конденсацию указывают.
     
  7. GustoyDomestos
    Регистрация:
    09.12.18
    Сообщения:
    978
    Благодарности:
    487

    GustoyDomestos

    Живу здесь

    GustoyDomestos

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.18
    Сообщения:
    978
    Благодарности:
    487
    Адрес:
    Чехов М.О.
    @vad711, Я взял "идеальные" данные и "идеальные" условия. Понятно и ежу, что такого не будет. И в моих расчетах сезон 200 дней. Все 200 дней 0 гр. С. быть может, а -16 или -28 гр. с - пока не может.
    Если 200 дней в году будет -20 то мы все полярниками станем в обнимку со соими ТН:aga:
     
  8. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.234

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.234
    Адрес:
    Москва
    Объединять нужно по фреонке, иначе обратка растёт, это если в двух словах
     
  9. Vitaly01
    Регистрация:
    20.01.13
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    1.180

    Vitaly01

    Живу здесь

    Vitaly01

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.13
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    1.180
    Адрес:
    Шатура
    Сейчас очередь конечно меньше, но муки выбора остались, и где проголосовать рублём? - очень не простой выбор, себя вспоминаю.
     
  10. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    4.956

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.263
    Благодарности:
    4.956
    Адрес:
    МО
    Да не, если не ошибаюсь, даже у кого из производителей была сноска на евростандарт, где эти буковки расшифровывались, как и методика расчета, в которую включаются насосы.
    Естественно, это не исключает того, что кто-нить после получения монтажа и получения денег, на претензии о низком COP скажет, что это цифра взята из буклета по компрессору и все вопросы к изготовителю компрессора или типа того.

    Это да, но сейчас, по моему, уже можно найти производителя, который тестирует при сдаче выходную мощность и COP.
     
    Последнее редактирование: 19.02.20
  11. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.697
    Благодарности:
    10.085
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Геоконтур - многоэтажка самостоятельно, Тысяч 40-50.
    Мой инверторный скрол с средним тепловым напором в двух теплообменниках не более 5К,
    С возможностью управлять как оборотами компрессора, так и циркулей - 2000 зеленых попугаев.
    8 квт на гликоле и 10 квт на переливе.
    Контроллер управляется по вайфай. Часы, тарифы.
    Удаленное управление делать не стали. Любой gsm термостат стуканет, если что не так.
    Монтаж сделать не сложно, один уже справился.

    Если воды в скважине хватит - то и контур не нужен. Скважинный экономный насос, пока на прогоне.
    Весной буду разбирать=посмотреть, дальше будет управление оборотами этого насоса.
    Фильтра понадобятся. Можно поставить рукавный многоразовый из нержавейки. 15-30 российских воробьев. Чистка один раз в квартал, сезон.
     
  12. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961
    Адрес:
    Таганрог
    Анализируем исходные данные. Теплопотери в час 67/24=2,79. Округлим до 4-х (примерно такие будут теплопотери в -25С, предполагаю)
    upload_2020-2-20_8-36-22.png

    https://www.mitsubishi-aircon.ru/software/calc_efficiency/gs18_index.php?seenform=y&city=Москва&heatloss=4&model=hrp71&quantity=1&calc=result

    Расходы при отоплении электрокотлом - 9100 кВт*ч * 3,54 = 32 214 рублей

    КТНВ-07МЭ-220 избыточен. Будет достаточно КТНВ-06БС-220. Он вдвое дешевле, эффект тот же. Рассчитаем окупаемость. Стоимость оборудования:
    265/2 + 30 (монтаж) + 40 (БКН) = 202,5 тыс. рублей.

    ТН экономит за сезон (9099 - 106 - 3484) * 3,54 = 19 500 руб.
    Окупаемость: 202,5 / 19,5 = 10,3 лет.

    Геотермальный ТН с СОР=5 экономит за сезон: 9100 * 0,8 * 3,54 = 25 771 рубль.
    Окупаемость: 514 т. р. / 25771 = 19, 944 лет. На самом деле немного быстрее, из-за роста тарифов.

    К такому сроку эксплуатации вероятно уже потребуется ремонт, ведь вечного и абсолютно надежного оборудования не бывает. О рисках и особенностях ремонта оборудования писал выше.

     
  13. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.966
    Благодарности:
    6.961
    Адрес:
    Таганрог
    @GustoyDomestos, это кстати хороший вариант выйти в окупаемость в более короткие сроки, но нужно многое сделать своими руками, есть особенности в гарантии.
     
  14. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.313

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.313
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Тема кажется перетекла в...другую тему:aga::)] или я ошибаюсь? Или почистить или перенести;):pioner:
     
  15. DimFF
    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    179

    DimFF

    Живу здесь

    DimFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Москва
    Так там расчет для Зубадана дан... Для КТНВ-06БС-220 наверно поправочный к-т в районе 1.2..1.4 имеет смысл применить:faq: