Печи Ферингера. Вопросы и ответы - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дмитрий, можно чуть более развернутый ответ?
Дело в том, что не хотелось бы усложнять себе жизнь. Я ж начну себе проблемы создавать: можно запарник сделать, можно паровой душ, и т. д.)
Главное, что не нравится в профи, это невозможность оперативного переключения направления пара между каменкой и русалкой.

 

Ну уже и неудобно писать (сколько можно) пусть другие пишут уже я очень доволен. Работает и после активного горения (у меня самодельная толстый металл, может по этому), а может и на заводской тоже так.

 

А, я стандарт буду брать. Не вижу нужды шланги выводить.
И в каменку можно дать.

 

По некоторым отзывам.
Пишут, что Пиф значительно уменьшает тягу и быстро остывает

 

Тоже хочу заказать
Подскажите какой?
На железную печь

 

У меня была такая же ситуация, я поменял. И сейчас бы тоже поменял.

ПИФ Стандарт, дымоход 4 метра по прямой, дефлектор, тяга избыточная, печь гудит. Пользуюсь шибером.

У ПИФа нет задачи нагреться и долго не остывать. До тех пор пока в топке присутствует активное горение, ПИФ будет выплнять свои функции. Дрова прогарели - ПИФ остыл.

Есть желание поиграться с гофротрубами, кранами, веникозапаривателями, паровыми душами, получить эффект вау

выбирайте ПРОФИ.

Если нет, СТАНДАРТ.

 

Печь не ферингер
Нужно брать универсал, или можно любой?

 

Влажность создаст любой, производительность у них одинаковая. Хотя с учетом "не родной" печи лучше взять профи, будет больше места для маневра.

 

Вопрос больше в возможности установки

 

Вот про это и разговор. Есть возможность спрятать нижние рога стандарта в камни - берите его, нет такой возможности - берите профи.

 

Посадка на трубу интересует

 

На сайте ферингер есть универсал
Профи не поставить?

 

Судя по фото на профи нет ограничения посадки

 

Посадочное место у них у всех одинаковое.

 

Вы наверное сравнивает стандарт и профи, на сайте есть ещё универсал