Каркасный дом на озере Вяча под Минском (Беларусь)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа, не говорите загадками) Просто ответьте: сколько, на Ваш взгляд, лучше класть контрутепления в кровлю, если основное - 200. 50 или 100? Лично Вы на сегодняшний день для себя как бы делали?

 

Если есть куда впихнуть, я сделал бы +100.

 

Проект внутрянки делался силами знакомого проектировщика. В инстанциях не согласовывался.

 

Потому что для ИЖС у вас также как и у нас согласование не требуется и всякие ПУЭ неприменимы в виду избыточности.

В жилой многоэтажке перестраховываются избыточно со стальными трубами, т. к. левые люди"подрядчики" монтируют для левых людей "заказчиков" проводку в квартирах, где будут жить левые люди "жильцы".
В случае чего атата буду делать всем.

В случае, если ИЖС, то заказчик сам себе злобный Буратино, и будет отвечать сам перед собой, в случае проблем, может взыскивать с подрядчика в частном порядке.
Но это не значит, что "нормальный" заказчик обязательно должен все в трубах тянуть.

 

Лично для себя посчитал достаточным 250 при 200 в стенах. Под холодным треугольником в перекрытии мансарды тоже 250.

 

Спасибо!

 

@Svetlana_abw, вернусь к качеству доски, обсуждали недавно с мужем, позвонили Сергею и хлопцам, что собирали дом. У нас доска была еще хуже, вот ужас-то. Просто они не жаловались нам, но фотографировали на память. А я то думала, что у нас хорошая доска
Это фото с моей стропилки
Не знаю, как из этого им удалось построить ровный дом.

 

Не вижу логики. Теплопотери через стены возрастут при уменьшении толщины утеплителя, при этом через мансарду тепла меньше уходить не станет.
Просто через потолок больше тепла уходит, поэтому и утеплителя требуется туда больше.

 

В полу тоже 200? Если стены 200, то пол 250, а потолок 300.

 

Решающий момент все-таки - ровные руки и желание.

 

Идея высказывания была в том, чтобы урановесить теплопотери: либо делать везде мало (150 и 200) либо везде много (200 и 250). По сути то что ты и сказал. Я может выразился криво)

 

@breeel, Дима, я. как раз и возражал против предлагаемой "балансировки" за счет уменьшения утеплителя в стенах.
В чем смысл такого "уравновешивания"? Так мы только получим лишние теплопотери через стены, которых можно было избежать. Уменьшать утепление стен не надо в любом случае. По возможности - доутеплить перекрытие.
Т. е., если уж получается 200 и 200 конструктивно, то не надо делать 150 и 200. Надеюсь, так понятнее мысль изложил.
200 и 250 (300), конечно правильнее.

 

Сегодня, наконец, доберемся на объект засветло, и все подробно сфотографируем. Будем признательны всем за ваши отзывы и конструктивную критику.