Каркасный дом на озере Вяча под Минском (Беларусь)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ставлю шапку с горетехом, что дело тут (да и еще много-много где) ну совсем не в пиле, а в халатном отношении к работе.

Похоже FESTOOl (SSU 200 EB-Plus) об этом не знает) Каждому инструменту свое место на стройке. Глупо пилить стойки каркаса цепной пилой, но в то же время существует много узлов (балки большого сечения, сложные стропильные соединения и т. д.) которые просто не возможно сделать циркуляркой. Сабельная и цепная дают примерно одинаковое качество реза.

Само собой не принимаем во внимание разное качество и состояние инструмента. Человеческий фактор на стройке все же на первом месте. В данном случае качество работы никак не зависит от выбранного инструмента. Вот мне так кажется.

 

Назначение этого инструмента какое? Вы станину видите под ней. или абы возразить? Что такое инструмент рвущий дерево "на весу" в руках работяги. и инструмент установленный на твердую поверхность?

Именно. вот и пользуйте. Каркасник с частостоечными стеновыми каркасами в подавляющем большинстве случаев строят из доски к коей подходить с бензопилой - моветон.

Неверный выбор инструмента - 1 признак дилетанта. У человека занимающегося каркасами не будет бензопилы либо у него не возникнет даже мысли применять ее для пиления доски. А инструмент действительно не при чем.

 

Двутавры никто не пилил в этом месте и тем более бензопилой Двутавры не доходят до края т. к. заказывались на проекту в размер, но монолитчики просчитались и залили столбы террасы на 20 см. дальше чем в проекте (соответственно двутавры не доходили до опоры) чтобы опереть хоть на 5-6 см на опору, разрезали двутавры на стенах и вставляли ребровую доску между ними, тем самым выиграли 15 см. (оставшиеся 5 см брать было не откуда, что и видно на фото).

 

Уважаемый Sofronof. Я так понимаю вы строете этот замечательный дом. Меня разбирает просто дикое любопытство, как вы строите без конструктива. Планировки это конечно супер, но не может же быть, чтобы вы строили прямо по ним. Должна же быть хоть какая-то шпаргалка, ну хоть на листике в клеточку. Так хочется хоть одним глазом на нее взглянуть.

Просто не понятно... вы заметили то, что двутавры не доходят до опоры уже по факту. Или заранее знали, что они не дойдут и придумали такой выход?

 

@brubaker, я Вам открою "страшную тайну") Прежде, чем выбрать подрядчика, мы общались как минимум с двумя десятками фирм, которые строят каркасники. Все они, за исключением одной, строят по эскизным проектам. Почему мы не выбрали ту, что обещала нам еще и полноценный строительный проект, а также отдельные проекты по инженерке и пр? Смутило несогласие подрядчика прописать в договоре конкретную сумму: то есть перечень работ есть, а во сколько конкретно нам это обойдется, узнаем, мол, по факту, нам могут назвать только ориентировочную стоимость. То есть начинаешь эту эпопею и привет, бездонная бочка) Тем более в нашем населенном пункте есть живой пример такой "стратегии" - человек уже заплатил почти вдвое больше обещанной суммы, а его каркасник, который обещали сделать под ключ в весьма сжатые сроки, полностью не доведен до ума по сей день (третий год пошел). Ну и да, 100%-я предоплата - это зло...

 

Все верно, конструктивного проекта у нас нет, у нас только эскизный проект.
Мы знали что двутавры не дойдут до точки опоры уже после обмера залитого фундамента, когда двутавры уже были на обьекте, поэтому после согласования с заказчиками было принято решение увеличить террасу, и выиграть нужные см. за счет разрезания двутавра и монтажа ребровой доски. Представители компании по изготовлению двутавров выезжали на объект и согласовывали данные узлы крепления.
А вы бы как поступили? выкунули двутавры которые оказались короче чем нужно?

 

Если бы можно было повернуть время вспять, мы бы сразу строились с "Каркас-строем" и таким образом избежали многих лишних денежных трат и нервотрепок, а @Sofronof и его ребята не тратили бы время на устранение чужих "косяков". Но, увы, жизнь не знает сослагательного наклонения, поэтому как есть - так есть, нужно идти вперед.

 

Ни одна стойка, укосина или ригель ни была пилена бензопилой

 

Не провоцируйте холивар. Вы объяснили ситуацию, этого достаточно. Если это балкон и минимальное опирание балок соблюдено, то - терпимо. А вот что стойка стоит на двутавре без усиления двутавра - нарушение технологии

 

Простите, но как увязать вот эти 3 сообщения:

Так проект был или нет? Если нет, то кто и в какой размер пилил двутавры. Если проект был, то "кто виноват"?

 

Меня тут неоднократно упрекали в том, что мы с мужем, дескать, довольны "криворуким подрядчиком с бензопилой". Эпитеты в стиле "похерили каркас" и пр. Так мы действительно довольны! И жалеем лишь о том, что сразу на них не вышли. Любой имеет право на собственное мнение, так вот мы, как застройщики, тоже)
На наш взгляд, ребята реально молодцы и очень стараются построить нам хороший, качественный дом. Да, может, не все тут по "фэн-шую", но ведь даже уважаемый @Roracotta поставил нашей стройке твердую четверку и сказал, что в его несущей способности можно не сомневаться. По двутаврам были допущены ошибки? Повторюсь: все они были изучены и нами, и подрядчиком, после чего в качестве третейского судьи мы пригласили на объект конструктора и директора компании-производителя двутавров. Как я уже писала ранее, три замечания получены и будут устранены. Да и в целом люди они хорошие!
Отдельное спасибо хочется сказать также нашему несостоявшемуся подрядчику по фасадам из ЦСП - Максим, спасибо огромное! Замечательный человек, который очень нам помог и до сих пор помогает советами, приезжал к нам, тратил на нас свое время, сделал нам шикарную раскладку по фасаду (бесплатно! ничего не требуя взамен!), а потом, когда мы решили делать штукатурный фасад, поддержал нас в этом. Скоро он будет строить себе дом, ну вот на 100% уверена, что он будет шикарный!
И электриками мы довольны, и специалистом по сантехнике и отоплению-вентиляции, и "оконщиком", в котором нисколечко не сомневаемся, и отделочником, который ждет, когда наступит его очередь приступать к работе - все четверо не случайные люди на нашем объекте, настоящие профессионалы, знаю их не первый год.
А то, что путь тернист и поначалу нам встретились 2 фирмы, о которых хочется поскорее просто забыть... ну так это жизнь. Ничего, чем сложнее путь, тем слаще победа!

 

@spacewalker, читая Ваши сообщения, могу сказать абсолютно искренне: я была бы предельно счастлива, если бы у нашего дома изначально был именно ТАКОЙ архитектор. Действительно профи, очень приятно читать Ваши комментарии, спасибо!

 

Проект эскизный, в начале темы он есть, по нему делали расчет и заказ двутавровых балок, согласно его и лили фундамент монолитчики. но, просчитались и залили столбики под террасу дальше чем нужно. А двутавры то уже заказаны

 

Я понятия не имею как бы я поступил. И вас не собираюсь ни лечить, ни учить.

Мне просто жутко любопытно, как вы строите по эскизному проекту. Как можно придумать и держать в голове весь конструктив каркаса, узлов и т. д. Или все же делаете себе какую-то шпаргалку? Ну с теми же двутаврами... знали, что они короче после обмера фундамента и приняли решение, что разрежете. Но ведь более длинная терасса повлечет за собой увеличение всех размеров (конька, стен балкона, шаг стропил поедет на крыше и т. д и т. д.). Вы это все держите в памяти? или где-то записываете? Или каждый раз рабочие на террасу бегают перемерить какой там размер?

Вопрос без подвоха и или иронии. Чистый интерес.