Каркасный дом на озере Вяча под Минском (Беларусь)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это стык двух стенок. Ширина дома 8.3, а доска у нас 6-и метровая

 

там есть "узел" очень интересно как устроен, но ещё левее. и на данный момент он сделан неверно. ИМХО

 

@Sofronof, как устроен этот угол (красный). не боитесь что брус треснет или Вы его уже подпёрли

 

Спасибо огромное!

 

Итак, день третий)
Перекрылись

 

Оценили вид со второго этажа)

 

К вечеру погода окончательно испортилась - сильный мокрый снег. Мы с мужем и не надеялись, что в такую погоду на участке кипит работа) А ребята уже вовсю работают над вторым этажом!

 

С внешней стороны мы будем ставить ещё одну стойку 50х150, где вентзазор на фасаде, она и подопрёт брус.
И над ним доска 50х200 и 50х100 на ребро, итого 50х300

 

я бы для подстраховки поставил сразу же (ну мало ли что), хотя бы доску прикрутить между балок.

 

Я понимаю, что не строимши легко критиковать. Но даже при ширине дома в 8,3 а доске 6 м было бы логичнее сделать "перехлест" не слева направо, как на фото, а с другой стороны пустить целую доску, чтобы стык приходился именно на одну стойку, а не на пакет из 2х, плюс ко всему еще и являющимся укреплением проёма.

Я не профи совершенно, просто "теоретик", судить с одной стороны не имею права. Вижу при этом, что вы стараетесь строить действительно максимально приближено к "идеалам". Но некоторые нюансы, которые например упоминал @Wotsa, вызывают некоторое сомнение.

Понятно, что в рамках вечно меняющегося рынка очень сложно реагировать вовремя. Но, у меня сложилось впечатление, что стройка каркаса по КОДам либо по скандинавам это наиболее рациональный и дешевый вариант. Странно, что вы, не смотря на 7 лет с регистрации на форуме и всего 125 сообщениях (предполагается что больше читаете, нежели пишете) не идете по очевидному пути.

Еще раз повторю, я не осуждаю, я удивляюсь.
Даже то, что есть на фото достойно уважения в плане подрядчика на фоне "джамшутстроя" и "теремозодчего".

 

завтра планируем обшивку осб и мембраны и добавим стойку, спасибо за совет

 

Немного не понял что вы имели ввиду по поводу стыка двух стен?
Если мы собираем одну 6-и метровую и одну 2.3 метра, на стыке получается сплоченные 2 доски и как не допустить стык первой верхней обвязки?
И опишите ньюансы про которые упомянул Wotsa? По моему он просто привёл пункты из СП, но в чем косяки у нас я так и не понял

 

@Wotsa, так в чем именно косяки?

 

Стык "нижней" верхней обвязки производится на стойке. На одной. Не на двух сплоченных, а на одной.

На одной стене делается выпуск обвязки до следующей стойки. Соответственно на другой обвязка делается "на одну стойку" короче. Стены, особенно несущие, сверху должны быть "одним массивом", именно поэтому и идет перехлест обвязки через стойку.

Стык "верхней" верхней обвязки производится тоже над стойкой, но минимум над соседней стойкой. А не на "весу".

Да, он действительно привел пункт из СП, которое списано с канадского КОДа, пусть и бородатого, но тем не менее по нему строили миллионы домов в СА, и никто пока не умер.
То, что я написал на счет обвязки, в приведенных им пунктах в том числе указано.

 

Такой стык обвязки (2 стены на 1 стойке каркаса) ни разу не видел ни у кого, хотя перечитал много тем, хотя действительно в СП есть такой пункт.
На что повлияет такое соединение, теряется прочность? Жёсткость?