Строительство каркасного дома своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Дмитрий11111, отложите проект, выдохните, очистите голову от всей той хрени которая там сейчас есть про каркасы, почитайте Достоевского что ли... потом удалите все файлы по текущему проекту и еще раз перечитайте эталонные темы раздела, после чего можете начать рисовать заново.
У вас еще есть время на все это.

 

Проблем нет. Есть неудобства. Зыбкость. Бесит. Гулкость.
Достаточно большие затраты на качественную отделку цоколья.
Вы будете ТП в стяжке заливать, у вам вообще никакой экономии по перекрытию не будет. Полы по грунту в вашем случае намного логичнее. Хотя насильно мил не будешь.

 

А есть где-нибудь оцифровка этих возможностей? Ну типа с утеплением 150 будете тратить на отопление 10 рублей, а с утеплением 200 - 5 рублей?

 

@Evgenysv, Да полно таких тем на форуме. Учите матчасть, Вы пока очень сильно не готовы проектировать дом.

 

Эта тема довольно часто на FH поднимается, и затраты на отопление, и фундаменты.
А по поводу моего высказывания, есть тут на форуме известный строитель из МО, у которого можно поучиться, и предложу ознакомиться с одной из его тем.
Норвежский дом для дачи круглогодичного использования
С остальными его темами, можите ознакомиться самостоятельно, он очень грамотный и разносторонний строитель.
У него кстати есть тема по проживанию и эксплуатации каркасного дома.

 

ТП будет без стяжки, а с металлическими теплосъемными пластинами.

 

Возможно добавлю перекрестное утепление 50 мм, а после вертикальная обрешетка под сайдинг.

 

Согласен, но толщина металлического уголка 2 или 3 мм.,ширина 150 мм.,длина 300 мм.,и находиться она будет только в углах и на стыках стен. К тому же не будет щели между двух досок.

 

Пришел, надул важно щеки и ушел. Спасибо за помощь.

А темы-то да, есть. Беда в том, что не видел сопоставления энергоэффективности близких по конфигурации домов с разным утеплителем. Те темы, которые я видел, описывают очень разные дома, там сравнивать напрямую вряд ли можно.

 

Вот так будет выглядеть угол.

 

Я несколько лет назад был таким же "молодым и амбициозным". Пару лет я только читал-читал-и-читал. Форум и руководящие документы.

Всегда можно подойти с другой стороны - расчитать теплопотери дома в разных вариантах исполнения. Только задача эта требует огромного объёма знаний и не меньшего времени. Не возможно дать ответ на вопрос "сколько я буду платить", "на сколько меньше я буду платить" не выполнив эту груду расчётов, где учитываются не только стены и окна, но и фундамент, расположение по сторонам света, наличие леса или высоких построек рядом, вентиляция, инсоляция, инфильтрация, кондиционирование и т. д. и т. п.

 

Мне очень хочется надеяться, что Вы понимаете, на что идёте. Что фундамент на винтовых сваях выбран не как самый дешевый, но на его использование есть объективные показания.

Поскольку тёплый пол по сухой схеме, платформа перекрытия с утеплением, отделка цоколя скорее всего будут стоит НАМНОГО ДОРОЖЕ всяких модных УФФ, УШП и т. д.

 

Очень надеюсь, Вы не сделаете так стропилку.

 

Где вы амбициозность углядели в моих сообщениях?

Чисто из любопытства - есть где-нибудь пример подобного расчета с последующим сравнением с тем, что получилось в реальности? Я такого не видел.

 

@Evgenysv, я Вас с автором темы перепутал, прошу прощения.

Сомневаюсь, что тут можно будет найти подобные результаты. Мы же самостройщики, слишком сложно для нас провернуть такое; ну а кто может себе позволить заказать все расчёты - вряд ли будет среди нас тусоваться.