ЧПУ (CNC) плазморез своими руками (станок воздушно-плазменной резки металла) От А до Я

Сверлом тяжело после плазмы сверлится, есть фрезы по металлу, разных диаметров и форм, стоят в районе 300-350р, фрезой отлично рассверлить отверстие.
http://met-all.org/oborudovanie/prochee/freza-po-metallu-dlya-dreli-konusnaya.html
По ссылке можно посмотреть как они выглядят.

 

Выкиньте этот Starcam, пользуйтесь ProNest 2019 + AutoCad.

 

Ситуация со старкамом улутшается (разобрался в настройках, форматах ввода вывода) кому надо, раскажу. В proneste не открываются файлы художественной резки (виснет).Если кто знает, подскажите.

 

@1234544Йй,
Это каким резаком так крамсали?

 

Открывал большие файлы, как раз панель с худ. резкой, проблем не было.
Покажите, что не грузилось.
Примерно такую без проблем загружаю:

 

Расскажите о настройках starcam krambon88@gmail.com

 

китайским, 130 каким то...говорят хупер есть но китайский лучше...я купил тритон 70,120 шланг для него на 6 метров, расходники...120к

 

Тебя обманули, или просто у них нет расходников или он убитый.
Для TRITON CUT 70 очень хорошо резак Duramax, я так понял ты SТМ-120 взял? Если предполагается резать не толстый металл то SТМ-70 режет лучше чем SТМ-120.

 

можешь объяснить и рассказать отличия и параметры у них? хоть меняй пока время не вышло для обмена, расстроился. в интернете разницу не нашёл...страшно что и провод 6 метров в притык...правильно что взял раздельное подключение плазматрона?

 

Наконец то разобрался с постпроцессором для пронеста: отредактировал постпроцессор "ShanghaiJiaoda.cff" см #491 остальные построцессоры удалил теперь стойка SF-2100C видит уп созданные в пронесте Очень помогло видео там на 7 минуте расказуется о постпроцессорах

 

@1234544Йй, В общем картина такая: если хочешь резать красиво и качественно, но тонкое до 10 мм, то тебе нужен STM-70 а если толще то STM-120.
Всё зависит от того, чего больше резать будешь, от 10 мм то STM-120.
Расходку брать лучше родную итальянскую.
Если резать совсем тонкое, то резак Duramax с Finecut.
Duramax более надёжный, но напрямую его не подцепить, нужно приложить руки.
.Если у тебя резак с раздельным подключением, и TRITON не имеет центрального адаптера (подключение проводов и шланга в одном разъёме), то резак ты выбрал верно.
Вот и смотри сам, стоит тебе менять на 70 или нет, совсем тонкое много - 70, от 8 мм много - 120.

 

У дилера нет 70...манагер говорит что строение одинаковое, разница в источнике плазмы...выбора нет...провода плазмотроны без фишки...как понял подходят расходники от оригинала американского и сам источник плазмы с оригинала не плохо построили наш петербургский тритон, как считаете ?

 

Не понял суть вопроса. TRITON сделан в Китае, аппарат выполнен качественно.

 

Я бы немного поправил диапазоны толщин: STM-70 лучше применять до 3-5 мм, а на больших толщинах ресурс у STM-120 будет ощутимо выше.
На STM-70 тоже есть сопла, аналогичные Finecut. Собственно говоря, в серии горелок STM-70/120 итальянцы скопировали как раз предыдущее поколение от Хипертерма. Туда должны подходить старые оригинальные расходники Хипертерма.
Кстати, народ на вебсварке пытался разобраться, почему у Finecut на тонком металле происходит срыв плазмы. Пришли к выводу, что у Хипертерма слишком высокий порог минимально возможного давления воздуха, при котором он выключается по аварии. А для уверенной работы Finecut давление воздуха нужно понижать еще сильнее. Люди утверждают, что именно на жестянке 0,45-1,0 мм лучше всего будет не Хипертерм, а любой из более-менее серьезных Хелви с STM-70, оснащенным соответствующим соплом.

 

Собираюсь сделать и себе ЧПУ плазму. Заказал станок год назад одному молдавскому жулику-гастарбайтеру (на Авито позиционировался типа как фирма MORISS). В итоге удалось отобрать этот станок только в виде конструктора - недоделанную раму и рассыпуху в виде полускомплектованного набора навесных деталей и электроники.
Из электроники имеется:
- 86-е ШД - 4 шт.
- драйвера DM860D - 4 шт.
- плата коммутации LPT-DPTR 1.03
- концевые датчики в ассортименте
- импульсные блоки питания на 12 и 70 Вольт соответствующей мощности.
Источник - планируется приобрести Хипертерм 105, либо поставлю имеющийся Helvi PC75, поэтому проблем со сбоями из-за ВЧ-поджига не ожидается.

Насколько я понимаю, плата коммутации готовилась для работы с Mach3 по ЛПТ порту.

Собственно говоря, у меня вопрос больше идеологического плана: может ли кто-нибудь расписать максимально возможно подробно сравнительные преимущества и недостатки работы станка через Mach3 и через стойку SF-2100C? Я правильно понимаю, что Mach3 сам умеет автоматически снижать скорость на углах, а при работе через стойку нужно врукопашную править УП?

По итогам придется принимать решение о покупке управляющего компа для Mach3 + набор из miniTHC, омического датчика и сборки оси Z у этих ребят https://po-mo.ru либо по наводке ТС заказывать соответствующий набор во главе со стойкой SF-2100C с Таобао. Цена здесь не является определяющим фактором, более важно удобство в работе и возможность освоения работы с ЧПУ станком малоквалифицированным персоналом.