Отделка парной и помывочной

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понятно на что это влияет.
Все равно когда придет время ремонта, ремонта не избежать

 

При вертикальном расположении вагонки уже через 3 года вверху появились щели, т.е. досточки приобрели конусность. А горизонтальные я вообще не прибиваю- вагонка просто прижата к обрешетке из бруска вертикальными направляющими.

 

Все прочитать- пока не осилила,но можно вопросик(и) :
1.Баня на столбчатом фундаменте.
2.внутри по периметру стен установлен ЭППС в виде опалубки с заходом на стены 15см.
3. засыпано песком (ЭППС засыпался на 20см) для дальнейшего устройства плиты пола (ТП и керамогранит на финише)
4. Снаружи не планируется закрывать наглухо цоколь (просто будет уложен свободной горкой камень без раствора)
Так вот вопрос: как мне плотно прикрепить ЭППС к бревну,чтобы там не было отверстия и не дуло с улицы? Пеной залить можно? Хотя читала,что пена гигроскопична.

 

Может это качество вагонки такое.
У нас такого не наблюдалось.

 

Зачем пена ? Есть масса разных герметиков

 

1. Можно на клей стенотек
2. Можно и на пену, но которая не разъедает ЭППС. Пена практически современная не гигроскопична.

1. Вверху вагонка сильнее нагревается и ... усыхает
2. Внизу - больше смачивается от веников и влажных процедур - и ... разбухает.

 

Релакс - ножки отдыхают.
Побывал у меня проеэдом в командировку в поднебесную АПФ=Ферингер. Попарили мы уважаемого госта в парной и понравилась ему моя подвесная полочка для ног. Суть - сделана небольшая полка из липы и подвешана на высоте 30-40 см над вехним полком на паре вожжей... одно неудобство - весьма относительное для кого-то - полочка оказалась жестковата. Ну и вот пара вариантов - новые полочки - с мягким основанием- весьма приятны в применении...

 

а почему использовали фольгу к верху, а не наоборот? ноги не обжигает?

 

Мне очень понравилось, вот только для подвесного места у меня маловато - сделаю откидной, на стенке.
Вопрос - что мягкое использовалось?

 

В первом варианте - вилатерм+пленка пароизоляция, во втором - типа термофлекса... Материал - и тот, и другой - выдержали +80 гр.
Фольга - именно к верху
1. Так гигиеничней
2. так прохладней...

 

Думаю, что именно подвесные кайф, так как ножки могут быть в движении, как бы в воздухе, шевелишь и приятно покачиваются. А просто откидная полка, это полка, а не качелька для ног. Не, я за подвес! Это очень правильное решение!

 

Добрый день! Спасибо за подробный отчет! По ходу изучения оного возникло несколько вопросов. Если не затруднит ответте.
1. К сожадению не знаком с конструктивом печи "Вулкан". Что за чудо и чьего производства? Что за медные трубки к ней подходят или от нее отходят? Что за "лепестки на дымовой трубе?
2. У вас кроме теплого пола отопление (обогрев) помещения при неиспользовании бани предъусмотренно?
3. При обшивке вагонкой стен: Вы делали что то вроде буквы "Т" (образуемой рейкой маячком и планкой которую мы видим из темного дерева) стоящей ножкой на стене? Толщина реек маячков при этом примерно такая же как толщина вагонки?
Спасибо!

 

Для прохлады ИМХО лучше не липу, а АБАШ (по-холоднее казаться будет). А фольга алюминиевая не нагревается (теплопроводность-то ого-го!)? Еще вопросик: эта качелька под голень? или под пятки? Может просто в виде валика сантиметров 10-12 в диаметре?

 

Приятно - именно покачивать, а также удобно ножки парить.
Подкладываем под голень. Использовал обрезки блокхауса - для более "мягкого" охвата ног.
Печь была Вулкан с встроенным регистром - медные трубки - это подвод-отвод воды, труба именно ребристая - мне жутко не нравится - сильно греется.
Вагонка прижимается без "маячков"...

 

Подскажите. насколько верно утверждение, что осина в парилке горчит и насколько это неприятно?