Твёрдотопливный котёл своими руками

@Так_себе, немного протупил я. Уточню. Надо реле с задержкой на включение, а не обычное, чтоб успел насос запуститься. А то я привел в пример обычное. Сорри, за мелкий косяк. Главное своевременно исправить. Во все стороны распыляюсь и вот так бывает.

 

Я лишь о терминологии напомнил, в соседней ветке управление горением, это когда именно горением управляем ибо топливо может разное использоваться. Там все четко, сначала пожги, а уже потом теплом распоряжайся. Так вот управление горением, это когда сжигаешь, а управление отоплением, это когда теплом распоряжаешься.
ПС Для достижения и поддержания его на одном значении с заданной точностью одного параметра -ПИД, управление горением не ПИД, там параметры динамически зависимые друг от друга.
ППС Теперь ферштейн друг друга?

 

Сейчас и не принципиально. Но расширить варианты, думаю лишним не будет. Ну есть такие вот противные как я, для которых лучшее, враг хорошего . По разным взглядам и причинам.
Мой кент с твоей стороны, длительный период времени плотно штудирует вопрос поэтапного усовершенствования СО. Смотрит в сторону шахтных ТТК. Не у каждого есть лавэ, зарядить сразу классический ТТК + на бочки, примочки к ним. Есть реальный шанс без них достойно пережить с шахтником. А если и понадобиться при наличии лавэ ТА, то доукомплектовать никогда не поздно. А исходя, что в шахтнике можно управлять нижним отжигом и не разгорается сразу вся закладка, то и буфер небольшого объёма может сгладить негативные моменты, если они нарисуются. ИМХО у шахтника сфера применения шире. Своё мнение я сказал, но не навязываю. Да он и сам, абсолютно не глупый человек. Бездумно не принимает решение даже по мелочам. Собрал из металлолома, в полном смысле слова, очень удачную относительно затрат систему. Детишек четверо у него, сильно сразу не разгуляешься на всё и сразу. Но стремиться к совершенству. Подбивает копейку на котелок. Качество исполнения котлов твоих, привлекает моё внимание. А вдруг и срастутся пазлы?

 

Да всё . Нормально, даже весело пообщались. Не каждый раз можно в тему о котлах увязать аналогию, про орбитальные комплексы, вертолёты, экскаваторы .

ПС. Приезжал ко мне кент, пару, тройку слов на Русском понимал. Я 4-5 на Английском. Так вот могли вечерами с ним ездить по увеселительным движухам. И нам хватало этих слов + жесты, чтоб друг друга понимать. Я ещё умудрялся быть переводчиком для попутчиц .

 

Люблю аналогии, они понятнее трехходового термоголовочного вентишарового крана - задвижки с широтноимпульсным электрмеханическим управлением...

 

Имея возможности общаться с людми одним курсом направлений хочется узнать некоторые вещи который я слабо информирован.
1) Чтобы добиться нормального туха, каково соотношение должен быть объем топки и дымовые каналы (горизонтальный и вертикальный) в литрах? Примерно. Понимаю в горизонтальном исполнении мало сопротивление для дымовых газов.
2) какова соотношение должен быть воды, котёл/СО ? Котёл/ТА + СО?
3) Сколько мм должен быть толщина рубашки в котле? (Не путать толщиной листа).
4) Как правильно соединить насос (электрический) в случае отключения электричества на аккумулятор/инвертор/реле. В закрытом системе отопления? В случае отключения электричества чтобы насос продолжал дальше работать. Желательно схема. Если можно номинал реле какой выбрать?

 

По своим опытом и наблюдениям, для себя анализировал и остановился.
Чтобы дать реактивности СО, толщина рубашки 12 мм, по мере необходимости ТА для придания инерции добавляю.
Объем нужной ТА выбираю так: Дом 100 кв. м, котел 16 кВт. 16 квт =160 литр. 100 кв. м = 10 кВт. От 160-100 =60 л×2=120 л минимальный объем для ТА.
Котел по чертежи Так себе очень хороший.

 

Такого кина не будет, нечем мерять. Но стоит термостат на дымоходе, по температуре его срабатывания можно приблизительно знать.

А этот вопрос как раз не решен и решения не вижу. Дело в том, что когда ТА зарядили полностью как правило дом тоже не нуждается в тепле и даже если делать в обход, то ничего не даст. Тем более все это автоматизировать. Котел так съэкономил немало, и без потерь не обойтись. Конечно есть одно решение, но реализовать его удалось только в нескольких клиенотов: ТА выше котла.

Ты дал ссылочку на обычное промежуточное реле.

Здесь я солидарный, но смущает вопрос, а стоит ли. Шахтники заводские есть очень хорошие, а вот с обычным горением в наших магазинах желают лучшего.

 

У меня 25-30мм

Это не ТА, а буфер. С ТА система на много интересней и может исполнять много желаний клиента

Такой для ТА не годится, слабенький

Но затратный и трудоемкий. Там и топка приличная не надо дров дробить на щепки и мощность 35-40 кВт

 

Интересно и правильно объясняет:

 

Я в курсе. По этому и написал:

Когда писал, то учёл как раз возможности и параметры модуляции отжига в шахтнике. Я прекрасно понимаю, что добиться точности 1% как в моём случае на моём видео не получиться.
Я вообще умудряюсь с котла Виадрус модель аля "металлолом" 17,7 кВт мощности, в моём случае снимать менее 3кВт и всё прекрасно работает. И Тух газов радует как в продвинутых котлах во всех диапазонах.

При качественном исполнении и стандартный шахтник "инкубатор", найдет своего потребителя. Все достоинства выше изложил. Опять же, нет пределу совершенству. Прогрессивные обоснованные решения всегда найдут своего покупателя.

Учитывая выше сказанное и написал, что жду нестандартных решений. Например, изменением геометрии форсунки (конструкции горелки) ещё немного расширить диапазон модуляции. И тогда вообще гуд. Хотя в ряде случаев достаточно и правильно подобранной мощности. Чем и хорош шахтник, что время горения зависит от размера бункера загрузки, понятно в разумных пределах. Всё остальное уже обосновал повторяться не буду.
П. С. В текстах учесть все моменты сложно. Я кровать заказывал, словами более 40 мин., с столяром обсуждал, что и как мне нужно).

 

да по ссылке обычное, я по этому и откорректировал быстро

думаю не проблема погуглить при необходимости.
Весь принцип остаётся тот же только реле с задержкой...упустил время запуска мощного насоса.

Вот так у меня. Сверху на ИБП, лежит реле. Принцип которого описал немного ранее. Всё происходит без моего участия. Производитель в контроллере, не может просчитать все нестандартные желания пользователя. Вот доработал так управление ЦН под свои условия. Что с учётом мизерного потребления моего насоса позволяет купить аккумулятор смешной ёмкости. Я правда до крайностей не экономлю. Недавно купленная ёмкость позволяет автономно работать насосу до 3 суток, при отсутствии электричества. По этому вообще не парит вопрос энерго зависимости от проводов. Год опыта в режиме полной 100% автономии дал отличный урок. Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее.

 

сколько Ah?

Да будет...

Это да, но сама проблема в исполнении: сделать большой бункер на малой мощности не получается. Если увеличиваем сечение бункера автоматически увеличивается сечение колосника=увеличивается мощность. Только в высоту можно..В некоторых решается отсутствием теплообменника и сбрасывают лишнее в дымоход...

С ТА о 0 кВт

 

Если не секрет. Для изготовление второго варианта котла по чертежи сколько времени ушёл?

В углях как оно ведет себя? Пробовали?
Меня к Вашему котлу привел клиент, вот думаю за работу сколько сказать? Все расходные (отрезной круг, электрод, лист у него есть), с меня плазморез, болгарка, сварка. В зеленом 400 у. е, с установкой, нормальный цена?

 

60А/ч, но обычный кислотник автомобильный, не любит глубоких разрядов. По этому с учётом деградации и купил ёмкость с запасом. В режиме полной автономии работал 100а\ч, специализированный.

Никто, ничто не вечно!

Если ты с него ничего не снимаешь, то тем более, нафик он вообще тогда нужен ? Хорош блефовать!