Плесень, грибок и другие поражения древесины - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте!

Строим одноэтажный дом и на стадии установки деревянных балок перекрытия заметили на балках черный налёт похожий на грибок или плесень. Балки антисептированые. Стоит ли заменить пораженные балки совсем или просто обработать чем-то?

 

Всем привет!
Поставили свежий сруб. На нижнем бревне увидел такие грибы (см. фото).
На сколько это опасно? В чём могут быть причины? И что делать с ними?

 

Если обеспечить сухую эксплуатацию, то эта чернота прекратит развитие (научно доказанный факт)

 

Утепление 200 мм, и ничего подогреваться не будет.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Домовый_гриб

@Arcanis, на самом деле ничего страшного. Высохнет, отшлифуете стены покрасите .

 

да хоть 1000мм теплопотери все равно будут, вопрос количества. И, если вернутся в контекст, этот самый подогрев положительно сказывается на тепловлажностном режиме подполья.

 

+ 1 -2 градуса скажутся на жизни подполья? Ну, было +3,стало +5.Что изменилось-то?Ветер в продухи дунул, сразу -2 стало

 

У... еще как
снизят в подполье среднюю влажность с 95% до 85

 

Вот жешь блин, тебя ничем не проймёшь.Я тебе +1*,ты мне расчёт.Не зря, значится, преподы, приезжая на м. ВДНХ, старались в МФТИ (я правильно помню?)
Однако, ты продувание подполья через продухи учитываешь?

 

Я тебе с качественной точки зрения говорю, любой подогрев подполью полезен чтобы там не было конденсата и с точки теплового побуждения вентиляции, которой там в отличие от вентзазора стен и кровли за счет солнца нет.

Больше утеплителя, больше шансов сгноить пол в итоге.

К МФТИ отношения не имею. Да и преподство так, только денег ради
Я в НИИ стройфизики

Его трудно честно считать. Много но, условий разных. Но вообще да, средняя температура в подполье с продухами заметно отличается от улицы.

 

Ну, это ж не открытые сваи, по-другому не будет

А теперь в стройкаркасники

Я сказал бы по-другому - Чем больше утеплителя, тем больше предъявляемых требований к вентиляции подполья. Раньше полы не утепляли, завалинку заваливали по осени, никаких продухов, однако, печь сосала так, что и сырости в подполе не было

 

потому лучше землю утеплять, а не пол по лагам.
Невентилируемый подпол и утепленный грунт - теплее и суше чем всякие там с продухами.
при том грунт утеплять не обязательно, он сам по себе утеплитель. Вот под плитой надо - это мера для защиты от морозного пучения в первую очередь, а не теплозащита на период эксплуатации

 

Поэтому я так и сделал - утеплил грунт, и пустил трубы отопления под полом. Получил отапливаемый подпол. Конденсат в подполье - нет, не знаю, что это такое. Там тепло и сухо

 

А я тепловые пушки по ночному тарифу воткнул в подпол, еще нитку отопления металлопластом прямо в грунт от ТТ котла.

Грунт не утеплял, цоколь и отмостку только.

Да, там хорошо Тесновато только...

 

Ну, как сказать. 110 м. кв. вполне достаточно. Правда, лёжа.С другой стороны - встал на четвереньки, полакал из миски, и опять лёг.