Подвал или нет и другие вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где таких глупостей начитались! Повеселили-новая теория!

 

Обьяснитесь пожалуйста!

 

Армирование между блоками, особенно углов-стандартное проектное решение. А про жидкий раствор и лежание неплотное блоков на арматуре-дилетанский бред человека который ни одного блока в жизни не положил! А вот блоками надо ленту армированную делать!

 

Тоже думал что арматура усилит конструкцию! А про ленту согласен. Но не додумался)

 

Ну почему? Если понимать, что делаешь, то вполне можно. Просто есть материалы, которые в принципе с ЭППС не сочетаются. Пено и газобетон например. С кирпичом или бетоном можно, но нужно предусматривать меры для отвода влаги. Пароизоляцию, вентиляцию. Все зависит от эксплуатации здания. В целом однородная стена в этом отношении лучше, но значительно дороже если следовать требованиям теплотехники. Хотя самая дешевая часть дома, это стены.

 

Да я не настаиваю: делайте...
"Порадуетесь" если блоки трескаться начнут... Тогда и "новую теорию" вспомните и "стандартное проектное решение" помянете.

"каанешна"(с)

Чем чем делать? Может "между блоками"? Если имеете в виду армопояса НАД ФБСами - так кто ж спорит то?

 

А не думали КАК она её усилит? Каким образом?

 

Если честно! Я уже и думать не хочу. Эту тему 100 раз пережУвали и сплюнули. Что сделано то сделано.

 

Монолитная лента делается под блоками, над блоками делается монолитный пояс! Не пишите больше ерунды- как армирование ведет к трещинам в фундаменте! Глупость неименоверная...

 

Вот это открытие для меня . Надо записать ...
Можете назвать его "пояс" можете лента - смысл не поменяется.

А моё Вы первоначальное сообщение читать пробовали? Читать и думать прочитанное? Не пытались? Ну и ладно...

Если Вы про "стандартное проектное решение" - то это не объяснение. Это из серии "фсе так делают".

 

А по поводу удаления из нутри пенопласта. В частном доме до пожарных тем по барабану. И многим наплевать на экологию.
Фишка в другом, микраклимот в таком доме не АЙС ! А камень внутри вместо пенопласта совем другой разговор. И дом теплее.
А по поводу плит перекрытия, минус большой это планировка помещений. Возможность все это сделать без балок не реальная. Привязываться к ним по планировки, это на любителя.
Пробовал считать на досуге если взять все работы по кругу с плитами перекрытия. То получилось дороже но не намного.
Я лично изначально хотел заливать стены 100 мм, но проблема залить за раз 3000 мм высоту оказалась в вебрировании бетона. Но второе закладка футляров. Но с этим можно было бы решить проблему. А общее удорожание (увеличении толщины бетона на 50мм) на одном этаже в деньгах, смешно даже говорить 28 тыс с учетом всех перегородок внутри.
Кстати а сколько стоит опалубка Велокса на дом 10*10. Только наружнии стены?

 

Может кольцевая балка?

100 мм в стене ТЕОРЕТИЧЕСКИ достаточно, но есть нюансы. Суть в том, что на такую стену действуют непрогнозируемые изгибающие моменты. Соответственно будут напряжения направленные в разные стороны. Армирование этой стены обязательно. Вот если бы Вы делали стену толщиной в 250 мм и более, то армирование в большей части можно уменьшить.
Стену 150мм и менее очень сложно качественно провибрировать. Это можно сделать только снаружи. Глубинные вибраторы здесь не подходят. только если заливать небольшими слоями. Поэтому возникает вопрос по опалубке.
Насчет штроб все решается просто - рейки, прибитые внутри опалубки.
Приходилось делать бетонные перегородки. Тот еще геморрой. На тонких стенах очень сложно добиться приемлемого качества.

 

Как ни назови.

для Вас нет.

Вот писать вам лучше не надо-особенно в тех темах где Вы дилетант! Людей -с толку сбиваете. лучше больше читайте! 1

 

@anna010117, А привязки люка с размером!