1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Газовый котёл для отапливания зимней теплицы

Тема в разделе "Выбор котельного оборудования", создана пользователем Славянинъ, 22.01.18.

  1. Ayrat
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.033
    Благодарности:
    3.103

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.033
    Благодарности:
    3.103
    Адрес:
    Россия
    Расширительный бак нужен для любой СО. :um:
    "Самоточную" - самонаводящуюся или самотечную? ;)
    Сильно сомневаюсь, что получится в Вашем случае (длинная трасса, промежуточный пластинчатый теплообменник, небольшой перепад по высоте) работающую самотечную систему сделать.
     
  2. Славянинъ
    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.657

    Славянинъ

    Лесной человек

    Славянинъ

    Лесной человек

    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.657
    Адрес:
    Московская область
    Самотёчная система - это в случае, если в теплице ставить свой котёл, т. е. отдельная СО :)
    Расширительный бак само-сабой нужен будет - это да. :)
    Но не закрытого типа с мембраной, а а-ля "сообщающиеся сосуды". Верно понимаю?
     
  3. Ayrat
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.033
    Благодарности:
    3.103

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.033
    Благодарности:
    3.103
    Адрес:
    Россия
    Лучше как раз закрытый, у Вас же антифриз будет, нафига в теплицы пары этой химии?
     
  4. Славянинъ
    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.657

    Славянинъ

    Лесной человек

    Славянинъ

    Лесной человек

    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.657
    Адрес:
    Московская область
    Просто не люблю я эти мембранные баки - можно "обычный" сверху прикрыть негерметичной крышкой и ничего испаряться не будет :)
     
  5. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.061
    Благодарности:
    1.375

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.061
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Ужгород
    Присоединяюсь. Со в режиме самоточка не выйдет с пластинчатым теплообменником точно. :hello:
     
  6. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.061
    Благодарности:
    1.375

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.061
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Ужгород
    Работать будет но хлопотно. Насос до теплообменника насос после теплообменника. Розширительный бак на вторичном контуре и группа безопастности. Для антифриза Рб нуже больше чем для воды. Антифриз для со стоит не дёшево. Обычный для автомобиля в. Со применять нельзя. :hello:
     
  7. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    16.066
    Благодарности:
    9.526

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    16.066
    Благодарности:
    9.526
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну мы то откуда знаем какая у вас система ? в условиях задачи её не было.
    если всё есть - дык да. доп врезка теплообменник 2 насоса и всё работает. ну может быть котёл мощней.
     
  8. Vladimir36
    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    359

    Vladimir36

    @santehno_v

    Vladimir36

    @santehno_v

    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Воронеж
    Как вариант посоветовал бы из недорогих отечественных Лемакс
     
  9. Vladimir36
    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    359

    Vladimir36

    @santehno_v

    Vladimir36

    @santehno_v

    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Воронеж
    Это всё глупости, да и не только в испарении дело
     
  10. Vladimir36
    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    359

    Vladimir36

    @santehno_v

    Vladimir36

    @santehno_v

    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Воронеж
    на теже лемаксы существуют турбонасадки для отвода продуктов горения.
     
  11. Vladimir36
    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    359

    Vladimir36

    @santehno_v

    Vladimir36

    @santehno_v

    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Воронеж
    А вообще почитав тему я понимаю что всё это дурь, Сначала пригородлить котел потом к нему врезаться потом теплообменник и. тд. и будете вы у себя кочегаром работать постоянно бегать чтото подстраивать подкручивать прибавлять убавлять
    По хорошему сделать одну котельную либо в доме или ещё где и от нее запитать теплицу, баню и т. д что хотите. + можно будет управлять работой контуров по температуре улицы и по температуре в помещении
     
  12. Славянинъ
    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.657

    Славянинъ

    Лесной человек

    Славянинъ

    Лесной человек

    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.657
    Адрес:
    Московская область
    Владимир, вероятно Вы неправильно поняли идею - рассматривается 2 варианта:
    Первый - отдельный газовый котёл и система отопления в теплице.
    Второй - по сути, предложенный Вами в сообщении выше (про теплообменник я писал как раз про этот вариант - запитать и баню и теплицу от котельной, которая находится в доме).
     
  13. Vladimir36
    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    359

    Vladimir36

    @santehno_v

    Vladimir36

    @santehno_v

    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Воронеж
    Вариант с теплообменником по моему мнению будет получше. Главное чтобы хватило мощности котельной
     
  14. Славянинъ
    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.657

    Славянинъ

    Лесной человек

    Славянинъ

    Лесной человек

    Регистрация:
    02.04.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.657
    Адрес:
    Московская область
    Мощности котла точно не хватит - чуть раньше я писал, что скорее всего придётся ставить более мощный.
    Вот и сижу весь в раздумьях, какой из вариантов лучше выбрать - теплицу-то нужно "запустить" уже в этом месяце:aga:
     
  15. Vladimir36
    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    359

    Vladimir36

    @santehno_v

    Vladimir36

    @santehno_v

    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Воронеж
    тогда настенник с закрытой камерой самое то. дешево и сердито, только газ прокинуть под котел