Устройство дымохода для двух приборов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Астов, лучше!
1. более совершенная дверь и механизм открывания;
2. Астов более плотная топка, а значит горение чище и регулируется лучше;
3. У Астов есть система чистого стекла и оно не так коптится.
4. Корпус добротно исполнен с футеровкой, каналами и ребрами жесткости;
5. Имеются ножки, патрубок приточного воздуха. Вся топка более совершенна!

 

Спасибо. Обдумаем на семейном совете. Все же, такие вещи не так часто берутся. Можно сразу выбрать вариант получше.

 

Сходили сегодня в каминный центр. Действительно, Astov хвалят. Промо 700 сравнили с жигулями. Озадачил консультант, заявивший, что если топку обложить кирпичом, особого эффекта это не даст, т. к. кирпич в принципе то греться не будет. И что любая топка, обложенная кирпичом, выделяет тепло только когда горят дрова.
Я ждал от этого варианта большего... Консультант прав?

И еще вопрос - у Astov при заказе есть возможность выбора футеровки. Какую лучше выбрать?

 

Консультант прав!
Накопление тепла от кирпича будет, но очень мало. Полноценного отопления помещения думаю хватит не больше чем на час.

У топок Астов есть варианты горения с колосником и без и футеровок 4-5 видов...
Мне нравятся 3Д панели. Да и керамика - тоже нормально.

Смотрите что Вам самому нравится.

 

А режим длительного горения?
Отдать кучу денег и получить прибор, греющий только при горении... Обидно...

 

Как автомобиль...
Когда бензин закончится, еще сколько-то будет катиться по инерции...
Кстати и в салоне не сразу похолодание наступит.

Режим тления в каминах лучше не использовать, т. к. стекло быстро загрязняется.

 

Получается, лучшее решение именно для обогрева - печь, в которой должно быть как можно больше кирпичей?
С другой стороны, ну вот топит у меня тесть на даче маленькую металлическую печурку, обложенную кирпичом - и вроде тепло... Дом то ведь тоже тепло впитывает? Стены прогреются - тепло держать будут?

 

Кирпичная печка хороша для постоянного проживания.
Для режимов использования "наездами" и по выходным, желательно дополнить металлической печкой которая даст быструю теплоотдачу.

 

Каминная топка - это промежуточный вариант между кирпичной печкой и металлической?

 

Не совсем...
Хотя если дополнить еще Щитком или теплонакопительными элементами, то можно и так оценить.

 

Но ведь кирпич - как раз такой элемент? Ил не совсем, учитывая, что контакт между топкой и кирпичом идет через прослойку воздуха?

 

От части и кирпичная обкладка накопит тепла, но только значительно меньше, т. к. в щитке нагреваем дымовыми газами.

 

А кирпичный дымоход?

 

В целях экономии возник вариант - пробить в стене отверстие, с другой стороны будет небольшое техпомещение. Установить топку в это отверстие, чтобы со стороны комнаты была видна только лицевая часть. Ну, обложить ее рядом кирпичей... Что надо сделать со стороны техкомнаты с топкой для наилучшего функционирования? Тоже обложить кирпичом или оставить не обложенной? Плюс в том, что в этом случае даже если надо будет обкладывать, можно выбрать кирпич похуже. Примерно вот такой вариант (взято тут же, на форуме) :

 

Так тоже не плохо.
Но на снимке конструкция скорее всего еще со своим кирпичным топливником и конвективной системой дымооборотов накапливающих много тепла.