Материнский капитал и строительство - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый, есть участок в ДНП
двое детей по 2 года, моджно ли использовать мат капитал в счет строителство дома?
Правильно ли я понял алгорит действий
1. Подача заявления через ЛК ПФР заявления о использовании маткапитала на строительство ИЖС с привлечением СО
2. Заключение договора с СО
3. Везу документы (какие в ПФР)
4. Они переводят маткапитал В СО, на основании договора или чего?

 

@Zakat812, только после трех деткиных лет (до 3-х - только на погашение ипотеки)
и можно построиться и просто получить компенсацию, без привлечения "СО", прямо вам всю сумму

 

@ИМХО, можно уточнить, Вы ранее ответили, что внести изменения в РнС нельзя, почему?

 

Задавала вопрос юристу по нашей ситуации, он ответил, что архитектор была не права. Но то, что у нас площадь получилась больше, нужно внести изменения в РнС обязательно, и потом оспорить в суде бездействие органа власти.

 

@Aleksa23480, РнС для ИЖС отменили в августе 2018.
Ранее выданные действительны, но без изменений
Если желаете изменить параметры - нужно пройти квест "уведоми-согласуй"
Ничего там сложного нет, зато у вас будет "нужная" для ПФР бумажка

 

держись от такого "юриста" подальше

 

@ИМХО, ВЫ меня конечно простите, можете меня тупой курицей назвать, но мне до сих пор не понятно, зачем мне нужно подать новое уведомление на реконструкцию, если есть действующее разрешение. Я понимаю, что мы вышли за пределы площади указанной в разрешении. Что, этот вопрос решается только уведомлением о планируемой реконструкции, когда подавала на первую выплату из маткапитала документы, я давала действующее разрешение. Сейчас я подам новое уведомление, своими действиями я не введу в заблуждение пфр, было разрешение, стало уведомление. И не факт, что наш архитектор одобрит уведомление, т. к. основные работы проведены.

 

вам нужна справка для ПФР? Да.
у вас есть другой способ ее получить? Нет.
выбирать вам - "быть или не быть"
ничего нового здесь вам не напишут

 

@Cedric_1,техплан мы не можем заказать, т. к реконструкция ещё не завершена, проведены только основные работы, фундамент, стены и крыша, а теперь, чтобы её завершить, нам нужно получить от архитектора акт, в котором указывается, что основные работы проведены и что площадь увеличилась, для получения второй части маткапитала. Первую мы получили год назад. Фактически она увеличилась, а в разрешении на реконструкцию указана площадь меньше. Поэтому наш архитектор и отписалась отказом. Хотя согласно Постановления 686 от 18.08.2011 она должна была выехать на объект, произвести визуальный осмотр и произвести обмеры. И уже на этом основании выдавать заключение. А она посчитала разницу площади по документам, что было и что должно стать, без выезда.

 

@Cedric_1 ,да без второй части, мы не можем закончить реконструкцию.

 

П. 4 фз 340-фз

или квест заново или "компенсация построенного" зарегенного по амнистии (там справка не нужна)
другого пути нет
ну - если только не попинать депутатов, чтобы убрали дурацкое требование из 256-фз

 

@ИМХО ,в случае 256 -фз, куда тогда смотрел пенсионный фонд, когда одобрил первую выплату. Если они смотрят сведения из документов, тогда мне должен был прийти отказ в получении средств. А тут получается пфр одобрил, выплатил. А архитектура не согласна. Тогда я вообще ничего не понимаю.