1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 22

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 24.01.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.001

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.001
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @MaxG2012, Если вы имеете ввиду затяжку прям под конем, то это самый стремный вариант.
    А конь в горизонтальной плоскости и так хорошо держится стропилами
     
  2. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    А теперь переместимся в реальный мир.
    Что в варианте с большим собственным весом стропил, вызваших перемещение коня по вертикали, что в варианте с небольшим собственным весом стропильной ноги, но снеговой нагрузкой, которая на порядки больше чем вес ноги, - нога всегда будет продолжать соприкасаться с конем.
    Стропило начнет отрываться от коня и образовывать вертикальный зазор в коньковом узле только в том случае, если вы начнете сжимать дом с двух сторон танками, пытаясь его сплющить.
    Я об этом талдычу вторые сутки.
    Это называется "податливость соединения". Она есть всегда и в нашем случае эта податливость работает на нас. Но иногда пытливые самостройщики в погоне за "так надежнее" убивают эту податливость. Собственными руками городя то самое вредное розовенькое "чуть-чуть".
    Сходите на любой балкон, где есть ограждение из металлопрофилей. пошатайте их за перила в горизонтальной плоскости.
    Сходите во двор на спортивную площадку и пошатайте аналогично параллельные брусья.
    Для перестраховки можно скрепить стропила над или под конем схваткой.
    В правильно спроектированной стропильной системе это лишняя деталь.
     
  3. DrScorpion
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147

    DrScorpion

    Живу здесь

    DrScorpion

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Пенза
    @MaxG2012, выдержка из книги
    "Для придания стропильной системе устойчивости в нее вводят горизонтальную схватку (рис. 35). Она повышает устойчивость системы, но незначительно. Поэтому во всех местах, где схватка пересекается со стойками, поддерживающими коньковый прогон, ее прикрепляют к стойкам гвоздевым боем. Существует устойчивое заблуждение, что схватка всегда работает на растяжение, это не так. Схватка многофункциональный элемент: в безраспорных конструкциях стропил она вообще не работает при отсутствии на крыше снега либо работает на сжатие при появлении на скатах незначительной равномерной нагрузки. На растяжение она работает только в предаварийной ситуации при просадке либо прогибе конькового прогона от действия максимальных нагрузок. По-сути, схватка это аварийный элемент стропильной системы, вступающий в работу, когда крышу завалит максимально возможным количеством снега и коньковый прогон прогнется на всю расчетную величину либо когда произойдут непредвиденные и неравномерные просадки фундаментов и, как следствие, неравномерная осадка стен и конькового прогона."

    Я так понял если конь сделан с небольшим запасом по прочности то никаких проблем с завалом не будет.
     
  4. MaxG2012
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.763
    Благодарности:
    2.772

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.763
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Москва
    я про нее и говорил:super:
    :flag:
    ну дык они заделаны в землю. У меня стойки поддерживающие конек стоят на стене:faq:
     
  5. DrScorpion
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147

    DrScorpion

    Живу здесь

    DrScorpion

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Пенза
    @MaxG2012, ну вот еще
    "Если во втором и третьем варианте нижний узел опирания стропильной ноги (ползун) заменить на ползун немного другой конструкции (рис. 35, в) — с выносом конца стропилины за стену, то это еще более укрепит всю систему, делая ее статически устойчивой конструкцией при любом сочетании нагрузок."

    Это как раз наш вариант
    речь про такие запилы
    ww3.jpg
     
  6. DrScorpion
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147

    DrScorpion

    Живу здесь

    DrScorpion

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Пенза
    Простите, всё таже книга:)

    "Еще раз напомним, статическая неустойчивость безраспорной стропильной системы проявляется только в крышах, где нет возможности закрепить коньковый прогон от горизонтального смещения. В домах с вальмовыми крышами и в домах с фронтонами из кирпича и камня, безраспорные стропильные системы вполне устойчивы и в мероприятиях по обеспечению устойчивости нет никакой необходимости."
     
  7. MaxG2012
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.763
    Благодарности:
    2.772

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.763
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Москва
    Какие запилы правильные по глубине? У себя сделал на стропилах 50х150 мм запил по глубине 50 мм.
    Это нормально:faq:
    на картинке приведенной @Yaroslaf запилы минимальны. Это правильно/хорошо/плохо?
     
  8. vegetarianez
    Регистрация:
    27.07.15
    Сообщения:
    1.512
    Благодарности:
    861

    vegetarianez

    в долгостройке 20м2

    vegetarianez

    в долгостройке 20м2

    Регистрация:
    27.07.15
    Сообщения:
    1.512
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Москва\юг МО
    вроде 1\3 от ширины предел, лучше меньше
     
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Судя по всему, люди спать не желают. Значит, встречаем 3-ю серию увлекательной передачи "Распор для самых-самых". :)]:aga:

    Вернемся к варианту, когда груз и левая опора лишены возможности двигаться относительно друг друга. Они как Бони и Клайд, Ромео и Жужа и тд:
    ф1.jpg
    Видите то самое розовое "чуть-чуть", которое поженило эти две детали крепче ЗАГСА Гадюкинского района?

    Для полноты картины добавим еще аналогичных деталей по другую сторону добра и зла коня. И упрем их друг в друга для прочности. Да еще и поплотнее, для красоты:
    ф2.jpg
    Обратите внимание, какая пропасть расстояний легла между двух нижних опор.

    А теперь прогнем коня. Как малый бизнес налогами:
    ф3.jpg
    Но при этом "вгрызаться" стропилам в коня не дадим. Пусть толкают нижние опоры.
    Ну, пропасть увеличилась, это мы в прошлой серии проходили. Но что же это? Алярм, коллизия! Что-то наткнулось на небесную ось! А именно, - стропила вгрызаются друг в друга!

    Исправим. В мире стропил запрещено проникать друг в друга, не то что у двуногих безволосых птиц:
    ф4.jpg
    Правда, пропасть решила увеличиться еще...
    Вывод: Распор может быть не только из-за розового "чуть-чуть", но и из-за вредной красоты.

    Как же быть бедному плотнику? Один вариант - сделать верхний запил пошире и поставить стропила не напротив друг друга, тогда при просадке коня стены останутся на местах (смотрим на ширину пропасти):
    ф6.jpg

    Или, если очень хочется установить стропила осями друг напротив друга, то оставить между ними еще и зазор, которого хватит для диапазона перемещений нашего коня:
    ф7.jpg
    И вот, о чудо! Красоты стало меньше, запилы больше, а распор пропал. (смотрим на размер пропасти)

    Ну и вот еще для лучшего понимания картинка с ПРОСАЖЕННЫМ конем, но без распора стен. Так сказать деформированное состояние конструкции:
    ф8.jpg

    Эта серия была по сути заданием со звездочкой. Для самых любопытных. Ее смотреть не обязательно. Достаточно четко и неукоснительно следовать и понимать первую серию. Тогда и конструкция красивая, и распора нет. :um:
     

    Вложения:

    • ф5.jpg
    Последнее редактирование: 14.02.18
  10. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Ага, они заделаны в землю, но при этом гулять перекладинам брусьев не мешают.
    Я к сожалению не смогу вам за несколько вечеров объяснить абсолютно всё.
    Часть информации вам надо просто принять на веру. Понимание придет потом, если будет вам нужно и продолжите разбираться в вопросе.
    Считайте своего коня по нагрузкам и стройте.
     
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.561
    Благодарности:
    41.243

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.561
    Благодарности:
    41.243
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Yaroslaf, большое спасибо за курс лекций!
     
  12. id694991
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.929
    Благодарности:
    6.649

    id694991

    Живу здесь

    id694991

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.929
    Благодарности:
    6.649
    Адрес:
    МО
    А каменные стены не распирает?
     
  13. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Со стороны мауэрлата можете делать запил на всю высоту стропил. Но тогда не получится сделать свесы.
    Хотите свесы - оставьте "мяса" хотя бы 100 мм. Чтобы свес не отломился.
    Сверху - чем меньше вгрызетесь по высоте, тем лучше.
    Но в среднем,- наиболее удобна посадка 50мм по ысоте. Чисто из соображений изготовления и разметки.
     
  14. MaxG2012
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.763
    Благодарности:
    2.772

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.763
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Москва
    :pioner:
    Правильные узлы опирания стоек конька? :|::son:
    KB_Babinki_v_13_3.jpg KB_Babinki_v_13_31.jpg KB_Babinki_v_13_32.jpg KB_Babinki_v_13_33.jpg
     
  15. DrScorpion
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147

    DrScorpion

    Живу здесь

    DrScorpion

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Пенза
    Да я не о том что их не распирает:) На них даже лучше видно:)
     
Статус темы:
Закрыта.