1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 22

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 24.01.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.969
    Благодарности:
    41.510

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.969
    Благодарности:
    41.510
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Сергей_11546, фанера, ГОСТ 3916.2

    upload_2018-3-3_22-56-51.png
     
  2. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Таблицей 7.1 для наружных несущих стен с нагрузкой от крыши с чердаком плюс одно перекрытие допускаются стойки 38х89 с шагом 400мм, нагрузка на внутреннюю несущую стену в 4 раза больше чем на наружную поэтому по логике вещей ее надо делать не менее чем из 38х140 с шагом
    600мм,а лучше 400 под ГКЛ. Если только расчетом можно определить возможность использования стоек 50х100 для внутренней стены.
     
    Последнее редактирование: 04.03.18
  3. Сергей_11546
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    100

    Сергей_11546

    Живу здесь

    Сергей_11546

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Москва

    Вложения:

    • Фанера-для-пола.jpg
  4. Везучий
    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    7.257
    Благодарности:
    26.181

    Везучий

    Рыбинск

    Везучий

    Рыбинск

    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    7.257
    Благодарности:
    26.181
    Адрес:
    Рыбинск
    У плоского шифера очень низкая лопатостойкость.
     
  5. MaxG2012
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.751
    Благодарности:
    2.782

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.751
    Благодарности:
    2.782
    Адрес:
    Москва
    Выходит тут все правильно? :nono:
     
  6. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Источник принято указывать при аргументировании. А то на просторах интернетов можно что угодно найти. Ну да не суть.
    В вашей табличке возьмем например фанеру 21мм, хвойную.
    Она там указана как 9-ти слойная. Если не врет калькулятор,- толщина шпона получается 2,3мм.
    Есть стойкое ощущение, что этот показатель все же ближе к шпону ЛВЛ (3мм)
     
  7. Сергей_11546
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    100

    Сергей_11546

    Живу здесь

    Сергей_11546

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Москва
    Ни вопрос.

    ГОСТ 3916.1-96 Таблица 2.
     
  8. Сергей_11546
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    100

    Сергей_11546

    Живу здесь

    Сергей_11546

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Москва
    Ну господи, почему никто не учитывает КЛЕЙ, много его там, очень...какие 2.3 мм шпона? Каждый слой заливается, прессуется, застывает...и ОБЩАЯ толщина ХВОЙНОЙ фанеры ...
    ЛВЛ клеится из ШПОНА ОТ 3-х мм...
     
  9. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. В таблице указано минимальное число слоев, в зависимости от производителя оно может быть и больше.
    2. Прочность березовой существенно выше, чем хвойной (в т. ч. за счет большего к-ва слоев).
    3. Лучше по фанере смотреть документацию конкретного производителя (например)
     
    Последнее редактирование: 04.03.18
  10. id694991
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.923
    Благодарности:
    6.649

    id694991

    Живу здесь

    id694991

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.923
    Благодарности:
    6.649
    Адрес:
    МО
    А при возгорании даст шумовой эффект и разлет осколков, что затруднит тушение...
     
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.969
    Благодарности:
    41.510

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.969
    Благодарности:
    41.510
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Сергей_11546, Наврное потому, что лиственные фанеры несколько дороже.
     
  12. vovkin
    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898

    vovkin

    Живу здесь

    vovkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.09
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Россия
    Доброго времени суток.
    Опытные "каркасоводы" посоветуйте как лучше. Планируется строение как на фото. Само здание каркасное (каркас из доски 100х50), общие размеры 6х4,5.
    Можно собрать отдельно каркас здания и каркас беседки и установить стропила под общую крышу.
    Либо на раму силового каркаса стен положить обвязку 6 м общую.(брус 100х100)
    Как лучше? 1471867740.jpg
     
  13. Сергей_11546
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    100

    Сергей_11546

    Живу здесь

    Сергей_11546

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Москва
    Отступление.
    Должен признать свою ошибку. Хотя в формате спора она не приципиальна, а наоборот подтверждает мои слова.
    Перехлест слоев делается в фанере не только для геометрической стабильности (что бы ее не выгибало), но и для усиления прочности по ВСЕМ направлениям. При этом усиление прочности в поперечном направлении происходит за счет ослабления продольного. То есть например, склеив фанеру вдоль волокон мы получим материал суперпрочный в продольном и практически никакой в поперечном направлении.
    Специально для Ярослава.
    ЛВЛ клеится из ТОЛСТОГО шпона, там другая прочность поперек...И силы, приложенные к ЛВЛ работают в другом направлении, хотя при большом желании подобную конструкцию можно склеить из фанеры...только размеры листа не позволят добиться аналогичной прочности вероятно.

    Суть.

    Самая тонкая фанера. Примерно 4-4.5 мм. 3 слоя дерева, 2 слоя клея. Всего слоев 5. Да именно 5. Для простоты примем слои равнопрочными в одном направлении (хотя это далеко не так. Прочность клеевого слоя в разы (если не на порядок) выше и она не зависит от направления).
    Максимальная теоретическая разница в прочности по направлениям 25%.
    Фанера 12 мм. Даже теоретическая разница 6%
    Фанера 21 мм. 3%
    Все это справедливо для КВАДРАТНЫХ листов/отрезков. При другом соотношении сторон в дело вмешиваются коэффициенты...

    Так что можно со спокойной душой укладывать фанеру наружным слоем поперек лаг и считать что положили ПРОЧНОЙ стороной и усилили. А СЛАБАЯ ничего не ослабила.

    Ура. Все. Точка. Более на тему прочности фанеры писАть не буду.

    P. S. Если кто-то считает что фанера состоит только из слоев дерева, а клеевые слои там не нужны (они же существенно тоньше и их можно не считать) можно попробовать собрать фанеру без клея...и обшить ею дом...либо пол...либо еще что-то...
    Только придется вспомнить Райкина, который Аркадий...
    «Если из машины раствора украсть 200 кг цемента, его можно будет мешать...лопатой, но держать он не будет. Но дом стоял...почти неделю...»
    Клей в фанере — связующее, деревянный шпон — наполнитель. И прочность определяется клеем...
     
    Последнее редактирование: 04.03.18
  14. Olecsa
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Olecsa

    Участник

    Olecsa

    Участник

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Господа покритикуйте мансардный этаж. Доска 200*5. дом 10 на 9. Пожалуста
     

    Вложения:

    • каркас мансарды.jpg
    • каркас мансарды2.jpg
  15. Nikki1977
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    7.703
    Благодарности:
    12.450

    Nikki1977

    Живу здесь

    Nikki1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    7.703
    Благодарности:
    12.450
    Адрес:
    Архангельск
    клея там микроны:) почему Вы говорите что его там много?
     
Статус темы:
Закрыта.