Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эх Митя, Митя)

 

И всё же я вернусь к плёнкам, уж извините - не хочу допустить ошибку у @Митя60.

С D для неутеплённой кровли - полностью соглашусь, хоть и есть мнение, что даже для неутеплённой кровли лучше применять паропроницаемые мембраны. А вот по поводу АМ в конструкции кровли - процитирую:

Именно - непосредственно на утеплитель.
Материалы Изоспан AM, AS, Tyvek Soft и аналогичные монтируют только по утеплителю, это есть в инструкциях.
Материалы Изоспан AQ Proff, Tyvek Solid, Delta Vent N и аналогичные можно монтировать как по утеплителю, так и без оного.

Практически все "несчастные случаи" с развалившейся АМкой - это монтаж без утеплителя. Не повторяйте ошибок.
На крышу - D, прочно и надёжно.
На стены - АМ, будет работать.
Если по 70 м2 много - есть рулоны по 35 метров.

 

Не понимаю.
Если АМка работает при контакте с утеплителем, то почему она не работает без него? Не верю (цэ)

 

Простите, не объяснила.
Дело в прочности. Материал с опорой на утеплитель может иметь меньшую прочность (как уже писала, это Изоспан AM, AS, Tyvek Soft и аналогичные). Если материал натянут без опоры, и его треплет сквозняк (а сквозняк обязателен!) с обеих сторон - требуется существенно бОльшая прочность (Изоспан AQ Proff, Tyvek Solid, Delta Vent N и аналогичные).
А работать - вы совершенно правы - все эти мембраны будут в любом случае. Они же просто задерживают воду и пропускают пар, вот и вся работа...Главное - чтобы целы были.
Для интереса - просто сравните прочностные характеристики первой группы - и второй.

 

А в инструкции эта причина указана?

 

Ага щас) Это что за Г..но такое. которое рвется под собственным весом от трепыхания ветром...

 

Здравствуйте уважаемые форумчане! Долго думал о выборе между брусовым и каркасным домом, читая всевозможные посты, статьи и все-таки выбор пал на каркасник. На участке в 15 соток залил ленточный фундамент под размер дома 8*8 с эркером. Сейчас этап выбора строительной фирмы, но, читая ваш форум, понял что добросовестных строителей очень мало. Предварительно выбран мною подрядчик, который предлагает построить из материалов по смете, а также схему планировки дома. Друзья, стоит ли строить через эту фирму, а также что ещё нужно уточнить и доработать

 

Если сравнивать по максимальной силе растяжения то вот что получается:
Изоспан D продольное 1068Н. поперечное 890Н
АQ 330/180Н
АМ 160/100Н
А 190/140Н
Ашка оказывается даже прочнее АМ, а D крепче всех

Никаких причин там не указано, просто АМ нет в перечне применяемых для неутепленных кровель.

 

Попросите у них не архитектурный, а конструктивный проект по нему будет более менее понятно как они строят, либо фото строительства каркасного дома самого каркаса а не красивую картинку готового дома

 

@Drovolom, Калькуляция не открывается, в принципе даже по ней многое можно будет понять. И картинки эти только для детей.

 

Есть сомнения в компетентности компании

Брус обрезной естественной влажности 150х150 мм
Брус обрезной естественной влажности 100х150 мм
- это г...но в каркасном доме не нужно
Доска обрезная камерной сушки 50х150 мм
Доска обрезная камерной сушки 50х100 мм
- попроситесь к ним посмотреть на сушильную камеру
Закажите правильный

на стороне и стройтесь у кого угодно строго по проекту...

 

У меня всё открывается
Ленточный фундамент и брус на обвязку, силовая обшивка ОСП 9мм, ВВЗ Изоспан А

 

ОСП с наружи без наружнего утепления. Хотя регион не известен. Короче "Русский" каркас.

 

Да и из калькуляции всё ясно. 7 кубов бруса и 8 доски.

 

@Drovolom, ищите строителя на бирже форума, но и на бирже вам ответят 90% таких же строителей.