Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше документы в МЭС показать.

 

А Вы для кого тариф выбиваете, для СНТ или для владельца участка? Вообще то ориентируются по тому, что в док-те на землю написано.

 

@MarinaSN, для владельца... у членов снт в документах на собственность разные адреса деревня/г.поселение. у кого "деревня" проходят по тарифу - сельский...

 

А категория зем участка какая?

 

А зачем бегать?
Понятно, что снт заплатит за все потребление, как бы авансом, включая и пдшников.
Но в итоге пдшнику все равно придется заплатить в сбыт, иначе, раз у владельца теперь есть договор со сбытом, то при задоженности пдшник может быть ограничен или отключен от электроэнергии.
И это должен уже инициировать сбыт, как не выполнение условий договора.

Аскуэ все таки очень затратно. И я как физ. лицо не хочу на него тратится. Не вижу смысла.
А как правленец уже опробовал установленное ранее аскуэ и теперь рекомендую другим отказаться. Правда не совсем. Счетчик хороший и останется. Его можно и дальше использовать

 

Должен, но не делает. Не знаю на какую сумму нужно ээ нажечь, чтобы Сбыт возбудился. Усугубляется все это наличием общего счетчика. Зачем Сбыту бегать, если СНТ так или иначе все оплатит. Пдшник ведь не передал показания, значит ничего не должен. Сбыт на внеплановую проверку хрен дозовешься.

 

Я его возбудю...или возбужу...или еще как

 

У наших не получилось. В ЛК у всех ПДшников все чинно и благородно, якобы Сбыт регулярно делает обход

 

Но в МКД тоже общий счётчик стоит. И далеко не у всех АСКУЭ. Бывают варианты усреднённого поквартирного обсчёта по методике Ленэнерго, но тогда сдают деньги в ЖСК. А если лицевой свой, то нет вроде проблем.

 

Земли сельскохозяйственного назначения
Разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества
по документу: Для садоводства

 

Хотя о чем это я? Извините и Вас сбила с толку. Читаем Распоряжение по тарифам на ээ. Там просто Снт и жилые дома (п3)

 

Проблем нет, потому как в МКД действительно работники ходят и пишут показания. А у нас фикция. В моем ЛК отмечено больше десятка их посещений. В глаза их ни разу не видела, а ящик у меня у забора, но внутри участка, так что без меня проверить никак не смогут. И так у большинства.

 

Ну не спора ради. У меня относительно не так давно сменили счётчик на АСКУЭ. У тёщи до сих пор индукционный. Может раз в год кто то к ней придёт. Я у себя не разу не видел, хотя у меня счётчик на лестнице и может без меня приходят.
Но если платить регулярно, то вроде какие проблемы. А вот если не платить, то ты права. С СНТ получат.

 

Ходят и регулярно. Показания переписывают без проблем, ведь почти у всех счетчики на площадках. А не видел ты их потому, что ходят они днем, в рабочее время. Даже если ты дома сидишь, можно просто не услышать

 

Ну да. Для этого только всем скинуться придется рублей по 400, на фонд оплаты авансом.

На сколько дороже счетчика без АСКУЭ? На 2тр? Плюс рублей по 300 на нос раскидать стоимость съемника данных?

Плюсы АСКУЭ при наличии общего счетчика в моем понимании уже расписывал в АСКУЭшной теме, приведу тут некоторые моменты:
1. Потери во внутренней сети, которые так или иначе должны оплачивать садоводы. Сверх оплаты в Сбыт по ПД, если потери в Акте не указали. С АСКУЭ они сразу видны в ежемесячном отчете. Без АСКУЭ Вы их как считать собираетесь?
2. Наличие информации о загрузке фаз и фидеров для последующего перераспределения потребителей. Без АСКУЭ этой информации не получить на практике.
3. Возможность контроля за вычетом расхода ПДшников из расхода по общему счетчику. В ежемесячном отчете видно, сколько должны вычесть из показаний общего счетчика и сколько останется оплатить СНТ. Можно сверять со счетом из Сбыта. Без АСКУЭ как это проверите? Почитайте форум, то забудут вычесть показания ПДшника, то перепутаю и вычтут другие показания. Как со всем этим разобраться без АСКУЭ? Кто будет этим заниматься и за какую зряплату?