Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Motormann, а при чем здесь

?
Речь идет про "Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 2" не так ли? Так вот. в рамках такого перехода владелец ЭПУ предоставляет в МЭС набор документов о надлежащем ТП. Если он не взаимодействовал с СО, то значит представил документы от СНТ (раньше это были справки от председателей, теперь акты от председателей). Не верите? Посмотрите эту тему, хотя бы последние 3 страницы. Ну и читайте посты внимательней, ибо я писал не про

, а про техприс к СНТ:

 

Вас не смущает обстоятельство, что любое присоединение может быть исполнено только по согласованию с СО? Любое в принципе, хоть прямое, хоть опосредованное, хоть при перераспределению мощности. И только после согласования с МЭС кто либо может выполнить данные действия.
Кто тут кого путает сложно говорить, но даже до развала СССР энергетикой ведали энергетики, а не председатели.

 

Обоснуйте. Кстати, МЭС это сбыт, а не СО.

 

Долго, почти год. Но у меня было первичное присоединение, от присоединения силами ДНП я отказалась. Тем более было это в 2013, когда о заявках в СО из СНТ мало кто знал вообще и в Ногинском ф-ле мне так и сказали, что я у них первая такая. Потому и футболили.

У нас при присоединении ДНП выдавало АРБП, где все было указано.

 

Пардон. Путаюсь я.

Вопрос о перераспределении рассмотрен в ПП 861 главе IV. Вопрос о присоединении субабонентов в ФЗ 35.
Есть вот такой документ по оформлению прав на присоединение. Не знаю почему они ссылаются на старые постановления, но думаю им виднее. И если читать аналогию ТСЖ с СНТ, то в целом всё предельно ясно. (вопрос №8 особенно)
Суть в том, что при выполнении каких либо действий связанных с возникновением новых потребителей в любых энергосетях начинается с заявки в сетевую (сбытовую). И доказывать что присоединение было а потребление отдельно взятое не было зафиксировано-это противоречие.
Но у нас, кто сильнее тот и прав.

 

На каждую розетку заявку в сетевую будем отсылать? Что за очередная ересь?

 

Вы опять что то не съели или выпили? Когда будете владеть участками с ЭПУ, будете рассуждать про розетки, а пока про собственность вспомните. СНТ пока даже услуги по электроснабжению не оказывает.
Так что ваше личное ИМХО в расчёт не идёт.

 

@OlegN, вы, когда чайник включаете, то в СО обращаетесь и ждете согласования?

 

Только с согласия СО согласно Правилам. И какие документы есть у Вас.

Ну так если Вас это не затруднит можете его показать?
Сколько каждому кВт, ГБП и акты допуска приборов учёта всех в ДНП?

 

У меня такого нет, я же отказалась от ТП силами ДНП. Но своими глазами его видела у соседей. Там прописана ГБО (у владельца участка на выходе из счетчика), точка присоединения, модель счетчика, его показания на момент присоединения, его номер. А так же, кажется в нем указано, что счетчик Матрица является собственностью ДНП

 

В чайнике у @OlegN "функция нагрева воды". Требует обязательного согласования

 

К чему вы это?

Или вы тоже хотите порассуждать про розетки в СНТ принадлежащим ЭПУ разным собственникам?

 

Докладываю.
19 подался по электронке

Пошёл выполнять ТУ
PS Остерегайтесь мошенников, подавайтесь онлайн.

 

Вам про функции рано, вы ближе читайте.

 

Если ЭСХ создано на целевые, то оно принадлежит членам, а не объединению.
Согласно ПТП (п.1) ЭСХ- это ЭПУ, принадлежащие садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам,