Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@MartynovD, у нас не все двухтарифники на ПД. Поэтому Сбыт и может делить, как ему выгоднее.

 

Зачем им напрягаться? Всё за них делаем, несуществующая АСКУЭ соответствующий отчет имеет. Остается только в Сбыт по электронке отправить.

 

Кмк сбыт сам себе геморрой налаживает подобными расчётами. А кстати однотарифные ПДшники. какую выгоду имеют?

А как Вы закрепили в сбыте эту переписку с точки зрения достоверности?

 

Да какой геморрой? Мухлюют, и денежку зарабатывают.

Так они же будут проверять показания счетчиков периодически с выездом на место. Да и общий счетчик есть, они ничем не рискуют.

 

Так требуйте.
Чтобы опрашивать приборы учёта №ХХХ на тако-то время.
Это возможно.

Вы же сами сказали, как правленец готовы за садоводов колотиться. Вот и колотитесь.

Ежели там М 236/206 то они помнят всё. и мухлёж сразу при помощи оптопорта вылезет. А аз есть АСКУЭ.
Вы кстати бы заключили соглашение о передаче персональных данных с ПДшниками, дабы комар нос не подточил. А то некоторые соратники говорят, как же так, чтобы показания чужой дядя снимал? Да не в жисть.

 

конечно. Мало ли чего они там напередают, дыры свои прикрывая. Нечего сувать свой нос в чужую собственность

 

Так они не против. Только тариф на обслуживание сразу увеличивается в разы у некоторых. А готового соответствующего отчета кмк ни у кого нет.

Ну спасибо

Там 234/206, добавятся ЦЭ2727.

А можно подтянуть передачу показаний счетчика под передачу персональных данных? Это же оператором ПеДа придется заявиться.

 

п. 8 ОПФРР
Бесплатно.

Батенька, оне разные. Должно быть одно. Иначе зоосад.

Да.

Ага, вы индивидуалы и члены такие. как ПД заключаете так сразу потребление у вас, честных самых ноль целых шыш десятых. А если счётчик в доме то сразу норовят ручки шаловливые в цепи учёта запустить, несмотря на ПД.
Плавали, знаем.

Канеш, суют члены и индивидуалы в собственность СНТ занижая показания своих ПУ при передаче их ГП. Тем самым создавая ненормативные потери (мы помним что потери там где ПД) в чужой собственности. Плавали знаем.
посему только хардкор АСКУЭ. Как в СНТ @майская там 100% ПД, и потери 2,5% от потребления. А почему? А потому что АСКУЭ есть. И финт с ушами, столь часто любимый господами ПДшниками - выходцами "моя сопственность, хочу соопщаю хочу нет" не канает.

 

Про хочу сообщаю, ваши домыслы. Прежде чем обвинять, следует поймать за руку, а то я тоже могу много наговорить. И про часовню тоже А расхождения, чаще всего возникают из за разности дат снятия показаний

 

Это практика.

Для этого и придумали АСКУЭ. Ваш кэп.

 

Нету у Вас АСКУЭ, т. к. данная система не введена в эксплуатацию согласно ПП442. Так, игрушка, для личного пользования.
РС Ваши же слова

 

У меня в СНТ нету.
Верно.
Но я ещё раз напомню, АСКУЭ появляется там где ПД.

 

Там, где ПД, лучше приложить максимум усилий для избавления от ЭСХ и надобность в дорогостоящей АСКУЭ отпадает сама собой. А вот если нет этих ПД, то АСКУЭ вам в руки. Хотя, опять же, АСКУЭ в эксплуатацию не введена, следовательно и нет ее и вообще все одна семья и платить не обязаны.

 

У Вас есть опыт по избавлению? Или это Вы мне транслируете мысли пользователя @Афина что надо избавляться и пр. пр. Впрочем я это уже у Н. В. Гоголя читал:
Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.
Насколько я знаю там дальше громких слов дело не пошло. Да и у Вас в бесконечный тупик пришло.
Впрочем благодаря Вам я узнал, что ПД добровольное дело при опосредованном присоединении, поэтому тратиться на приборы учёта э/э незачем.

 

Кто хочет — ищет возможности. Кто не хочет — ищет причины.
А. Линкольн