Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Motormann я свои проблемы решил путем передачи сетей МОЭСК. А вот это "ставьте, не ставьте" - это в стиле нашего государства - типа "Сам дурак"©

 

Что же тогда спрашиваете коли своё решили? Помочь другим хотите? Коли так то изучайте НПА. И рассчитать потери без общего учёта ну совсем никак.

 

Увеличение тока нагрузки в 2 раза, приводит к увеличению потерь в 4 раза.
Поэтому %% от потребленной энергии (прямая пропорция)- это величина нормативная. а не расчетная.

 

@Арлета, потери пропорциональны квадрату тока. Именно для снижения потерь делаются трансформаторы и высоковольтные линии.

 

Кажется по этой причине 3 фазы лучше чем 1

 

Потому что при той же мощности ток в 3 раза меньше.

 

На одной фазе 10-11 пропустит. А больше мало кто потребояет на самом деле. 15, это уже про запас. Но потери на такой одной фазе уже намного больше должны быть, чем те же 10-11 на 3-х фазах

 

Если вместо чайника 2,2 кВт (нагрузка 10 А)
использовать чайник 1.1 кВт (нагрузка 5 А) того же объема,
время нагрева до кипения увеличится в 2 раза,
однако потери в линии за то же время уменьшатся в 2 раза.

 

Экономия потерь составляет около 30%

 

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли сбыт требует для оформления прямого договора в обязательном порядке заменить действующий счетчик (Меркурий 201.5) 2012 года выпуска на новый не старше двух лет. Если сбыт не прав, как аргументировано убедить его в этом?

 

Это они из ПУЭ берут. 1.5.13. На вновь устанавливаемых трехфазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 12 мес., а на однофазных счетчиках - с давностью не более 2 лет.
Есть ли смысл из-за 600 руб с ними спорить?

 

За замену счетчика в сбыте озвучили около 4000 руб.

 

До заключения договора энергоснабжения сбыт к прибору учета не имеет никакого отношения (см. п. 153 ОПФРРЭЭ (ПП 442). Требования к прибору кучета приведены в п. 138 ОПФРРЭЭ.