Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О, вот прям призыв к нарушению законов РФ -
Зато все Вам надо дать "по закону".

Я у Вас спросил, т. к. у Вас путь тернистый, законный.
Но вы опять квакнули и в тину.
Как во всей этой теме от Вас только: читайте, изучайте и т. п.

 

Чем же он нарушен? Только тем что снт забыло выдать док-т о техприсоединении, как того предписывает закон?
И как с вами можно обсуждать тему, в которой вы как первоклашка в уравнениях гаусса? Так что идите и изучайте. Особенно главу о перераспределении, кто кому возвращает и кто кому возвращенное выдает
РС и хватит уже смешить своими минусами. Вроде взрослый мужчина, а ведете себя как истеричная барышня

 

Прям как у Агаты Кристи - что не сообщение, то новые подробности.
Только это ваши проблемы и их описание, чем оно может помочь другим в заключении прямого договора - ничем.

Мой простой вопрос вызывает бурую навоза и истерики на 2 страницы, но ответа не вызывает.
Странно это.

Барышня, а это оказывается Ваш второй ник или поклонник? Не знал
Вы и такие же вопрошатели загадили всю тему - нормальный человек в ней век не найдет ничего нужного и полезного, кроме ваших очень наверное глубокомысленных советов что-то почитать.

 

У нас в договоре техприсоединения СНТ к СО указано, что присоединяются 4 УЧАСТКА! Участки не конкретизируются. Вводимая мощность 60кВ. В техусловиях указано, что заявитель (СНТ) осуществляет строительство ЛЭП 0,4кВт от проектируемой КТПН длиной 43 метра. В реальности подключены 10 ЗУ. Мой участок с подключенным к эл-ву вагончиком находится от трансформатора в 200м.

В моем случае тоже лучше подать на увеличение мощности?

 

Если ваш участок в 500 м по прямой до ближайших сетей 0,4 принадлежащих любой сетевой организации, смело подавайте заявку на увеличение мощности до 15. В этом случае вам это обойдется в 550₽ за ТУ.

 

тьфу, о5-25
сошлитесь на какой-нибудь пункт какого-нибудь действующего закона или ПП
все такие умники у нас пошли в лес, искать таких, как Вы, обещающих золотые горы задарма. И что интересно, никто не вернулся

Что ж за идиоты-то вступают в ДНТ?
Родина выделила земли на определенных условиях, одно из которых - ходите стадом.
А тут все коровки отбившиеся встречаются, хотят закосить под ЛПХ или деревню. Всех хитроумных уже прищучили,

 

Ну вот и проявилась сущность. Долго же за всякими словами прятались. Может вы и стадное, спорить не буду, вам виднее. А я пошла туда, куда меня послали 4 года назад, т. е. изучать ПП861. А там оказыаается все равны в плане получения 15 кВт, лишь бы 500 м было

 

Вот ещё один пример ошибочного расчета взноса в зависимости от площади ЗУ. Все шестисоточники заплатили по решению ОС взносы пропорционально площади ЗУ и получили мощность пропорционально взносу. Надо было учесть несколько параметров при расчете взноса на ээ, не только размер участка. МОЭСК выделил СНТ мощности, исходя из площади ЗУ? Не уверена.

 

Вы правы, мощность выделялась на количество участков по ПЗЗ (или докумену, его заменяющему). И всем одинаково.

 

Да в документе так и написано "на 166 участков", а не "на 12 Га"
Однако общее собрание решило именно так.
Предпосылки были такие: те, у кого больше 6 соток, пригрозили изменить решение 5-ти летней давности о том, что платим взносы с сотки.
А раз общее собрание решило, то так тому и быть.

 

Почему ошибочного?
В нашем случае это скорее была попытка шестисоточников найти себе спонсоров. Т. е. они ожидали, что заплатят по-разному, а мощности будет всем поровну.
Но по ходу пьесы сменился председатель и состав правления. Также была проведена ревизия вводных автоматов. Например, обнаружено с пяток трехфазных вводов 50А на участки 6 соток у тех, кто дружил с бывшим председателем.
В общем решение собрания о таком распределении мощности было хотя бы минимально подготовлено.

 

Печально у вас все, решением ОС нарушили принцип равноправия, инициаторы такого решения были не совсем правы. А Правление и члены при этом допустили принятие такого решения.

 

При чем здесь спонсоры? Надо было поровну целевые взносы разделить на кол-во ЗУ. И мощности выделить всем одинаковые. Запутали граждан, собирая по соткам.

 

Ошибочно, потому, что изначально принцип расчета размера взноса на покупку трансформатора и прочее, выделение мощности на один ЗУ, в зависимости от площади ЗУ, некорректный. На 20 сотках может и сарай стоять, а на 6 сотках пара жилых домов. Кому больше надо мощности? Обоим. Так как завтра все может поменяться. На всех поровну и взносы и мощности, а дальше что хотите, то и делайте. Это лично мое мнение.

 

Возможно и так, но принцип расчета был принят общим собранием давно и пока не изменялся.
А в конкретном случае с мощностями трансформатора речь шла о 20% прибавления мощности 6-ти соточникам, если делить на всех. у и соответственно такой же потере у тех, у кого больше 10 соток.
Т. е. с точки зрения шестисоточников оно не сильно стоило того, чтоб следующим вопросом (обсуждение сметы и взносов) им приподняли взносы на те же 20%.(заколдованное число какое).

Про "завтра" я уже говорил: недовольным предложили создать инициативную группу и начать сбор средств и процесс увеличения мощности. Они отказались. Навязать эту работу правлению тоже не сумели - их было 5 человек из собравшихся 50 - никто не проголосовал за их идею.