Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нужно посмотреть договор СНТ-МЭС. Там в приложении все потери написаны. Или счет, который МЭС выставляет на оплату СНТ.

 

вот тут сомнения меня одолевают.

 

Вот то что мне в садоводах нравится, так это их воинствующий нигилизьм. А так же наличие огромного количества денег в тумбочке. В НПА написано что:
136. Определение объема ... фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

Или переводя на рабоче-крестьянский чтобы появились "потери" надо чтобы было у всех садоводов ПД. 100%. Ну а затем обеспечить одновременно сбор показаний.
В других случаях потерь нет. То есть если всего один ПДшник в СНТ то там потребление СНТ есть одна большая потеря.
Но раз есть формальные требования об оплате потерь, то я бы платил эти 6% по реквизитам договора в сбыт с записью в чеке "потери".

На что только садоводы не идут чтоы учёт э/э согласно Законодательству РФ не организовывать.
Эх...

 

@Motormann, абсолютно согласна с Вами. Только цифра 6% взята с потолка. Никто никогда никаких замеров не проводил.
Еще остается вопрос. Потери платить от какого тарифа? СНТ или моего?

 

А что СНТ платит как юрлицо ?

 

Тариф тот, который приравненный к населению, 5.04 за 1 кВт.
У меня сельский, день/ночь.

 

Есть расход по показаниям Вашего счетчика и расход по показаниям общего, который больше Вашего расхода на величину потерь. Разница в расходах измеряется в кВтч. Эту разницу СНТ заплатит по полному тарифу, без сельской скидки.

 

А если бы у @Мультя8 в дог со Сбытом были указаны %% потерь, в этом случае она бы платила по своему сельскому.

 

Логически верно. Только у нас каша полная. У нас есть 2 зарегистрированных счетчика - мой и СНТ, в котором и все садоводы, и уличное освещение, и ворота, и сторожка. Причем за весь свет, который не относится к садоводам председатель платит с членских. Как она это считает - для меня дремучий лес.
Опять же. Я не против платить пусть и в СНТ, и по их тарифу. Цифры пусть дадут.

 

По тарифу владельца сетей в чьих сетях собрались потери оплачивать. И по реквизитам его договора.

 

Доплачивала бы потом в СНТ. Как будет 3% доплачивать. Не знаю, как они там это по садоводам раскидают.

 

3%, как и уличное освещение в членских должны сидеть и все.

 

С одной стороны - да. С другой - они пропорциональны потреблению. Почему бы их по потреблению и не делить?

 

Очень сомневаюсь. В 3% сидит не только личное, но и уличное освещение, а также ИОП. Тут спецы лучше ответят. Что то там еще и про холостой ход ТП.

 

Потери должны распределяться поровну - ИОП
Можешь не потреблять-но содержание оплачивай (абонентская плата - безлимит)