Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А фиг знает, соседнему СНТ так и написали в АТП который выдали этому СНТ в Восточных сетях МОЭСК, мне в глаза бросилось.

 

Надо было жилые дома написать.

 

у нас бывший пред подавал заявку на Х садовых домиков, расположенных на участке СНТ. Ленэнерго завернуло, ибо видимо, там сообразали, что на участке СНТ ровно 0 садовых домиков. и столько же их там и останется.

 

Наверно можно и изменить написанное, несколько расширив ...

 

И Сбыт резонно должен был написать: СНТ- Исполнитель КУ, а Потребители- в садовых домиках.

 

Откуда КУ в садовых домиках? И это надо же было бы заключать договор о покупке ээ для предоставления КУ, а потом договоры поставки КУ на каждый жилой дом. А это уже как-то и не совсем садоводство получается.

 

Не мог. ПП 354 против.

 

Какая разница? СНТ не может потреблять больше, чем ограничение автомата.

 

Однако, назначить СНТ Потребителем без правоподтверждающих документов на объекты электроснабжения смог.

 

Мы видимо с вами говорим про разные вещи.
То что нельзя потребить, вернее дать нагрузку трансу, больше величины вводного автомата, стоящего уже после обмотки самого транса, согласен. Идет ограничение самим автоматом, впрочем для этого он и стоит.
Если он, автомат, уже рассчитан на максимальное использование транса, то его уже нельзя ставить больший.
У нас же речь шла именно об увеличение номинала автомата, при предоставлении справки садоводом, что его нужно мол подключить на все три фазы, то есть увеличить ему мощность. Даже и не спорю, что она ему не нужна и он не будет использовать её на полную катушку. А вдруг?
Возьмем пример, прошу не придираться к цифрам.
100 чел сидят на трансе 100 кВт. каждому выделено по 4 кВт. уже с учетом одновременности.
1 чел получил индульгенцию на 15 кВт., где пред возьмет ему еще 11 кВт? Поменять автомат или транс?
Но дурной пример же заразителен, еще 40 чел подали на увеличение...

 

Поменять коэффициент одновременности.

 

Верно.

 

Так это вытекает из выше сказанного.
Просто в СНТ теории рождаются, как грибы осенью. И в каждом СНТ своя.
Вопрос стоял в том, что выделяя СО мощность большего номинала, они же должны прописать необходимые изменения всей цепи электроснабжения (по крайней мере в зоне ответственности). На что Арлета говорила, что с увеличением в массовом порядке они меняли ТП в том числе.
А мы должны понять, что если пропускная способность сети (ЭСХ) СНТ не позволяет увеличение, то ТУ от СО это чисто бумага.

 

Вы серьёзно?

 

Интересное предложение... Ранее пред выдал всем справки на 4 кВт, а теперь издает приказ о их не действительности и выдает новые, но уже на 2,5 кВт. при этом ущемляя их. Заодно и заставляет сменить вводной автомат в домах собственников. А где будут тогда искать преда, разъяренная толпа садоводов? Ведь именно он дал челу справку на справку.