Баня за неделю. Баня за десятку. Почти мобильная. Скоропарка в палатке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык, я ж не говорю, что они нужны. Я спросил куда ИК делось

 

Это понятно.

Для тех, кто не любит читать сначала, повторюсь, что это лишь концепт, так сказать, с противоположного края спектра всех банных строений, а некоторые вещи я сделал специально проще, чтобы как можно дальше отодвинутся от общепринятых решений. Например, не использовал утеплитель в стенах и потолке, хотя и иногда было желание заложить "пенофол" в несколько слоев или использовать более толстый и дорогой дымоход. Зачем? - чтобы показать, что и при таких решениях, а именно отсутствие массива дерева, практически отсутствие утепления, можно достичь широкого спектра банных "кондиций" русской паровой бани. Для этого не надо вкладываться в тонны дерева, керамики, камней. Не обязательно ставить самый дорогой дымоход, что всё тоже самое можно получить за смешные деньги, если не увлекаться "банным театром" (ВН Ляхов), а, по сути, "разводом". Каждый человек будет делать баню для себя, и он сам принимает решение из чего ее делать, но это решение надо принимать осознанно, теперь его уже просто так не разведешь, что "истинно русский пар" можно получить лишь в срубе из бревна 40см с каменной закладкой в 300кг. Нижняя граница строения мной обозначена (хотя, и ее можно подвинуть еще ниже, при желании), верхняя определится только фантазией и жадностью "менеджеров по", а свою середину определит умный человек сам, и ему есть теперь по чему ориентироваться со стороны минимализма.

Конечно, речь про баню с НПГ печью. Главное, это надежная пароизоляция и правильная вентиляция. Чем больше теплоемких конструкций, тем важнее будет теплоизоляция ограждающих конструкций.

 

@syslog Когда запланированы тесты с различными печами о которых Вы говорили?

 

Вы РБМ Маслова посещали?
Если да - понравился моцион?
Удачи

 

Конкретных дат нет. Как получится у Александра Мобиба-МСК, так и попробуем с Пармой.
У всех свои дела, текучка...
И хочется мне попробовать НИП вместо Лейденфроста.
Что касается Аквы, я думаю, что все будет хорошо, прогнозируемо примерно так же, как сейчас с некими тонкостями. Из-за неудобства с нехорошим диаметром дымоходной трубы и необходимостью мудрить аквадолив и долив в аквадолив, быстрота смены печи не получается, и лень от необходимости проделывания ненужной работы сказывается сильней, чем интерес к результату. Но я не отказываюсь от эксперимента с Аквой.

 

Сегодня протестировал баню под Воскресенском с кирпичной печью. Сравнил показания заводского психрометра с моим самодельным. При низкой влажности самодел давал выше влажность на 10-20%. Видимо толстоват фитилёк на кончике термометра. Но иногда показания были близки:
55/53 (завод) и 55/53 (мой); 59/49 и 60/52; 58/42 и 58/44.
Интересно выгорала сажа на дверке.

 

Ох уж мне эти Рокфеллеры!
За душой копейка, а гонору на рубль. Полноценно неполноценные вы наши.

Абсолютно незачем! Если нравиться сауна в срубе ну тогда перегревайте свой массив. Здесь разговор про РБ, а не про вашу сушилку для поросят.

 

Сильно!
Спасибо за весёлое утро

 

Вот и отлично, простейший пост-тест выявил понимание предмета обсуждения.
Понимание, что такое Русская баня.
Я человек не злопамятный, но память у меня хорошая!)
Что могу поделать, если народ такой недальновидный.
Я не разу не против опытов Андрея. Я не разу не против мобильной бани.
Но всему свое место и свое время.
И когда идет процесс обмана народа и подмена понятий, то называю вещи своими именами.
Никогда мобильная баня не заменит стационарную, ни по кондициям, ни по эффекту.
Поэтому, не нужно развивать новый бизнес-проект - всем вместо стационара по бане-палатке.
Потому как, одна фигня!)

 

В идеале после стыковок 555 мм, но зависит от глубины стыка, общая длина с патрубками 610

Да.

 

Может кто не видел? Вот настоящий минимализм

 

Н. Н., а почему именно такая длина? Она для Алтая была рассчитана? А если печь мощнее, и объём парной больше, надо длиннее делать?

 

Одни эмоции и догмы, ктому же замешанные на отсутсвии личного опыта и слабое знание физики.

Зато есть формулы и экспериментальные данные котрые говорят, что степень черноты водяного пара при абсолютнй влажности 100 грамм на куб будет равна единице при толщине слоя уже в 117 см. Т. е. если у нас между потолком и полоком будет больше 1.17 м то нам глубоко паралельно из какого материала у нас сделан потолок. всё ИКИ мы будем целиком и полностью получать от пара.

 

Нет, это как всегда копромисс конструктива, технологии и экономики, в качестве основных элементов идут стандартные серийно изготавлемые трубы, я только подобрал длину и диаметры наиболее близко подходящие под мои цели и для большинства существующих задачь. НИП для Алтая в принципе избыточен, но зато хорош как самовар причём быстрый, оптимальное соотношение именно на диаметре 115 мм, если нет осложняющих факторов по дымоходу типа длинного горизонтального участка или малой высоты дымохода то легко потянет и 130 мм. Дальше уже нужно другие трубы подбирать. Высота бака испарителя более полуметра уже на мой взгляд не даст заметного прироста в эффективности.

 

Николай, я как раз об этом и писал, что пар излучает ИКИ. Правда тогда меня закидывали тапками.
Но теперь все встает на свои места.
Только один ньюанс, который меняет все. При таком количестве ПВС будет основной нагрев тела идти за счет тепла конденсации.
А это совсем другие ощущения, нежели от прогрева тела ИКИ без тепла конденсации или с небольшим его количеством.
Это я к тому, что нужен источник нагрева, который при небольшой влажности дает излучение.
И смена ощущений от прогрева от такого источника на прогрев теплотой конденсации и есть кайф.
А греться только паром - это, увы, скучно и однообразно.
Должно быть лучащее окружение. Чтобы плавиться, а не мокнуть в конденсате.
А дучащее окружение может дать только массив.
Когда ты можешь прижаться спиной и поглощать тепло стены. В палатке нет такой возможности.
Поэтому и говорю, да, мобильная баня хорошо, но она не заменить полноценного лучащего окружения.