Баня за неделю. Баня за десятку. Почти мобильная. Скоропарка в палатке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. (интересная цветовая гамма).

А вот тут всё неоднозначно, подняв огонь за счёт кирпичей увеличишь парогенерацию и одновременно снизишь перегрев пара за счёт уменшения площади нагрева ППГ, в результате получишь много пара но с температурой порядка 200 и менее, что тебе врядли понравится. Впрочем как раз в качестве эксперимента это сделать не сложно для начала с обычным красным кирпичём, благо убрать будет не проблема. Только после опытов с НИПом.

 

КМК, перегрева пара в Скоропарке более чем достаточно. Впрочем, экспериментировать надо, верно. Самое узкое место будет в таком эксперименте - это засаживание щелей к колосникам. А поднять их на верх у меня вряд ли получится легко, надо будет с болгарином договариваться. Зимой не хоцца, а летом мои мухи полетят, не до этого будет.

 

Впрочем давно известно, что когда нет аргументов - ты переходишь на личности.
Если я в чем то не прав - так покажи на цифрах, на примерах тестирования, найди аргументы.
Ты же вроде банный профи в отличие от меня любителя?

Что такого особенного даст Скоропарке НИП за 9 000 руб по сравнению с Лейденфростом за 2 700?
Можешь толково без "передергиваний" объяснить, чтобы будущие обладатели Скоропарок задумались?
Да и Бессонов принял.
Удачи

 

Да не собираюсь я НИП Скоропарщикам предлагать, НИП на Скоропарке нужен лишь для гурманов или безбашенных скорострельщиков в малотеплоёмких парных, ну ещё тем у кого повышенная пожароопасность проходок для защиты (думаю тут какраз тот случай, когда кроилово ведёт к попадалову и сравнивать стоимость НИПа и бани не стоит). А так Скоропарка самодостаточна, массовому потребителю на ней НИП не нужен.

Думаю Константин Евгеньевич уже учёл и реализовал весь опыт и разумные хотелки в С 2018, так что его НИП точно не заинтересует.

А что, с памятью совсем плохо стало, все цифры имеются и по НИПу и по Скоропарке, не можешь сложить? Ну тогда извини тратить время на повторение пройденного желания нет.

 

Это короткий 2700, длинный дороже, + камни в него нужны мелкие, это еще копеечка. В магазинах пока встречал только длинные. Или на сайте ошибка и мой длинный на самом деле "короткий".
Мой стоил 3500. Мелкий обвалованный жадеит 30 кг это 5000 руб, поэтому итоговая разница в цене копеечная.
1. Более чистый и вкусный пар при поддаче для акцентов.
2. Запарник устанавливается как родной.
3. Кому высота не позволяет вписаться, короткий НИП предпочтительней, чем высокий Лейденфост, как раз установят все хотелки типа шибера, конвектора.
4. Действительно, при начальной заливке водой, проходка холоднее, чем с Лейденфростом.

 

Так там вроде колосник съёмный, поставь его сверху на кирпичи, а их положи так, как дно топки.
Примерно так.

 

Да, примерно так. Только у вас на рисунке или Скорка широкая или кирпичи маленькие

 

У нас в садоводстве достаточно бань суховоздушек.
Их обладатели побывали у меня и задумались о других режимах.
Предлагаю им пока, до переделок, поставить НИП, ПИФ, Парафон.
Даю им ссылки на темы, где описаны преимущества - почитывают)

По поводу ПИФ за 6 000 еще чешут репу, тем более у меня видели и пробовали.
А вот когда узнают цену НИПа за 9 000 или Парафона, да с его размерами - желанием как то не горят.
Скорее думают о замене на печи с закрытой каменкой и добавкой паровой пушки.

Так что просвещай тщательнЕе, а производителю стоит подумать о снижении цены на устройство.
Удачи

 

Про вес забыли. -30 кг нагрузки на печь.

 

Странное заявление А разве дымовые газы от суховоздушки другие? НИП как выдавал свою долю энергии от ДГ так и будет, вне зависимости от печи. Более того, если в паре с несуховоздушкой НИП будет выдавать, как ты правильно заметил, сырой пар, то с суховоздушкой получится уже легкий пар. Т. е. в паре с суховоздушкой НИП не только греет ПО быстрее, но еще и увлажняет.

А ничего не будет, будет быстрее приготовлена и меньше дров сожжено, вот что будет

Да какие твои годы

Согласен на все 105%. Есть поговорка, кашу маслом не испортишь. Но вот поговорки кашу кашей не испортишь, я не слышал. В пару к парогенерирующей печи лепить еще один парогенератор
А нетеплоемкий парогенератор использовать вместо пушки. Не, у меня фантазии не хватает

 

Ну это я на вскидку рисовал, что бы только принцип передать.

 

Лично у меня возникает мысль что ты сам не помнишь что писал. Ты сам писал, что СП любит угольное горение. Но при этом используешь не дрова. Какая то логическая нестыковка. Вот если следовать твоей первой версии, то получается на первом этапе, когда горит пламя, работает НИП, а на втором, когда накопились угли, шпарит СП.

 

Спорно не спорно, но Роман Ефимов в данном случае категоричен. СП только и исключительно с Лейденом, именно для акцентов

 

Ну я собственно уже обозначил узкоспециальное применение, для гурманов, спритеров и потенциальных погорельцев (тфу, тьфу, тьфу).
Здорово, что даже в таких специфических приложениях НИП себя хорошо показал.

 

Так он НИП и не пробовал, так что это пока лишь голословное утверждение.