Система полужестких воздуховодов, что думают профи?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да.

Конечно есть.
Представьте, что у окна стоит кровать или рабочий стол. Прямо под предполагаемым "правильным" местом расположения приточного воздухораспределителя.

 

Заблуждение распространенное и подкрепляемое маркетологами подобных решений. Надо уметь проектировать и надо проектировать! Без умений вероятность что устроит всех - максимум 50%, что устроит опытного человека или требовательного пользователя - в лучшем случае 25%.

НЕ намного легче и проще, чем нормальную правильную оцинковку. И точно не проще, чем (как некоторые "бешенные монтажники" лепят без проектов) слепить систему на гибких воздуховодах. Разница есть, спорить не буду, но эту разницу положит себе в карман монтажник (и конечно же не доложит Заказчику и не уменьшит цену монтажа - обычная ситуация).

То же самое можно и при жестянке исполнить. И даже в разы дешевле: озадачьтесь ценой "пленумов" и прочих железок/пластика в составе исследуемой системы (а лучше покажите эту цену).

ПО памяти на двухкомнатную квартиру железа отгружал от 8 до 11тыс руб. И это итого, включая решетки и крепеж с утеплителем и даже с шумоглушителями (кстати, в системе даже упоминания не нашел про них)... И тут же: давеча мой постоянный заказчик приехал с "пленумом" за 4500руб. Мы такую вещь называем адаптером и сделали за ... 650руб за 15минут. Ровно с тем же функционалом (и конечно же с теми же размерами)...
Я поглядел на "дроссель" в составе системы: буклет предлагает для нужного расхода выломать колечки. Сколько для какого расхода? А если нужно поменять расход и потом обратно вернуть? А как настраивать систему? ДЛя справки: самый дешевый клапан для регулировки Д125 за 300руб снаружи рукояткой регулируется, после монтажа можно что угодно с изменением расхода делать...

Ровно то же самое (или по проекту лучше, и скорее всего дешевле) можно исполнить в железе. И самое главное: любой жестянщик сколотит на коленке похожее и дешевле и именно то, что надо конкретно, а не что удобно производить/возить.

 

Вот не совсем согласен! Какие умения нужны для проектирования данной системы? 10 лет практики? Проектировать и считать надо, с этим не спорю, но это в разы легче чем традиционная система, я как обычный айтишник с опытом разработки архитектуры информационных систем оцениваю свои шансы как положительные. Причем традиционная и "правильная" оцинковка совсем не представляю как будет работать если тянуть канал к примеру по периметру всей квартиры, где должны быть переходы на меньший диаметр воздуховодов, чтобы выходной поток был равномерным.
И с процентами не согласен, ИТ практика показвает что соблюдение основ, это 80% результата...

А вот это уже интересно! То есть если я закажу проект у специалиста в железе, потом монтаж, опять у специалиста, то на круг, именно система воздуховодов ПВУ не учитываем, мне будет дешевле?

Цена дросселя 40 руб. вроде. Вообще за цены я не уверен, искал в инете, только у одного поставщика в РФ были цены. Вот опять прошу пояснить, зачем менять расход в канале после настройки системы, как я понимаю по принципу "чтобы везде дуло одинаково"? Этож не VAV! После настройки только скорость вентиляторов в ПВУ должна меняться наверно?

 

Вы согласитесь с тем что в любой архитектуре есть свои тонкости, которые надо учитывать при разработке.
Так и в проекте вентиляции.
Применяете железо - одни заморочки. В этих "шлангах" - другие, которые надо знать и учитывать.
Вроде бы со стороны посмотрев на воздушное отопление можно сказать что это то же самое что и общеобменная вентиляция. Но далеко это не так. Есть свои тонкости.
И чем больше знает об этих тонкостях проектировщик или тот кто делает монтажные схемы тем проще будет воспроизвести нарисованное на бумаге в реальном материале, независимо от того что это будет за материал.

Уверен что примерно то же самое и в Вашей работе. Отличие только в том с чем работаете. И все.

Вам никто не обещает "золотые горы". И обещать не может. Не уверен что проект со шлангами обойдется Вам дешевле чем проект с классическим материалом.
Так же как и вариант применения коллекторной схемы. Все зависит от планировки. Может получиться так что в такой схеме вентилятор будет иметь такой напор чтобы продавить сеть что рев от него будет сильнее чем от станков в механическом цехе. (это если утрировано)
И такое может быть.
Это как раз и относиться к "тонкостям" проектирования - как и что сделать чтобы не было косяком во время монтажа.

 

если у Вас много лишнего времени, то можете поверхностно изучить тему и сделать более-менее приемлемо.
у некоторых весьма недурно получается, достаточно почитать хабр. там таких тем не то, чтобы много, но хватает-)
вообще конечно сложно найти хорошего проектировщика, который сделает нормальный проект вентиляции для квартиры. шаристые типы в квартиры/коттеджи стараются не лезть.

 

Вот эти тонкости обычно оставшиеся 20% успеха. А основы 80.
Получается если нет опыта проектирования шлангов то все? Такая архитектура не применима у проектировщика? Но спецификация вроде однозначно говорит, 75 шланг пропускает 34 куба, сопротивления каналов и всех элементов есть. Дальше математика.
Прикрепляю план квартиры, жильцов 4 человека. В железе это реально сделать приточно вытяжную вентиляцию с размещением установки ПВУ на лоджии и при занижении потолков во всех жилых комнатах, включая кухню и зал, которые будут объеденные, на 10 см. максимум?

 

Все что дальше будет писаться больше будет похоже на флуд т. к. в бОльшей степени Вы уже для себя все решили и приняли свое решение.
И все что пишите больше похоже на "продавливание" этого своего решения и чтобы еще кто-то присоединился к Вашему выбору.
Только, Зачем Вам это нужно ? Непонятно. Это Ваше решение. И вполне нормальное и рабочее при условии что все правильно смонтируют

Ровно все на 180 градусов - Основа = 20% а тонкости - оставшиеся 80.

Опять напрашиваетесь на повторение.
Основу сможет сделать любой проектировщик ОВ.
А правильно сделает тот у кого есть опыт работы с этим оборудованием и знающий тонкости его.

При каких условиях пропускаются эти "кубы". ? Какие потери в этом "шланге" ? Какие допустимые скорости воздуха в нем допускаются? 7
И т. д. и т. п.
Вы знаете ответы на вопросы ? Я не знаю ...

Сразу скажу - нереально.

Не занимайтесь ерундой. Вы уже ограничением в 100 мм отступа подтвердили свой выбор в пользу "шлангов". Так зачем дальше продолжать писанину ?

Дальше уже неинтересно становится.

 

Да нет у меня пока ограничения. Открыт и впитываю...
Не пойму как дизайн с коробами совмещают. Что сперва делать, дизайн и вентиляционщика перед фактом ставим. Или короба и как факт дизайнеру подсовываем, типа крутись как хочешь...

 

Опять из практики.

Это было единственный раз. Почаще бы такие варианты были.

Был частный дом. Заказчик сделал всю инженерку и только потом привел дизайнера и сказал - "Все что висит трогать нельзя. ..." И ему сделали. Получилось очень неплохо.

Все прячется. А если дизайнер и те кто занимаются инженеркой работают вместе то все это решается вполне нормально...

 

Коллега, не позорьте профессию. Это все гуглится и изучается в школе (равномерный выходной поток)

 

Лучше совместно, если это приглашенные люди. Можно трассу прикидывать самостоятельно, вам же жить. У меня (в проекте) получился ровно один короб и в небольшом коридоре опустил потолок. Причем короб не для основной вентиляции, а для кухонной вытяжки.