Досвечивание растений - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересный подход...
Отсутствие адекватного радиатора, лимитирует мощность линейки ...
Платим за мощность линейки в 49вт, а светить она будет только на 15вт
Так надо сразу покупать линейки к своему радиатору!
И то что у вас профиль из оцинковки на автомобильном герметике не греется - не удивительно. .. Греются сами светодиоды

Смысл мерить температуру одинковки нет. У нее теплопередача ниже алюминия.

 

Покажите, пожалуйста, где я рекомендовал линейку с максимальной мощностью 49 ватт гонять на 15?

На моих линейках 48 полуваттных диодов, т. е. ее максимальная мощность 24 ватт (на самом деле 3 вольта * 0,15 ампера * 48 = 21.6 ватта). Я их гоняю на 12-15, что вполне вписывается в рекомендации о снижении тока и вообще в здравый смысл.

Вы не поверите - эти коварные диоды и на алюминии являются основными источниками тепла!
Кстати, термопара, припаяная на алюминиевую (!) плату, на которую установлены светодиоды, показывает внезапно ту же температуру, что и припаяная рядом на радиатор из оцинковки. Различия - на уровне погрешности. И да, на каждый ватт подводимой (даже не рассеиваемой, а подводимой к диодам) мощности приходится по 76 см2 площади радиатора, что, даже учитывая меньшую теплопроводность стали и малую толщину профиля - более чем достаточно для стабильного пассивного охлаждения диодов.

 

Всех приветствую. Для рассады собрал светильник, соединив два старых корпуса от прожектора и поставив в один 20вт фитоматрицу, в другой 30вт синюю матрицу. Матрицы СОВ китай. Для досветки 1 м. кв. думаю хватит. Досвет ранних бамидорок, рассада для теплички.
Прошу оценить действо, ибо хочется услышать мнения.

 

Синий-то зачем?

 

сам думаю об этомно еще родное "нутро" не испорченожалко как то

 

Ну синий нужен в дополнение по причине простой. В разные жизненные циклы потребность в разном спектре различна. Синий благоприятно действует на рост корневой массы в ущерб листовому аппарату. А красный наоборот. Но, т. к. все маде ин чина, то там делают как могут, а не как надо, и спектр катайских фитоламп сильно красный. Посему рассадка будет листья, а не корни наращивать. А надо наоборот. Вот. И добавил синего. Вроде много где встречал такое утвеждение.

 

а вот тут мы вас и поймали на неправде ...
такого не может быть с автомобильным герметиком ... У него случаем теплопередача на уровне алюминия ?

 

здравый смысл - если покупаете фирменные светодиоды, то нагружайте их на 80-90% ...
Здравый смысл экономически оправданный !

 

не правильное утверждение. читайте литературу. Интернет помойка. В ней тяжело найти что то вкусное

 

досветка на окне ? в теплице ? где ?

 

Ткните носом в литературу плиз, а то естественно читал то что доступно.
Основывался на этом.
1) лучи с длиной волны до 280nm – угнетают и убивают растения
2) лучи с длиной волны 280-315nm – так же губительны для большинства растений
3) лучи с длиной волны 315-400nm – выполняют регулятору роль, растение становится короче, а листья толще
4) лучи с длиной волны 400-500nm – второй максимум поглощения хлорофиллом
5) лучи с длиной волны 500-600nm – зона спектра более слабого фотосинтеза
6) лучи с длиной волны 600-700nm – зона максимального поглощения хлорофиллом и максимальной фотосинтетической активности
7) лучи с длиной волны 700-750nm – выполняют регуляторную роль.
400-500 как раз синий.

далее
Эффективность энергии фотона и поглощаемость этой энергии растениями:

• УФ-ультрафиолет (400-410nm) имеет эффективность фотона всего 35-40% и такую же поглощаемость 35-40%
• синий (430-440nm) имеет высокую эффективность фотона 70-75% и еще более высокую поглощаемость 80-85%
• королевский синий (450-460nm) имеет высокую эффективность фотона 70-75% и очень высокую поглощаемость 95-97%
• синий (460-470nm) имеет высокую эффективность фотона 65-70% но более низкую поглощаемость 35-40%
• зеленый (520-530nm) имеет высокую эффективность фотона 70-75% но очень низкую поглощаемость 20-25%
• оранжевый (610-620nm) имеет очень высокую эффективность фотона 95-98% и поглощаемость 35-40%
• красный (630-640nm) имеет очень высокую эффективность фотона 95-98% и поглощаемость около 50%
• красный (640-650nm) имеет очень высокую эффективность фотона 90-92% и высокую поглощаемость 65-70%
• глубокий красный (650-660nm) имеет очень высокую эффективность фотона 80-85% и очень высокую поглощаемость 80-85%
• глубокий красный (670-680nm) имеет очень высокую эффективность фотона 80-82% и высокую поглощаемость 75-80%

Далее по соотношению, пользовался исследованием, вот картинку прикрепил. Спектр для рассады наилучший. Позволяет добиться коренастых растений с коротким межузловым расстоянием, весьма желательно на стадии всходов. Рекомендуется для выращивания рассады до трансплантации, пересадки или пикирования.

 

А попробовать?
У него, случаем, толщина на пару порядков меньше толщины алюминиевой пластины.

Глупость какая... На максимальных токах у диодов эффективность раза в полтора падает, нафига сначала делать хорошо, а потом все гробить неверным режимом эксплуатации? Тем более, что фирменные диоды дешевле "легко доступного барахла с Али" и можно без проблем гонять их на самых эффективных уровнях.

 

Совершенно верно про светодиоды!
При чем в проф. деятельности своей пользуюсь таким правилом берем дешевый китай и нагружаем на 50%. Дешевле фирмы на много и работает оооочень долго.

 

поменьше читатьэто для диссертации нужнои без заморочек с освещением...коренастость спокойно довивается снижением температуры...задавливать светом (спектром) рост не есть хорошо

 

а толщина воздуха между линейкой и радиатором еще меньше ... и что ?
я думаю вы поняли сарказм ...