Досвечивание растений - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

особенно CXB3590 или 1kWt Днат

 

По даташиту интересен 3000 K, 90 CRI своим красным в 660. И 4000К 5000К своим синим.

 

Нет, просто оформитель статьи, из которой этот график, слегка сместил радугу на нем влево. По оси Х - длина волны света, в нанометрах. 555 нм - это зеленый цвет, а на графике он смещен - я именно об этом говорил.

Светит он белым. Почти. В нем чуть меньше синего, чем обычно, и чуть больше красного, чем обычно. Растениям такое нравится. Спектр был подобран экспериментально.

Насколько он лучше обычного белого - я не в курсе еще. Думаю, что ненамного, на уровне погрешности. Но зато - "новое слово в фитосвете", да не от кого-нибудь, а от одного из ведущих мировых производителей. Конкуренты наверняка тоже не спят и выкатят нечто подобное - вера в существование особого фитосвета неискоренима, а раз не можешь изменить что-то - возглавь это

 

Основное отличие серии 301h заключается в защитном антисульфуризационном покрытии, способном защитить светодиод (а точнее его люминофор) от воздействия на него агрессивных веществ, используемых, например, в удобрениях или составах для обработки теплиц.

 

В первых вариантах - да, только про покрытие говорили. То были диоды с маркировкой "H". А этот - "H ONE", прям новинка-новинка, и тут уже про спектр педалируют, типа нашли оптимальный для растений состав люминофора. Сравнительных результатов по сравнению с белыми не видел, да и не искал. Да и не сильно хочется, если честно.

 

Да-да. Не хочется даташит смотреть ?



One Package Solution for Leafy Greens

МАРКЕТИНГ ПОБЕЖДАЕТ НАУКУ !

 

Не, даташит я первым делом посмотрел. Я про наличие доказательств превосходства их диодов над другими. Даже если они и найдутся, то будут гомеопатическими...

И, кстати, форма графика спектра, который я привел из их рекламного буклета и тот, который из даташита - не совпадают! Маркетологи вообще стесняться перестали

P. S. Но и на спектр обычного теплого белого диода не похоже. Вот к примеру белый 2700К:

 

300w на м2 полногоспектра и в график можно не заглядывать

 

Китай не спит ! Уже выпускают клон ! Прямо так и пишут
3030 white light 3000K plant lamp beads full spectrum imitation 301B

В описаниях так и пишут 3000К 3500К 4000К ...

 

На КАЖДУЮ цепочку кристаллов светодиодов. И то только по ОДНОЙ причине - не будет меняться освещённость и она будет одинаковой, световой поток практически линейно зависит от тока в середине ВАХ диода. Плюс технологический разброс плюс применяемые блоки питания - всё это в 70-80е ОЧЕНЬ сильно сказывалось... А Вы вообще то выбираете рабочую точку на ВАХ диода, каким способом - безразлично. Главное не превышать предельные значения тока, напряжения и максимально отводимой мощности от кристалла. По идее самое правильное вообще ставить регулировку по отдаваемому диодом световому потоку. PS. А как все вообще ТОК могут могут измерить напрямую в цепи. Насколько помнится ВСЕ измеряемые величины переводятся либо в напряжение либо в частоту...

 

Странно... Никто так не делает ...

 

И как у нас килограммы в вольты пересчитываются?

 

А мерять чем? Бытовые люксметры меряют по среднему в зелёном. 555нм. Самый яркий свет для нашего глаза. Измерители по цветам стоят грустных денег. Эффективность красного и синего света, по действию на растения разная. В итоге- всё равно в попугаях цифры будут

 

Если речь просто об обратной связи по интенсивности потока, то достаточно фоторезистора

 

Да можно и спектрометр взять, и фото-резистор-диод... вопрос, как определить достаточность светового потока для конкретной растюхи