Досвечивание растений - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в качестве отражателя использую пищевую фольгу, которую продают в рулонах.

 

Да, так часто делают, но в этом варианте потерь света существенно больше. Фольга - вовсе не такой хороший отражатель, как все обычно думают. А всяческие пенофолы, где слой фольги практически полупрозрачный - ещё хуже

 

Для радиаторов сначала собирался использовать витринный профиль. Он хорошо монтируется в стойки, и главное - он у меня есть.



Но потом подумалось, что теплоотдачу от 25 светодиодов по 3 вт он может и не обеспечить. Подстраховался вот такими радиаторами:



Диоды - не знаю, эммитерные или нет. Вот на таких звездочках. Сначала решил приклеивать на двухсторонний скотч, главное чтоб от тепла не отвалились.

 

Справочник говорит иное:

Возможно, но пищевая фольга - не полупрозрачная.

 

Справочник говорит все верно, даже полированный алюминий отражает всего 65-75% света, а фольге до него ещё полироваться и полироваться

А вот краски на основе диоксида титана могут отражать до 94% падающего на них света. Больше отражает только сульфат бария - 96%, но это и небюджетно и ещё нужно поискать его и краску из него сделать.

Так что берете не самую дешёвую водоэмульсионную супербелую потолочную краску с диоксидом титана в составе и делаете отличные отражатели...

 

Общая отражательная способность (зеркальная и диффузная) бытовой алюминиевой фольги: около 86% в видимой области спектра и 97% в ближней инфракрасной области.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2215017X1930373X#:~:text=Household%20aluminum%20foils%20was%20chosen%20as%20reflective%20material%20to%20build%20the%20concentrator.&text=Furthermore%2C%20both%20sides%20of%20the,and%20available%20as%20supplementary%20materials.

 

Хотел бы я найти такую классную фольгу... Но с тем, что есть в магазине - так себе результаты. После того, как я ее закрасил краской, освещенность на дне бокса выросла процентов на 20...

Опять-таки, не нужно мне верить. Баночка краски, фольга, люксметр - и у вас есть собственные данные по этому вопросу.

 

Клеем https://aliexpress.ru/item/1996938004.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.33f11f48JNdXpu&algo_pvid=24275d76-92da-4984-a22f-61abe8039f3e&algo_expid=24275d76-92da-4984-a22f-61abe8039f3e-1&btsid=0b8b036d16093474021564761e3c71&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=16612144834

 

Эти диоды трехваттные весьма условно. С чьей-то лёгкой китайской руки трехваттными стали называть диоды с максимальным током 700 ма, т. е. диоды в реальности двухваттные. А красные на таком токе и того меньше - полтора ватта в прыжке.

Витринный профиль выглядит подходящим вариантом, все зависит от его размеров и длины. И от того, сколько реальных ватт светодиодов вы хотите разместить на метре профиля.

Двусторонний скотч я бы даже не рассматривал как вариант. Герметик удобнее, быстрее, надёжнее, его потом можно без проблем отодрать и приклеить хорошие диоды, когда вы наиграетесь с этими и захотите сделать хороший светильник.

На будущее можно заказать термоклей по ссылке выше. Сейчас можно использовать любой клей, тот же цианоакрилат будет вполне рабочим вариантом.

 

А что не так с двухсторонним теплоотводящим скотчем?



Клей, конечно, заманчивее - но сколько его ждать? Хотя спасибо за ссылку на клей!



Светильники будут длиной 150 см, 20 СД 660нм + 5 СД 445 нм = всего 25 СД

 

Драйверы на какой ток?

 

@TFD, 600 мА

 

Падение напряжения на вашей цепочке порядка 60 вольт, ток 600 мА. 36 ватт всего. Можно и на метре профиля понаклеивать, горячо не будет.

 

@AlexSobol, эти звезды нормально охлаждаются на алюминиевом швеллере 2см. шаг 10см.
крепил заклепками, мазал термопастой.

 

@TFD, это как так мало (60 в) получилось? Красные 2,6 в, синие 3,6 в... У меня 70 в получилось.
Обычно такая гирлянда потребляет 45 вт
Впрочем, если света хватит - то я согласен и на 36 вт, так экономичнее!