Досвечивание растений - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нашел описание референсного дизайна фитосветильника от Cree. Они предлагают ставить смесь белых (4000К) и красных (660нм) диодов в соотношении 3 к 1, запитывают их током 1 ампер (или около того. У них там 553 ватта и 192 диода). Уже что-то, характеристики тех диодов известны, можно пересчитать на доступные диоды и повторить дома в меньших масштабах...
Образцов продукции под таким светильником нет

Искать "Horticulture Reference Design".

 

А вы не уточнили, для ЧЕГО они предлагают?
Ах да, для канабиса
Незадача... оказалось на практике, канабис плохо растёт и растит шишки под биколором
Вот уже как год, два... Все профильные произволители очухались и стали использовать матрицы крии + узкополосные сд

Все движется в сторону спектра - Rose
Его можно получить по разному...

 

По внешнему виду определить под какими диодами росла рассада
Тогда угадай по моей картинке Помидоры маленькие, значит светики 1Вт? И это правильный ответ красно-синие с белыми, все древнее (от 2010г).
Кстати я до сих пор утверждаю, что рассада хорошо растет под любыми светодиодами, а их качество (эффективность и пр...) влияет только на сроки получения рассады нужной кондиции и не более того. Все остальное растюха получает в следующей стадии роста без светодиодов.

 

Вот и я сказал то же самое, только другими словами. Солнце все (почти) нивелирует. Рассаду просто нужно досвечивать. Если вы с ней в одном помещении, то лучше использовать белый свет - эффективность уже та же (точно нет двухкратной разницы), а свет приятнее, не нужно от него отгораживаться.

Другое дело полная светокультура и выращивание полного цикла. Под красно-синими мало что может вырасти полноценно, добавлять спектральные линии монохромами - дорого, поэтому два варианта: белые или белые+красные.

И на количество урожая линейно влияет количество света. Больше света - больше урожая. Поэтому получить много света подешевле - основная задача. Потому и переход на самое эффективное, долгоиграющее и недорогое.

 

Количество света не линейно влияет на урожай...
Вам просто надо почитать профильную литературу прошлого века... Люди уже тогда это поняли... И сделали выводы.

Насчет" много дешевого света "- я так не могу понять, зачем мне и растениям много зеленого дешевого спектра? Быстрее они расти не будут. Пики скорости фотосинтеза тоже были определены в прошлом веке... и они явно в незеленом...

 

Хорошо, не линейно, а линейно до точки насыщения, после которой повышение освещенности влияет уже очень слабо. Если постараться, то с помощью дополнительных мероприятий можно эту точку сдвигать вверх, например, перейти на гидропонику, применять стимуляторы, регулировать микроклимат.
И на нашей планете высшие растения потребляют весь спектр для развития. Зелёный слегка отражают, да. Потому и выглядят зелёными.
Ну и зелёный, кстати, хорошо проникает на нижние ярусы и здорово ускоряет рост того же салата.
Возможно, это вам нужно почитать побольше. И не только литературу эпохи начала изучения физиологии растений, а и что-нибудь посвежее.

 

Вы начните хотя бы с прошлого века!
Свежего ничего нет.

Если вы хотя бы прочитали Протасову, то бы не писали свои фантазии про то что после точки насыщения фотосинтеза будет продолжаться ускорения роста.
Она пишет о процессе ингибирования роста при перенасыщением светом...
Хватит читать зарубежный, переденный школьником хлам!
И тем более писать его мне...

Да. Зеленый проникае в глубь ценоза листьев, поэтому его и нужно использовать. Но не в том КОЛИЧЕСТВЕ которое содержат белые сд...
Тот же мс крии уже В ПРОШЛОМ ВЕКЕ нарисовал специально для вас кривую поглощения фотонов " средним зеленым листом"...

Ничего нового в 21 веке в области фотосинтеза высших растений не открыли...

 

Ну так пробовали же ж корректировать спектр путем снижения количество зелёного и распределением его к красному и синему, прям под кривую McCree нарисовали. И выросло под ним... И отличий от белого по эффективности - ноль целых хрен десятых, по энергосбережению - ровно столько же. Но денег потратили, да. И свет красивый получается, в декоративных целях можно использовать.

И насыщение фотосинтеза и ингибирование роста - это о разных явлениях и о разных уровнях энергии, раз эдак в несколько. Не путайте народ. Мы не о световых карликах сейчас, а чтоб росло максимально быстро.

Лифтанутый, раз уж вы вернулись в эту тему, посоветуйте как специалист и с учётом накопленного опыта, из чего и как собрать подвесной светильник для салатов и базиликов? Площадь 1 кв. метр (0.5*2), полная светокультура, уровень 300 микромоль/м2/с (меньше базилики с укропами не пахнут почти и вкус так себе). Желательно с минимумом потребления и чтобы свет для жилой комнаты подходил. Спасибо.

 

А средний зелёный это какой? А то у разных растений почему то разные оттенки зелёного листа. И получается- что они разный зелёный отражают.

 

Не получится: салату/базилику - требуется яркое освещение, что для жилой комнаты - не очень комфортно. По крайней мере я у себя отгородил "освещенную зону" от комнаты тоненьким пенофолом.

 

Так если пробовали и делали ЭКСПЕРИМЕНТ. Почему нет отчета?
Мы все тут посмотрели бы...
Когда я делал эксперимент, я показывал результат...

Бла-бла, уже надоело.

А лифтонутый ... профессор... Все сводиться к тому, что только у него "ПРАВИЛЬНЫЕ" светодиоды...
Это уже обсуждали, можете почитать в теме...

 

Это "термин " мс крии.
Я думаю, что это среднестатистический лист зеленого цвета...
У каждого вида и даже сорта, кривая фотосинтеза своя...
Скорее всего мс крии обобщил несколько графиков с экспериментов и нарисовал " кривую среднего зеленого листа"

 

Сейчас стоит в спальне, 18 килолюмен, никакого дискомфорта. Фото с салатами под тем светильником на прошлой странице. Оказалось, что яркий свет я люблю

 

Я видео презентацию смотрел спектра rose.
Там кстати были и белые в тесте... И Биколор.
Rose спект, на мой взгляд, самое адекватное и логичное решение в универсальном освещении.
Результаты и выводы по спектру rose мне понравились.

 

Во-во, берём белый, разбавляем красным по вкусу, посылаем всех недовольных. "Я художник, я так вижу!" И замечательно. Главное - быть в согласии с собой.